MűalkotásEdmond de BelamyA mesterséges intelligencia felhasználásával létrehozott alkotást aukción értékesítettékChristie's 432 500 dollárért.Az aukciós hirdetés szerint a portrét mesterséges intelligencia (AI) készítette. A média gyakran úgy jellemezte, mint az első műalkotást, amelyet nem ember, hanem gép készített.
A bevételt a csapat javára ajánlották felFrancia művészek Nyilvánvaló. Emberi művészek valódi festményeinek képeit táplálták be az algoritmusba, és arra képezték ki, hogy önállóan készítsen képeket. Ezután kiválasztottak egy konkrét képet, kinyomtatták és eladták. A mesterséges neurális hálózatokat fejlesztő programozókat és az alkalmazott algoritmusokat azonban nem említették, és a festmény eladásából sem jutott bevételhez.
A művészeti alkotásokhoz,által létrehozott mesterséges intelligencia, sok ember van: művészek, kurátorok és programozók. Ugyanakkor – különösen a médiában – az a tendencia, hogy emberi tulajdonságokat rendelnek az MI-hez. A jelentések gyakran megemlítik, hogy a „kreatív AI” függetlenül hoz létre zseniális műalkotásokat. Azt szerettük volna tudni, hogy van-e összefüggés a mesterséges intelligencia humanizálása és a között, hogy ki kap elismerést a munkájukért.
Ziv Epstein, az MIT Media Lab végzős hallgatója és a tanulmány első szerzője
A kutatók közel 600-at tájékoztattaka résztvevők arról, hogyan jön létre a mesterséges intelligencia művészet, és megkérdezték, ki kaphat elismerést érte. Azok az emberek, akik humanizálták a mesterséges intelligenciát, és nem csupán eszköznek tekintették, úgy gondolták, hogy az AI-t inkább művészetként kell elismerni, nem pedig az alkotás folyamatában részt vevő embereket.
Amikor megkérdezték az embereket, hogy milyen embereket érdemelnekA mesterséges intelligencia létrehozásának folyamatában a legnagyobb elismerést először a tanulási algoritmusokat adatokkal ellátó és betanító művészek kapták. Csak ezután nevezték meg a kurátorokat, mögöttük pedig a programozókat. Végül szóba került a „tömeg” (vagyis az internet-felhasználók sokasága, akik elkészítik azt az információs anyagot, amelyből a mesterséges intelligencia gyakran tanul). Azok a válaszadók, akik humanizálták az AI-t, több technikust és tömeget ismertek fel, de arányosan kevesebb művészt. Hasonló kép rajzolódik ki, amikor megkérdezik a válaszadókat, hogy ki a felelős például, ha egy mesterséges intelligencia alkotása szerzői jogot sért. Azok, akik humanizálták az AI-t, nagyobb felelősséget ruháztak rá.
Olvass tovább
Nézzen meg egy 8 billió pixeles képet a Marsról
A tudósok kifejlesztették a relativitáselmélet helyettesítőjét. Mi a "mindennek az elmélete" lényege?
Abortusz és tudomány: mi lesz a gyerekekkel, akik szülni fognak