Az ilyen technológia segítségével könnyebben megbirkózik a veszteséggel, vagy éppen ellenkezőleg, egészségtelen függőségbe kerülhet,
Tamara Cavenett, a pszichológiai osztály elnökeA társadalom szerint normális, ha egy szeretett személy elvesztése után gyászt élünk át. A kutatások azt mutatják, hogy ha egy személy elkezdi újraélni és újragondolni a veszteséggel kapcsolatos emlékeit, ez hasznos lehet.
„Ezért lehetséges, hogy a gyászon segíthet, ha beszélünk egy szimulált elhunyttal. Másrészt megakadályozhatja, hogy valaki belenyugodjon a veszteségbe, és továbblépjen” – mondta.
A mesterséges intelligencia elmossa a határokat a valós és a digitális világ között?
Az éves Amazon konferencián a cég bemutattavideó, amelyben egy gyerek megkérdezi: „Alexa, a nagymamám befejezheti nekem az Óz varázslójának elolvasását?”. Egy idős nő hangja, a gyermek nagymamáját utánozza, olvasni kezd.
A frissített rendszer 1 percet vesz igénybeemberi hang, hogy megtanulják, hogyan kell parodizálni. Egyelőre nem tudni, hogy az Amazon mikor dobja piacra a funkciót – mondta Rohit Prasad, az Amazon vezető alelnöke és vezető tudósa.
Kétségtelenül egy aranykorszakot élünkmesterséges intelligencia, ahol az álmaink és a sci-fi valósággá válnak” – mondta Prasad. Véleménye szerint az emberi tulajdonságok, mint például az empátia és a megértés, még fontosabbá váltak a járvány idején, "amikor sokan elveszítettük azokat, akiket szeretünk".
"A mesterséges intelligencia nem tudja megszüntetni a veszteség fájdalmát, de meghosszabbíthatja az emlékeket" - mondta.
Vannak olyanok, akik már "kommunikáltak" így a halottakkal?
Az AI ilyen módon történő felhasználásának ötlete nem új.Tamara Cavenett szerint a technológia vonzereje egyértelmű. Arra azonban figyelmeztetett, hogy ez megzavarhatja a természetes folyamatokat, és még a gyászoló ember emlékét is eltorzíthatja szeretteiről.
"Az emberek csak elkezdhetnek interakcióba lépni az MI-vel,az igazi barátságok és kapcsolatok rovására. Ezért a technológia potenciálisan hasznos, de nagy körültekintéssel kell megközelíteni. Ezt a területet még soha nem tárták fel” – mondta Cavenett.
Például James Vlahos kijelentette, hogy ezapja halála után a technológia terápiás hatást gyakorolt rá. Vlachos hónapok óta ír le történeteket apja életéről, miután 2017-ben rákot diagnosztizáltak nála. A Dadbot nevű interaktív MI-vé alakította őket, amely az apja hangján beszél.
„Nem helyettesítette az apámat, de az MI segített emlékeznem rá, amikor kellett” – mondta Vlahos, az ABC Herefter AI alapítója az ABC-nek.
2020-ban a San Francisco Chroniclecikket közölt a 33 éves Joshua Barbeau szabadúszó íróról, aki egy chatbot segítségével kommunikált barátnőjével, Jessicával. 2012-ben halt meg egy ritka májbetegségben.
A VR technológia segített egy nőnek Dél-Koreábantalálkozik lányával, Nionnal, aki hét évesen halt meg leukémiában. A fejlesztők digitális modellt készítettek egy lányról az „I meet you” című dokumentumfilmhez. Nyolc hónap kellett hozzá, rengeteg fotó, és egy igazi kis színésznő, aki megosztotta mozdulatait, hogy Nion és édesanyja találkozhassanak.
2018-ban pedig Evgeny Kuyda létrehozott egy csevegőbototbarátja, Roman Mazurenko régi szöveges üzenetei. „Nem számítottam rá, hogy ennyire izgalmas lesz. Általában nagyon nehéz kimutatnom érzelmeimet vagy gyászolni, ezért alapvetően igyekeztem elkerülni” – mondta akkor.
Mi a probléma az AI-val, amely bármilyen hangon beszél?
Másrészt a Microsoft kijelentette, hogykorlátozza az emberi hangot utánzó szoftverek használatát, mivel ez a funkció csalásra használható. A Microsoft megköveteli a vállalatoktól, hogy kérjenek engedélyt és szerezzenek engedélyt mesterséges hangok létrehozására. 2022 májusában a vállalat elkezdte vízjelekkel ellátni a hangokat nem hallható jelzéssel, hogy azonosítsa a visszaéléseket.
„Ebben a technológiában óriási lehetőségek rejlenek, ugyanakkor könnyen félrevezetheti az embereket” – mondta Natasha Crampton, a Microsoft mesterséges intelligencia igazgatója.
Technológiája segítségével klónt hozhat létre,aki egy bizonyos személy hangján fog beszélni. A csalók arra használhatják majd, hogy félrevezessék a nagyvállalatok alkalmazottait és a hétköznapi embereket.
Ez a technológia számos etikai problémához is vezethet, például amikor az emberek adatait beleegyezésük nélkül használják fel.
Miért veszélyes pszichológiai szempontból?
„Fennáll annak a veszélye, hogy a vállalatok megpróbálják ezt tennihasználja ki azt a szomorúságot és vágyakozást, amelyet sok olyan ember érez, aki elvesztette szeretteit” – mondta Cavenett. Ezért szerinte, ha az ember szomorú, hasznosabb számára, ha pszichológushoz fordul, mint mesterséges intelligenciához.
Másrészt, ha valakinek kiváltója van ennek az elhunytnak, de kedves embernek. Akkor egyszerűen nem tudja túlélni az összes szükséges szakaszt a végéig.
Klinikai esetben egy személy kifejlődikfüggés ettől a virtuális befogadástól és az elhunyt hozzátartozóval való kommunikációtól. Aztán általában elveszíti kapcsolatát a valósággal – mondja Anastasia Shavyrina klinikai pszichológus.
Talán még létezhetnek ilyen technológiákterápiás hatás, ha a túlélő nem fejezte be valamit, vagy haragja maradt az elhunytra. Az ilyen kapcsolattartás előnyös lehet, de azzal a feltétellel, hogy pszichológus van a közelben.
Cavenett megjegyezte, hogy az egészséges gyász állapotában annak alapján képzeljük el szeretteinket vagy emlékezzünk meg szeretteinkről, hogy mit tudtunk róluk az életben.
„A szeretteinkről alkotott emlékeink fontos örökség, amelyet maguk után hagynak” – összegezte.
Olvass tovább:
Nézze meg az égi "Titanicot", amely atomenergiával fog működni
A NASA kitalálta, hogyan lehet életet keresni a Marson: a kísérlet megmutatta, hol lehet
A csillagászok olyan bolygókat találtak, amelyek különböznek a Földtől, de alkalmasak az életre