A GOODRAM gyártó 480 gigabájt kapacitású, CL100 gen2 sorozatú SSD-i meglehetősen kedvező áron jelentek meg a piacon. Úgy néz ki
Szépség alacsony áron. És a név nem a legújabb.Úgy tűnik, hogy el kell fogadnia - elvégre általában a modern SSD-kben a tipikus működési paraméterek sok tekintetben különböznek a referenciaértékektől, de a gyakorlatban meglehetősen nehéz megragadni a finomságokat. Itt nem vesszük figyelembe a pufferelés, a vezérlők, a technikai folyamatok és egyebek finomságait. Az árunk itt jó, és a legtöbbnek bőven elég, minden szarkazmus nélkül. A 480 gigabájt a következő mainstream kötet: itt kényelmesen elfér a rendszer és lehet játszani. A gyártó segítőkészen tájékoztat bennünkethttps://www.goodram.com/ru/products/ssd-cl100-sata-iii-25-gen-2/Mi
kínálja a terméket párhuzamosan a Marvell 1120 vezérlővel és a névtelen TLC NAND vakuval.
Első pillantásra minden rendben van. 1120 - bár ősi, mint a mamutgyapjú és puffermentes, ennek ellenére teljesen megfelelő kétmagos vezérlő 2019-ben, főleg a termék árát tekintve.
De egy érthetetlen helyzet villan fel. Mindenki régóta megszokta a TLC-t - ez érthető. Bár ez nagyon megtörténik a különböző inkarnációkban. Ennek ellenére a vevő számára elegendő tudni, mi található a vékonyréteg-krízisben, és ez nem okoz nyugtalanságot. És hány réteget fektettek oda, és ki, pontosan melyik műszaki eljárás és hasonlók szerint - az egyáltalán nem fontos a tömeg számára.
A bolti árat figyelembe véve a terméknek „gólt kell lőnie” a versenytársakkal, de... hirtelen súlyzó lehet.
Épp most, az új termék motorháztetője alatt egy kellemetlen kép bukkant fel az egyik RuNet véleményben.
A anyag szerzője Goodram CL100 gen.2480 GB: meglepetésekkel teli ”- váratlanul rájött, hogy termékmintája egy QLC vakuból készült, ami némileg eltakarhatja a vásárlás örömét. Nem, a sebességgel minden rendben lesz - az SLC gyorsítótárazás bezárja az összes lyukat, és a felhasználó valószínűleg nem fog észrevenni semmit. De itt van az erőforrás ... A QLC-vel a helyzet definíció szerint rosszabb, mint a TLCé. És oké, a vezérlő lenne a legújabb exkluzív hibakezelési technológiákkal stb., De nem - 2014-es 1120 minta. Tehát nemcsak megéri, hogy megvárja a kitartás csodáit a QLC-től, hanem meg kell értenie, hogy az SLC gyorsítótárban lévő minden rögzített információegység, amely, mint emlékezetünkre áll, a fő QLC tömbből programozottan készül, egyenlő a QLC erőforrás 4 rekordjával. - mert SLC módban a cella binárisan működik.
De a képernyőképből és a szerző következtetéseiből ítélve GOODRAMvilágosan megértette a lényeget, és 768 fizikai gigabájtot forrasztott egy meghajtóba 6 bankban gigabites chipekkel, szemben a marketinges 480-zal. Meglehetősen nagy, körülbelül 288 koncertes túlkínálat. A 480 is marketing és decimális. Összességében a nagylelkű gyártó körülbelül 1,6-szor több villantás mellett döntött, figyelembe véve azt a tényt, hogy a bejelentett QLC erőforrás átlagosan várhatóan kevesebb, sőt több mint 1,6-szorosa a TLC-re várt átlagnak.
Ráadásul a termékben található QLC szinte a legújabbMikron! Vagy a Micron tud valamit a QLC-ről, amit a marketinges szórólapok rejtenek, vagy a két dolog egyike. Ahogy a híres rajzfilmfigura szokta mondani: "Ez okkal zzzzzh!" Ennek eredményeként a legújabb márkájú QLC 768 GB egy olcsó termékben 480 GB TLC-vel rendelkezik!
Megkérdeztem egy barátomat, hogy nyissa ki a legközelebbi terméketGOODRAM SSD 480gb gen.2, és nézd meg, mi történik ott. Minden törvényes - a meghajtókat vásárolták telepítésre, és a jövő héten egyébként is kinyitnák őket, de ma érdeklődésünk van.
És ez volt:
A képernyő tanulása azt mutatja egy másikbana garantált eredeti forrásból származó termékmintát a Hynix bejelentett vékonyréteg-kromatográfiás módszerrel forrasztja 72 rétegben, teljes térfogata 512 GB. Ie itt minden megfelel az alkalmazásnak, de nem azt kell mondanunk, hogy hővel, hővel. A 72 réteg tegnap szilárd állapotban van, ma nem. De emlékszem az árra.
Mi folyik itt?
És ami történik, figyelmesen olvassa el a gyártó webhelyét.
A Goodram őszintén mosolyogva írja a honlapján, hogyA kötetek nem ugyanazok (de ez a dal már régóta ismert, és nem beszélünk róla), és a specifikációk változhatnak. Azok. holnap jöhet az OLC, és mindez a specifikáció előzetes bejelentés nélküli változásáról szóló nyilvános bejelentés részeként.
Szépség, de miért írna magabiztosabban a TLC-t?
Általában egy ilyen helyzet a topopovok közöttgyártók egész idő alatt - az ADATA önmagában is megéri. A SiliconMotion az árukban hajt, amikor rá volt világítva, stb. Ennél sokkal magasabb szintű Kingston megengedi magának ezt.
És mi van az alagsorban Ali-velszigorúan a Mars időjárásától függ. Sőt, egyébként, valami nagyon tisztességes is ott állhat, de nyilvánvalóan a gyengébb minőségű játékokból. Vagy valami tisztán szituációs helyzet valami teljesen jó, de a gyártó olcsón egyesíti a maradványokat - semmilyen módon nem tudod kitalálni, csak a „tudományos piszkálás” módszerét használhatják.
Általában esetünkben a gyártó kicsit trollkodja a vásárlót, de ezt legálisan teszi – Nyilvános hirdetmény van az ilyen lehetőségekről, de az EULA-hoz hasonlóan kevesen olvassák el.
Objektív szempontból a bejelentett TLC-nek a vásárlás árán történő meghajtása meglehetősen megfelelő, de van-e esély arra, hogy magabiztosan ne lépjen fel a leírt rake-ra?
Van.
Az a tény, hogy ezek a termékek megkülönböztethetőka vásárlás szakaszában. A Goodramnál ennek a sorozatnak a csomagolása lehetővé teszi a meghajtó hátuljának megtekintését, és ott van feltüntetve a firmware verziója. Ezek a verziók láthatók a képernyőképeken: R1029A QLC-vel és V4.9 TLC-vel. Fennáll annak a lehetősége, hogy eltérések lehetségesek más típusú memóriákkal. Nos, legalább a kontrollert továbbra is igényli a Marvell.
Az eredetileg bejelentett opciónak így kell kinéznie.
Tehát, ha olcsó meghajtót választ, ez megvanÉrdemes ezt az információt felhasználni, mert... a GOODRAM által a TLC-n bejelentett eredeti meghajtó jó jelölt, és a lottó ára ma körülbelül 50 USD, és nem mindenki fogja látni a kellemetlen „nincs nyereményt” a jegyen.
A jó hírű játékosok igyekeznek nem engedni, hogy ez megtörténjen, és a GOODRAM egészen tisztességesnek számított. Másrészt semmi sem akadályozta meg a QLC-t abban, hogy őszintén kijelentse – az árak egészen tisztességesek.
Ez a helyzet, kicsik!