Miért tagadják meg az emberek az oltást?
- Gyógyszerészek összeesküvés -elmélete
A vaxxellenesek ezt hiszik
- Az oltás hatékonyságának tagadása
A mozgalom résztvevői szerint az oltások egyáltalán nem hatnak, vagy használatuk pozitív hatása minimális, és természetesen nem indokolja a nemkívánatos következmények kockázatát.
- A vakcinázás szerepének tagadása a megbetegedések csökkentésében
Cáfolják azt a bizonyítékot, hogy a tömeges védőoltás segít a járványok és világjárványok elleni küzdelemben.
- Az oltás szükségességének tagadása
Azzal érvelnek, hogy az összes vagy a legtöbb betegség elleni tömeges védőoltás már nem releváns, és a fertőzések nem fordulnak elő olyan gyakran.
- Az oltás negatív hatásainak hangsúlyozása
Az utóoltás veszélyeszövődmények, az oltással esetleg összefüggő betegségekről szóló jelentések hangsúlyosak. Sőt, az is érvel, hogy az orvosi statisztikák nagyrészt elrejtik és eltorzítják az oltásból eredő szövődmények valós adatait.
A vakcinák mellékhatásai
A WHO szerint a súlyos vagy hosszú távú mellékhatások rendkívül ritkák. Egy a millióhoz az esélye annak, hogy a vakcina súlyos mellékhatást tapasztaljon."
A vakcinák enyhe mellékhatásokat okozhatnak, például alacsony fokú lázat és fájdalmat vagy vörösséget az injekció beadásának helyén. Az ilyen megnyilvánulások általában néhány napon belül önmagukban elmúlnak.
A gyermekkori védőoltások általábanbiztonságos. A mellékhatások, ha vannak, általában csekélyek. A mellékhatások előfordulása a kérdéses vakcinától függ. Néhány gyakori mellékhatás közé tartozik a láz, a fájdalom az injekció beadásának helyén és az izomfájdalom. Emellett egyesek allergiásak is lehetnek a vakcina összetevőire.
Egyes országok, például az Egyesült Királyság,kártérítést nyújtanak a súlyos káros hatások áldozatainak az oltási károk megtérítése révén. Az Egyesült Államokban hatályos a nemzeti gyermekoltási törvény. Legalább 19 ország rendelkezik ilyen kompenzációról.
- A biztonsági intézkedések megsértése
A vakcinákat tömegesen állítják elő, és ha a gyártás során megsértik a biztonsági óvintézkedéseket, fertőzés kerülhet a tételbe.
- A vakcinák nem megfelelő beadása
Problémák merülhetnek fel az oltás beadásának szakaszában is - az egészségügyi dolgozó hibája miatt. Például, ha a tű az izom helyett az érbe ütközik, a vakcina hatása eltérő lehet.
- Egészségügyi jellemzők
A tesztelés során a fejlesztők megpróbáljákhogy ne csak egészséges önkénteseket válasszon ki, hanem azokat is, akik krónikus betegségekkel, allergiás reakciókkal és egyéb immunrendellenességekkel rendelkeznek. De egyszerűen lehetetlen figyelembe venni az összes lehetőséget.
Az oltás hosszú távú hatásai
Az oltások és következményeik közötti kapcsolat egyre nehezebben azonosítható, minél több idő telik el, és minél kevésbé nyilvánvaló az összefüggés.
Pontosan ez történt a sertésjárvány idején.influenza (H1N1 altípus) 2009 -ben. Aztán, mint a jelenlegi járvány esetében, a Pandemrix vakcinát különleges sorrendben regisztrálták. A prototípus technológiának köszönhetően gyorsan elkészült: a már tesztelt másik influenza elleni oltásban a törzset egyszerűen kicserélték további vizsgálatok nélkül.
De hat hónapon belül elkezdték az emberek a különböző országokbólBeoltott gyermekeknél narkolepsziás esetekről számoltak be. A betegséget általában az injekció beadása után egy-két hónappal regisztrálták, de volt olyan is, hogy hat hónap telt el.
A narkolepszia az idegrendszer rendellenességehipersomniával kapcsolatos, amelyet nappal ellenállhatatlan álmosság és hirtelen elalvás, kataplexiás rohamok jellemeznek, azaz hirtelen izomtónus elvesztése tiszta tudatossággal.
A Világszervezet általEgy közegészségügyi vizsgálat kimutatta, hogy minden beteg genetikai hajlammal rendelkezik a betegségre. A szakértők ugyanakkor arra a következtetésre jutottak, hogy a vakcina nem közvetlenül okozta a betegséget.
Az egyik fő félelem aza vakcina antitestei valamilyen módon reagálni fognak a testünk szöveteivel – megjósolhatatlan eredménnyel. A kutatók például észrevették, hogy a vírus egyik tüskefehérje szerkezetében állítólag hasonló a szincitin-1 fehérjéhez, amely részt vesz a a méhlepény fejlődése - az embrió fontos része.
A tüskefehérje elleni antitesteknek állítólag meg kell ütniük a syncytin-1-et, ami azt jelenti, hogy a terhesség megszakításához kell vezetniük. A vizsgálatok azonban nem tárták fel az antitestek azon képességét, hogy kötődjenek ehhez a fehérjéhez.
Vakcinák és DNS
Korábban a biológusok úgy döntöttek, hogy tesztelik, hogy az újegyfajta koronavírus, amelyet be kell ágyazni egy személy DNS -ébe. Ennek érdekében laboratóriumi vizsgálatot végeztek a SARS-CoV-2 vírussal fertőzött HEK 293T vonal emberi sejtjein.
A HEK 293 emberi embrionális veséből származó sejtvonal. A tenyésztés és a transzfekció egyszerűsége miatt széles körben használják a modern sejtbiológiában.
Ezenkívül széles körben használják a biotechnológiai és gyógyszeriparban, mint génterápiás terápiás fehérjék és vírusok gyártója.
Ennek eredményeként kiderült, hogy sem maga a vírus, sem az arra épülő vakcinák semmilyen módon nem változtatják meg a DNS-t.
A vizsgálatok azt is kimutatták, hogy a vektorrészecskék valószínűleg beépülnek a nulla sejtek genomjába: vektorok 5-10 napig élnek a szervezetben, majd az immunsejtek elpusztítják és megemésztik őket.
Milyen vakcinákat tartanak a legbiztonságosabbnak
Napjainkban a vektoros vakcinák vezető szerepet töltenek be a biztonság és a hatékonyság tekintetében. Nem tartalmaznak élő kórokozót, csak utasításokat tartalmaznak kulcsfehérjéjének összeállításához.
A vírusvektorok általában eszközökmolekuláris biológusok használják genetikai anyag sejtekbe juttatására. Ez a folyamat elvégezhető élő szervezetben (in vivo) vagy sejttenyészetben (in vitro). A vírusok speciális molekuláris mechanizmusokat fejlesztettek ki a genomjaik hatékony szállítására a fertőzött sejteken belül.
Ezenkívül a vakcina által hordozott vektor vagy hordozóanyag technikailag szintén vírus, de sokkal biztonságosabb. Miért?
- hiányoznak a reprodukcióért vagy replikációért felelős gének, ami azt jelenti, hogy csak kis számú sejtet fertőz meg,
- még a természetben is csak enyhe megfázást okoz.
Ma már szinte megbízhatóan kijelenthetőnagyon kevés oltott ember növeli a vérrögök kockázatát - körülbelül minden százezer ember (az összes oltott 0,001% -a). A halál esélye még alacsonyabb: 1 millióból egy (0,0001%).
következtetés
A védőoltások hosszú távú hatásai előfordultak a gyógyszerfejlesztés történetében, de az alacsony oltási arány következményei rosszabbak, mint a szervezetünkre gyakorolt várható hosszú távú hatások.
A járvány arra kényszerít bennünket, hogy mérlegeljük a kockázatokat itt ésmost - melyik lehetőség több életet ment meg. Valójában az áldozatok száma nemcsak a koronavírussal fertőzöttekre vonatkozik, hanem más betegekre is, akik a kórházak túlterheltsége miatt nem kaptak segítséget.
Olvass tovább:
Nézze meg, hogyan kezd egy fekete lyuk elpusztítani egy csillagot
Új részecskét fedeztek fel a nagy hadronütközőnél
NASA: a "Science" modul helyzete súlyosabb, mint korábban bejelentették