A kritikusokat a toleráns játékok túlértékelésével vádolták

Seamus Young blogger felfedezte, hogy az elmúlt években szakadék tátong a kritikusok és maguk a játékosok értékelései között.

megnövekedett. A játékosok átlagosan 11 ponttal alacsonyabbra értékelik az új projekteket. Ezen adatok alapján az újságírók azzal vádolták a kritikusokat, hogy túlbecsülik a toleráns játékokat.

Az UNZ portál, amelyellentmondásos hírneve a fehér nacionalizmus előmozdításában. Szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy a kritikusok gyakran túlértékelik a játékokat a tolerancia kedvéért. Példaként az újságírók a Wolfenstein II: The New Colossus-t említik, amelyet a kritikusok 86, a játékosok pedig 67 pontra értékeltek, és a Far Cry 5-öt (78 versus 61). A forrás szerzői azt állítják, hogy a játékok a rasszista nézeteket, az elmaradottságot és a vallásosságot kritizálják. De a játékmenetük figyelemre méltó.

A Deus Ex-ben: Az emberiség megosztott (83 vs. 67) például állítólag észrevehető hivatkozásokat tartalmaz a fekete életek anyagának mozgalmára az afrikai amerikaiak védelmében. Ebben az esetben a játéknak mikrotranzakciók vannak. A Fallout 4-ben (84 vs. 55) találtak utalásokat a rabszolgák szállítási rendszerére az Egyesült Államok polgárháborúja előtt, de játékossága halványnak tűnt.