1. mítosz: A kriptovaluta egy újabb pénzügyi buborék, amely fel fog robbanni?
Igen, lehet, hogy ez egy pénzügyi buborék.
A bizalmas fizetések titkosítását 1990 óta használják David Chom DigiCash rendszerében, akinek a cége 1998-ban csődbe ment. Ezt a fizetési rendszert központosították.
Először kezdődött a "kriptopénz" kifejezésa "Bitcoin" fizetési rendszer megjelenése után használták, amelyet 2009-ben egy személy vagy embercsoport fejlesztett ki Satoshi Nakamoto fedőnév alatt. A "kriptovaluta" kifejezés széles körben elterjedt az Andy Greenberg Crypto Currency ("Kriptográfiai pénznem" - "High-tech") cikkének 2011. április 20-i Forbes-i közzététele után.
Később villák jelentek meg: Namecoin (decentralizált DNS a .bit domain zónán belüli regisztrációhoz), Litecoin (kódolási hash-t használ), PPCoin (hibrid munka-igazolási / tét-igazolási mechanizmust használ, nincs felső korlátja a kibocsátási mennyiségnek), Novacoin (hasonló a PPCoin-hoz, de scryptet használ) és még sokan mások.
2. mítosz. A globalizáció "megöli" a helyi gazdasági jellemzőket és a szegény országokat?
A globalizáció közel 40 éve tart, és ezitt az ideje, hogy véget érjen. Kína példája, amely átmenetileg felhagyott az export típusú gazdasággal, és főnixként felemelkedett a hamvaiból, elégedetlenséget váltott ki a világgazdaság többi szereplőjében. Mindenképpen megerősíti ezt a világszínvonalon folyó befolyásharc, a nagyvállalatok terjeszkedése Indiába és afrikai országokba. A globális egyesületek azonban veszítenek hatalmukból. Argentína újabb mulasztása a Nemzetközi Valutaalap gyengeségét mutatja. Az ENSZ és a NATO hosszú évek óta képtelen megbirkózni a komoly problémákkal, időnként apróságok terelték el a figyelmét. A WHO egyszerűen lemaradt a koronavírus-járványról... Hatékony kezelés csak decentralizált megközelítéssel lehetséges. Irreális a helyi problémákra gyorsan reagálni, miközben a világ másik részén tartózkodunk, és nem látjuk a teljes képet. Most ez a megértés csak erősödik.
3. mítosz. Lehetetlen nyereségesen kereskedni a tőzsdén, de vannak-e olyanok, akik ismerik a "szent grált"?
Ki mondta, hogy lehetetlen?A kereskedés egy munka, és olyan teljes értékű, mint például a programozás. Vannak bejövő adatok, feldolgozási módok és döntéshozatali módszerek. Talán a „grál” egy konkrét módszerre vagy esetre utal. De minden kereskedőnek megvan a maga megközelítése, amit csak több lehetőség kipróbálásával, különböző stílusokon és módszereken keresztül lehet elérni. Nem mindenkinek van kitartása vagy motivációja – ez tény. A kurzusaim során többféle eszközt adok és megmutatom, hogy pontosan mit is használok, de hallgatóim választhatnak egy másik, nem kevésbé hatékony készletet is. Vannak, akik a gyakorlatban gyorsan elérik a kívánt eredményt a második hét végére, míg mások néhány hónap után azt mondják, hogy megtalálták a maguk számára optimális megközelítést, és dicsekednek az eredményekkel.
Grál- ez a fajta kereskedési modell, amelyben teljesennincs veszteség. A kezdő kereskedők úgy gondolják. Egy profi kereskedő megértése szerint a Grail olyan kereskedési modell, amely ötvözi a nyereséges és veszteséges kereskedéseket, idővel tesztelve, amely szellemében közel áll a kereskedőhöz, és stabil, megfelelő jövedelmezőséget hoz, figyelembe véve az összes piaci változást.
4. mítosz. A gazdasági válságok szándékosan okoznak nagyvállalatokat, amelyek profitálhatnak belőle?
Minden válság különbözik az előzőtől, kezdődőenokaival és éveken át nyújtható következményekkel zárul. Erősen kétlem, hogy van-e olyan ember, aki az elkövetkező évek során meg tudja jósolni a válság következményeit. Ez pedig maga a "szervező" számára is oldalra fordulhat. A dot-com válság arra kényszerítette a piacot, hogy józanul szemügyre vegye a csúcstechnikát, a jelzálogválság megmutatta a banki szabályozás hátrányait. Ki lehet mindennek a haszonélvezője? Nagy bankok? Talán, de akkor nyilvánvalóvá válna: egy zsákot nem lehet elrejteni egy zsákban. A világ bármely eseménye olyan, mint egy vízbe dobott kő. A hullámok messze terjedhetnek, de hány lesz, milyen gyakorisággal terjednek? Túl sok kérdés. A válság hatásának megragadásához a lehető legközelebb kell lennie a központhoz, ami azt jelenti mindenki számára.
5. mítosz. A kereskedés olyan kaszinó, ahol mindenki pénzt kereshet?
Először is, egy kaszinóban mindig a kaszinó nyer.A rulett egyszerű matematikája ezt bizonyítja. A matematikai elvárás hosszú távon a kaszinóban mindig a pozitív zónában van. Persze vannak szerencsések, akik tönkreteszik a pénzt, de ezek csak elszigetelt esetek. Másodszor, még egy kaszinóban is, például Black Jack játék közben, kifejleszthet egy rendszert és sikeresen alkalmazhatja azt. Igaz, egyelőre: amíg ki nem rúgnak.
A kereskedésben szisztematikus megközelítésről beszélünk, kbdolgozz magadon és a hibákon. Itt a valószínűség kezdetben 50/50. Az ár felfelé vagy lefelé megy. De találhatunk olyan helyzeteket, amelyekben nagyobb az áremelkedés valószínűsége, és csak ezeket használjuk. És akkor a matematikai elvárás a mi oldalunkon lesz. Egy másik lehetőség: a minőséget vegyük, ne a mennyiséget. Minden tranzakció során ellenőrizzük a kockázatokat. 10 kísérletet tettünk, ebből 7 sikertelen volt, mindegyik 100 rubelt veszített. De három sikeres, és mindegyikben a nyereség 300 rubel. Összesen: eredményeként +200 rubelünk van.
Várható érték- az egyik legfontosabb elméleti fogalomvalószínűségek, vagyis egy valószínűségi változó átlagos (a lehetséges értékek valószínűségével súlyozott) értéke. Folytonos valószínűségi változó esetén az eloszlássűrűség szerinti súlyozást feltételezzük.
A gyakorlatban a várható érték általában aza véletlen változó megfigyelt értékeinek számtani átlagaként (minta átlag, minta átlag) becsüljük. Bizonyított, hogy bizonyos gyenge körülmények között (különösen, ha a minta véletlenszerű, azaz a megfigyelések függetlenek), a minta átlaga a véletlen változó matematikai várakozásának valós értékére hajlik, amikor a minta mérete (megfigyelések száma) , tesztek, mérések) a végtelenségig hajlamos.
6. mítosz. A bankrendszer üzleti modellje nem életképes, és ez a piac „legrobbanékonyabb” láncszeme?
Ez a modell már sok éves, és ez idő alatt a kapcsolata bankok és az összes tevékenységi kör között nagyon szoros lett. Maga ítélje meg, magánszemélyek és szervezetek egyaránt használnak kölcsönöket. Az olcsó hitelezés mellett népszerűsítik a fogyasztást. Amint kataklizma következik be a világon, hatással van a bankrendszerre, még ha nem is globálisan, de lokálisan, de mégis hatással van. Ez arra kényszeríti a bankokat, hogy alkalmazkodjanak és új módszereket találjanak ki a nyereség termelésére. Mondhatjuk, hogy ebben a szakaszban erre a kapcsolatra szükség van, de nem vállalom azt állítani, hogy örökké. A 2008-as válság nagyon megrázta ezt az ágazatot, és most azt látjuk, hogy a gazdaság mentőakcióját bankokon keresztül hajtják végre.
7. mítosz. A kapitalizmus nem lesz képes megfelelni a 21. század kihívásainak? Kialakul a poszt-kapitalizmus?
A kapitalizmus egy olyan rendszer, amelynek vanáruk gyártása, toborzása és forgalmazása. Még ha nem is mindig egységes. Amíg ez a modell működik és virágzik, minden jó vagy rossz véget ér. Nehéz megmondani, mi lesz ebben a rendszerben, de valami régi és kidolgozott helyett valami új jön. Az emberiség elvileg hibák révén fejlődik. A kapitalista szakasz hiba? Vagy valami külön ebben a modellben? Szerintem csak az unokáink fogják tudni a válaszokat. A poszt-kapitalizmusnak több időre és több hajtó eseményre van szüksége.
Kapitalizmusolyan gazdasági absztrakció, amelybenkiemelik a gazdaság jellemző vonásait fejlődésének egy bizonyos szakaszában, a kevésbé jelentőseket pedig elvetik. Egyes országok reálgazdasága soha nem alapult kizárólag a magántulajdonon, és nem biztosította a vállalkozás teljes szabadságát. Mindig is voltak bizonyos fokig a kapitalizmus számára szokatlan vonások:
- birtokjogok;
- állami vagyon;
- az ingatlan tulajdonjogának korlátozása, beleértve az ingatlan vagy a föld méretének korlátozását;
- vámkorlátok;
- monopóliumellenes szabályok stb.
8. mítosz. A digitális gazdaság csak "pénz a semmiből"?
A legfontosabb a pénz!Nem egészen légből kapott, hanem az ehhez a tevékenységhez kapcsolódó szolgáltatások és áruk érthető fogyasztásából. A technológiai folyamatot nem lehet megállítani, minden jelentős területre kiterjed: az orvostudomány, az oktatás, a védelem. Ezen területek mindegyikén vannak fejlődési pontok és teljes vektorok. A kérdés inkább ennek a fejlesztésnek a hatékonyságára vonatkozik. Ha kézzelfogható eredményeket hoz, akkor a „pénz a levegőből” tovább fog folyni.
9. mítosz. A korrupciót nem lehet legyőzni?
Filozófiai kérdés.Talán a chipezés és a továbbfejlesztett hazugságvizsgálók segítségével csökkenthető a korrupció aránya, de ez mindennek totális digitalizálása kell, hogy legyen. Ezt nem minden ország, sőt régió engedheti meg magának. Kiderült, hogy ma a korrupció legyőzhetetlen, de legyen legalább egy reménysugár, hogy egyszer kevesebb lesz.
Nemzetközi korrupcióellenes mozgalomA Transparency International közzétette a korrupció észlelési indexét (CPI) az elmúlt 2019-re vonatkozóan. Oroszország 28 pontot szerzett 100-ból, és egy pozíciót feljebb lépett, így a 180-ból a 137. helyet szerezte meg. Ugyanezt ért el Dominikai Köztársaság, Kenya, Libéria, Libanon, Mauritánia, Pápua Új-Guinea, Paraguay és Uganda.
10. mítosz. Hagyható-e szabályozatlan a tőzsde?
Ha nincs szabályozva, akkor szembesülünkgátlástalan piaci szereplők hulláma vagy akár inváziója. Ez nemcsak az egyes befektetőket, hanem az egész gazdaságot is komoly veszteségekkel fenyegeti. Ezért szabályozásra van szükség. A kérdés inkább az ő módszereiben van. Most ez egy hatalmas és ügyetlen mechanizmus. Talán olyan technológiák segítségével, mint például a blokklánc, lehetővé válik ennek a folyamatnak a optimalizálása és automatizálása. Az ellenőrzési módszereket is lehet és kell is fejleszteni.
11. mítosz. A piaci mechanizmusok önmagukban foglalkoznak-e a diszkriminációval?
Teljesen egyetértek.A modern piac nem érdekli: ki vagy, milyen életkorod, nemed vagy végzettséged. Van Ön és vannak technológiák a tranzakciók lebonyolításához, van egy piac, akivel tranzakciót köt - ez nem számít, ez csak egy személytelen partner. Vettél, eladtál neked, eladtad, tőled vásároltál. Aki! Kit érdekel?! Nem is gondolsz rá. Különösen, ha az üzlet nyereséges. Nagyon kétlem, hogy bárki úgy dönt, hogy csak bármely közösség képviselői számára hoz létre cserét.
Mítosz # 12. Gazdagodik-e meg a szegények rovására?
Kik a gazdagok vagy a szegények?Van, aki tudja, hogyan kell gondolkodni, menedzselni, alkotni, és valaki, aki nem tud semmit, vagy csak azt mondani, amit mondott. Bárkinek lehetősége van kitörni a megszokott keretek közül, találni magának valamit. Úgy gondolják, hogy Brazília gazdasági értelemben meglehetősen közel áll Oroszországhoz, de ott van egy társadalmi fellendülés, például a futball. A kereskedelem társadalmi létra lehet azok számára, akik hajlandóak önmagukon dolgozni, gondolkodni és keményen dolgozni.
Az oroszok leggazdagabb 10%-a birtokolja az ország nemzeti vagyonának több mint 80%-át.
Az évre (2018. júliusától 2019. június végéig)a globális vagyon 2,6% -kal 360,6 billió dollárra nőtt - írja a Credit Suisse éves globális vagyonfelmérésében. Átlagosan 2019-ben a világ minden felnőttére 70 849 dollár jut. Az év során ez a szám 1,2% -kal nőtt.
De az átlagok mögött sok minden áll.egyenlőtlenség. Tehát a világ vagyonának csaknem a felét (45%) csak a szupergazdagok 1% -a adja, a bolygó leggazdagabb népességének további 10% -a a világ gazdagságának 82% -át, a legszegényebbek 10% -át teszi ki az emberek a világ vagyonának csupán 1% -át teszik ki. Alig egy év alatt az egymillió dollárt meghaladó vagyonnal rendelkező emberek száma 1,1 millióval, 46,8 millióra nőtt.
12. mítosz. Algoritmusok és ismeretek segítségével garantáltan meggazdagodhat a tőzsdén való kereskedés révén?
Az ismeretek és azok alkalmazásának képessége segítségével.Ha az embernek feje van a vállán, és tudja, hogyan kell ebbe belemenni, akkor a sikerek, és még inkább a tőzsdén, nem sokáig várják. Különböző összetettségű algoritmusok már dolgoznak a különböző tőzsdéken, de folyamatosan jelennek meg újak! Ez azt jelenti, hogy megmaradnak bizonyos megoldatlan feladatok, és ez a lehetőség nem elhanyagolható. A munka, a szorgalom és egy kis kreativitás segít megalkotni, ha nem is ideális, de jövedelmező algoritmus, vagy akár több is.
13. mítosz. A nagyvállalatok kontrollálni akarják az emberiséget: forgácsolás, adatgyűjtés stb.?
Akarnak és csinálnak.Szinte minden eszköz, szoftver már gyűjt információkat rólunk. Kontextus szerinti reklám, célzott ajánlatok mindenhonnan érkeznek hozzánk. Nagyon tetszett a "100 dolog és semmi több" című film. Tökéletesen szemlélteti az emberek fogyasztói hozzáállását, és megmutatja az intelligens eszközök képességét a vásárlások kiigazítására, a vakációs helyek megválasztására, a moziba vagy kávézóba járásra, durván szólva a viselkedésünkre. Most nem arról beszélünk, hogy sürgősen menekülnünk kell egy sivatagi szigetre, vagy fóliasapkát kell viselnünk, hanem arról, hogy korunkban ez elkerülhetetlen. Még akkor is, ha külön szigetet szeretne vásárolni magának, előbb pénzt kell keresnie rajta. És ismét visszatértünk a kereskedéshez. Van mindenki számára elegendő piac.
Online tanfolyamokra történő regisztrációkor "Invest" promóciós kódA "HAYTEK" 3000 rubel kedvezményt ad a "Majdnem magam" és az "Űrbe" tarifákért. A promóciós kód nem vonható össze más kedvezményes ajánlatokkal, és csak a teljes áron érvényes.
Lásd még:
A Doomsday-gleccser veszélyesebbnek bizonyult, mint azt a tudósok gondolták. Elmondjuk a fő dolgot
Vizsgálat: a macskák utánozhatják az embereket
A betegség 3. napján a legtöbb COVID-19 beteg elveszíti szaglásérzetét, és gyakran orrfolyástól szenved