Hogy kezdődött az egész?
Július 31-én jelentek meg az első információk a médiában, hogy a Facebook és a Google kénytelen lesz fizetni
Ausztrál Versenybizottság ésA Fogyasztóvédelmi Bizottság (ACCC) kötelező magatartási kódex kidolgozását rendelte el a technológiai óriások és a médiacégek közötti kereskedelmi tranzakciók szabályozása érdekében.
Közölték, hogy a kódex tervezetét az ACCC adja ki, és augusztus végéig konzultációra nyitva áll, és a törvény várhatóan "röviddel" a konzultációk befejezése után kerül a parlament elé.
Josh Friedenberg szövetségi pénztáros szerint a kódex "egyenlő versenyfeltételeket teremt" a kettő között.
„Akarjuk a Google-t és a Facebookottovábbra is biztosította az ausztrál közösségnek ezeket a szolgáltatásokat, amelyeket az ausztrálok szeretnek és használnak. De azt akarjuk, hogy a mi feltételeink szerint történjen. Azt akarjuk, hogy ez összhangban legyen a törvényünkkel, és azt akarjuk, hogy igazságos legyen.
Josh Frydenberg, szövetségi pénztáros
A törvény szerint a pénztáros dönt majdmilyen digitális platformokon terjesztik a kódot, és Friedenberg azt mondta, hogy "a Google-lal és a Facebook-tal kezdene". Megjegyezte azt is, hogy a kódex megköveteli bizonyos platformoktól, hogy "jóhiszeműen tárgyaljanak" fizetési megállapodásokról az ausztrál hírcégekkel.
Viszont Paul Fletcher kommunikációs miniszter elmondta, hogy a kódex tervezete nem határozza meg, hogy mit ér a tartalom, vagy milyen megállapodást kell kötni.
"A kódex azt sugallja, hogy ez lehet a számos lehetőség egyike, lehet fix éves összeg, vagy lehet fizetési összeg egy tartalomért" - hangsúlyozta.
Rod Sims, az ACCC elnöke elmondta, hogy a kódex azúgy tervezték, hogy egy év után felülvizsgálják, ami azt jelenti, hogy ha a folyamat nem működik, akkor a visszajelzések alapján megváltozhat. Azt mondta, elvárja, hogy a döntés világszerte precedenst teremtsen.
"Nem akarok megelőzni önmagunkat, de ahogy a tengerentúlról megtudtuk, remélem, hogy tanulhatnak tőlünk valamit" - mondta Sims.
Az új törvény bírságai és árnyalatai
A hatóságok kijelentették, hogy ha nem lehet megállapodást kötnielért választottbíróság elé utalják, ahol mindkét fél javaslatot terjeszthet elő, és egy független választott bíró dönt arról, hogy melyiket választja tovább.
A kódex olyan kisvállalkozásokat fog biztosítani, mint plregionális és vidéki újságok, a digitális platformokkal való kollektív alkukészség és bírságok várják azokat a digitális óriásokat, akik nem vesznek részt a tárgyalásokon.
Számos különféle szankció van, amelyek egyike a vállalat teljes ausztrál forgalmának 10% -a. Összességében a bírságok százmillió dollárt tehetnek ki.
„Ez egy nagyon erős fenyegetés” – hangsúlyozta Sims.
Azt azonban, hogy a Google és a Facebook mekkora bevételt fizet a nagy kiadóknak a tartalmuk használatáért, a hatóságok nem határozták meg.
Az ACCC elnöke elmondta az új intézkedéseketbiztosítson három hónapos tárgyalásokat, majd 45 napos választottbírósági eljárást, amely arra kényszeríti a feleket, hogy előbb-utóbb megállapodjanak a fizetés összegében A hatóságok azt várják, hogy a törvény elfogadását követő hat hónapon belül teljesítik a kifizetéseket.
Milyen médiumok kaphatnak fizetést a hatóságok tervei szerint?
Az Ausztrál Kommunikációs és Médiahatóság a kódex tervezetében felvázolt kritériumok alapján értékeli, hogy mely sajtóorgánumok jogosultak.
Különös figyelmet fordítanak azokra a sajtóorgánumokra, amelyek újságírással foglalkoznak "közérdekű kérdésekben", vagy azokra, amelyek helyi és társadalmi eseményekről számolnak be, és anyagukat az interneten teszik közzé.
Ezek a vállalkozások betartják a megfelelőtszakmai szerkesztőségi normák, fenntartják a szerkesztőségi függetlenséget a témában megjelenő hírekkel és elsősorban Ausztráliában működnek az ausztrál közönség kiszolgálása érdekében.
Josh Frydenberg szövetségi pénztáros
A Google és a Facebook első reakciója
Mel Silva, a Google Australia ügyvezető igazgatója közleményében az új kódot "kemény kormányzati beavatkozásnak" nevezte.
„Reméltük, hogy a kód előremutató lesz ésez a folyamat ösztönzi mind a kiadókat, mind a digitális platformokat a tárgyalásokra és az innovációra a szebb jövő érdekében ”- mondta.
Mélységesen csalódunk és aggódunka kódex tervezete erről nem rendelkezik. Ehelyett a kemény kormányzati beavatkozás az ausztrál digitális gazdaság akadályozásával fenyeget, és hatással van az ausztrálok számára nyújtott szolgáltatásokra.
Melanie Silva, ügyvezető igazgató, Google Australia
Egy Facebook-bejegyzés szerint a társaság nem bízik abban, hogy az új törvény nem lesz jelentős hatással a társaság bevételeire, ha nincs elérhető hírtartalom.
„A hírek tartalma könnyen cserélhető ésa legtöbb felhasználó nem a hírek megtekintése céljából jelentkezik be a Facebookra ”- áll az üzenetben. "De a hírek hiánya a Facebookon azt jelentené, hogy a kiadók kihagyják a széles és sokszínű közönség elérésének kereskedelmi előnyeit."
A cég szerint "határozottan szeretné, ha a hírkiadók tartalma elérhető lenne" a platformján.
A kötelező kódex bejelentésére reagálva a News Corp ügyvezető elnöke, Michael Miller azt mondta, hogy ez hozzájárulhat az ausztrál médiacégek jövőjének biztosításához.
Msgstr "Mások tartalmának ingyenes felhasználása a következő napokon:technológiai platformok fogynak. Rendkívül profitálnak a mások által létrehozott hírtartalmak használatából, és itt az ideje, hogy ne tagadják ezt az alapvető igazságot ”- mondta.
Mi folyik itt?
A Facebook fenyegetést adott ki egy törvényjavaslatra reagálva, amely arra kényszeríti a Facebookot és a Google-t, hogy fizessen az ausztrál médiaszervezeteknek a tartalmuk tárolásáért.
„Feltételezve, hogy ez a kódex-tervezet lesztörvény szerint vonakodunk abbahagyni az ausztráliai kiadók és emberek számára, hogy helyi és nemzetközi híreket tegyenek közzé a Facebookon és az Instagramon. ”- nyilatkozta Will Easton, a Facebook Australia és New Zealand ügyvezető igazgatója.
„Ez nem az első választásunk - ez az utolsódöntés. De ez az egyetlen módja annak, hogy megvédjünk azoktól a következményektől, amelyek szembeszállnak a logikával és sértik, nem pedig segítik az ausztrál hír- és médiaszektor hosszú távú dinamikáját.
Easton ekkor vette célba az Ausztrál Bizottságota verseny és a fogyasztóvédelem (ACCC), amely kódexet készített, azzal vádolva, hogy figyelmen kívül hagyta a közösségi média szerepét az újságírás előmozdításában. Azt állította, hogy 2020 első öt hónapjában a felhasználók 2,3 milliárdszor kattintottak a platformon közzétett ausztrál hírekre, amelyek a vállalat szerint 200 millió dolláros bevételt termeltek az ausztrál médiaszervezetek számára.
„Az új törvény kidolgozásakor a bizottságA folyamat megfigyelői figyelmen kívül hagyták a fontos tényeket, leginkább a hírmédia és a közösségi hálózatok kapcsolatát, és azt, hogy melyikük profitál leginkább a másikból - véli a Facebook.
A hírek csak egy részét képviselik annak, amit az emberek a hírfolyamukban látnak, és nem jelentenek számunkra jelentős bevételi forrást.
Will Easton, a Facebook Ausztrália és Új-Zéland ügyvezető igazgatója
Miközben a Facebook még dolgozik azon, hogyan"Hírek megtagadása". A Facebook is frissítette szolgáltatási feltételeit, amelyek a jövő hónapban lépnek hatályba. A változások szerint a Facebook fenntartja a jogot az olyan információk blokkolására, amelyek „szabályozási hatással” lehetnek.
„Eltávolíthatjuk vagy korlátozhatjuk a hozzáférést istartalmát, szolgáltatásait vagy információit, ha megállapítjuk, hogy ésszerűen szükséges a Facebookra gyakorolt káros jogi vagy szabályozási hatások elkerülése vagy enyhítése ”- áll a közleményben.
Hogyan reagáltak az ausztrál hatóságok a Facebook nyilatkozatára?
Válaszul Josh Friedenberg pénztárnok "kemény fenyegetésekkel" vádolta a Facebookot, hogy utat próbáljon érni.
Elkötelezettek vagyunk ezek mellett a reformok mellett. Nem fogunk zaklatni, akármekkora a nemzetközi cég, bármilyen erős is, bármilyen értékes is.
Josh Frydenberg
Nyilatkozatok Frydenberget kormánytársa, Paul Fletcher kommunikációs miniszter támogatta, aki szerint a kódex kidolgozásakor minden fél véleményét figyelembe veszik.
Paul Fletcher kommunikációs titkár szerint a Facebook"kemény" fenyegetésekkel állt elő. Rod Sims, az ACCC elnöke, Rod Sims közleményében "tévesnek" nevezte a Facebook beavatkozását, azzal érvelve, hogy sok ausztrál a Facebookra támaszkodik, hogy hozzáférhetővé tegye a hírtartalmakat.
„A Facebookot ért mai fenyegetés megelőzveszolgáltatásairól szóló hírek terjesztése Ausztráliában időszerűtlen és hibás” — ő mondta. „A médiaalku kódex tervezetének célja, hogy az ausztrál hírvállalkozások, köztük a független, helyi és regionális médiák helyet foglalhassanak a Facebookkal és a Google-lal folytatott tisztességes tárgyalásokhoz. "Megjegyezzük, hogy a Canberra Egyetem 2020-as digitális hírjelentése szerint az ausztrálok 39 százaléka általános hírekhez, 49 százaléka pedig a Facebookot COVID-19-hírekhez használja."
A helyi média reakciója a fenyegetésre Facebook
A Nine Newspapers ausztrál lap szóvivője szerint a Facebook válasza "furcsa" volt.
„Ez annak bemutatása, hogy mit használ a Facebookmonopólium erejük, de nem értik a megbízható hírtartalom fontosságát a platformjukon keringő hamis hírek ellensúlyozásában. ”- mondta. "Készen állunk az együttműködésre, és várakozással tekintünk az értelmes eredmények elérésére a Facebook segítségével, amely mindkettőnk számára, és ami fontos, az ausztrál közösség számára is hasznos lesz."
A média már régóta azt állítja, hogy az olyan vállalatok, mint a Facebook és a Google, profitálnak az újságírók munkájából anélkül, hogy fizetnének azért, hogy hozzáférjenek ezekhez a történetekhez, vagy hogy megosztják hirdetési bevételeiket a platformjaikon.
Hogyan reagált a Google az új törvényre?
A Google korábban erőteljes, törvényellenes kampányt indított azzal, hogy nyílt levelet küldött felhasználóinak.
A Google figyelmeztette az ausztrálokat, hogy meg kell tenniük"jelentősen rosszabb" szolgáltatásokra számíthat, ha a szövetségi kormány folytatja az ausztrál hírekért való fizetési terveit. A levélben a Google azt állítja, hogy Ausztráliában ingyenes szolgáltatásai, például keresője és a YouTube veszélybe kerülhetnek.
Mel Silva, a Google Ausztrália és Új-Zéland ügyvezető igazgatója levélben azt mondta, hogy a kód komolyan befolyásolja a Google-t és leányvállalatát, a YouTube-ot.
"Törvényjavaslat, Alkukódexa médiával, arra kényszerít bennünket, hogy lényegesen rosszabb keresési élményt biztosítsunk Önnek a Google-on és a YouTube-on, az adatok megosztását eredményezheti a nagy hírcégekkel, és veszélyezteti az Ön által Ausztráliában használt ingyenes szolgáltatásokat” – áll a levélben. Valójában a Google és a YouTube figyelmeztette az ausztrál felhasználókat, hogy elveszíthetik az e platformok által biztosított tartalmakat.
A törvény arra kényszerít bennünket, hogy az igazságtalanságot biztosítsukelőnyt jelent a vállalkozások egy csoportja - a médiavállalkozások - előtt mindenki más, aki weboldalával, YouTube-csatornájával vagy kisvállalkozásával rendelkezik. A javasolt változtatások tisztességtelenek, és azt jelentik, hogy a Google és a YouTube keresési eredményei rosszabbak lesznek az Ön számára.
A Google Ausztrália és Új-Zéland ügyvezető igazgatója, Mel Silva
Hasonló levelet küldött a YouTube ausztrál alkotóinak a YouTube Asia Pacific vezetője, Gautam Anand.
A levelet augusztus 17-én mutatták be néhány felhasználónak a Google honlapján. A YouTube-on hasonló promóciók indulnak másnap.
Mi a lényeg?
A kormány szerint a javasolt törvényekre azért van szükség, hogy egyenlő feltételeket teremtsenek a helyi média és az internetes nagyvállalatok számára.
A Google is hevesen reagált errejavaslatot. A törvények értelmében a Facebook és a Google kénytelen lesz tárgyalni ausztrál médiacégekkel a tartalmaikért fizetendő kifizetésekről. Ha nem sikerül megegyezésre jutni, kényszeríthetik a megegyezésre.
A kódexhez Google és Facebook is szükségeselőre tájékoztatjuk az algoritmusaikban bekövetkező minden olyan változásról, amely befolyásolhatja a hírtartalom megjelenítését. Megállapítaná azt a szabványt is, hogy a Google és a Facebook hogyan osztja meg az adatokat arról, hogy a felhasználók hogyan férnek hozzá a hírtartalmakhoz.
Az ACCC határozottan elítélte a Google állításaitmeg kell kezdeni a szolgáltatásaik díját, azzal érvelve, hogy ez csak a vállalat saját választásának eredménye. A bizottság cáfolta azt a találgatást is, amely szerint a technológiai vállalatok kénytelenek lennének a felhasználói adatokat átadni médiacégeknek.
Michelle Rowland munkaügyi szóvivő szerint a kormánynak "működőképes" javaslatot kellett előterjesztenie a törvénytervezet kidolgozása során.
„Az ausztrál hírmédiának működő kódra van szükségehogy fenntartsuk a közérdekű újságírás fenntarthatóságát ”- mondta. „A kormány köteles kidolgozni egy működőképes kódexet. Az összes érintettet foglalkoztató kérdések hiteles választ igényelnek a kormánytól. ”
A kódexről szóló nyilvános konzultációk pénteken zárultak le, és a kormány jelenleg felülvizsgálja a visszajelzéseket.
Olvassa el
Az Androméda glória közeledik galaxisunkhoz. Megmondjuk, miért fontos
Koronavírus tünetei gyermekeknél. Mire kell figyelni?
Kiderült, hogy a maja civilizáció elhagyta városát