Hogyan kezdődött az egész?
2019-ben az FAS hivatalos vizsgálatot kezdett az Apple ellen.
2020 augusztusában
Ennek eredményeként 2021. április 26-án az oroszországi FAS elrendelte az Apple Inc. 906 299 392,16 rubel (több mint 12 millió USD) összegű forgalmi bírságot a monopóliumellenes jogszabályok megsértése miatt.
Ki és miért tett feljelentést az Apple ellen?
A FAS vizsgálata aa Kaspersky Lab kiberbiztonsági cég közölte, hogy az Apple operációs rendszere elutasította a Safe Kids alkalmazás új verzióját.
A Kaspersky Lab szerint az Applekövetelte a Kaspersky Safe Kids szülői felügyeleti alkalmazás funkcionalitásának korlátozását, a felhasználói biztonság megsértésének kockázatát látva benne. A Kaspersky Lab panaszt nyújtott be a Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálathoz az amerikai vállalat korlátozásai miatt 2019. március 19-én . Mint a cég megjegyezte, a pályázattal kapcsolatban korábban nem érkezett panasz.
A Kommersant megjegyzi, hogy az Apple maga vezette be a Képernyőidő eszközt hasonló funkciókkal az iOS 12-ben.
Az FAS-vizsgálatot az Apple-vel folytatták2019. március és 2020. augusztus között. Ennek eredményeként a vállalatnak el kellett távolítania a dokumentációból azokat a rendelkezéseket, amelyek lehetővé teszik más fejlesztők alkalmazásainak bármilyen okból történő be nem engedését, megakadályozhatják a saját fejlesztésű programok kedvezményes feltételeinek érvényesülését, valamint biztosítaniuk kell, hogy a szülők fejlesztői a vezérlő alkalmazások 2020. november 30-ig terjeszthetik őket az App Store-ban, anélkül, hogy fontos funkciókat veszítenének. A társaság erre nem volt hajlandó.
A FAS azonban úgy döntött – Appletörvényt sért, és tegnap csaknem 1 milliárd rubel bírságot hirdetett ki. Hogy miért éppen most szabták ki a bírságot, azt nem részletezték. A minisztérium eddig azzal indokolta döntését, hogy az Apple mobilalkalmazásainak iOS operációs rendszeren keresztüli terjesztése versenyelőnyhöz juttatta a cég saját termékeit.
„Az Apple visszaélt erőfölényévelaz iOS operációs rendszeren futó mobilalkalmazások terjesztésének piacán olyan egymást követő műveletek végrehajtásával, amelyek versenyelőnyök biztosításához vezettek saját termékei számára, és ezzel egyidejűleg romlottak a versenytársak termékeinek terjesztési feltételei – szülői felügyelet pályázatokat” – áll az FAS közleményében.
Mit mondott az Apple?
A döntés bejelentése után az amerikai cégkijelentette, hogy nem ért egyet az orosz FAS döntésével. Az Apple kész csaknem 1 milliárd rubel bírságot kiszabni az iOS operációs rendszeren futó mobilalkalmazások piacán elfoglalt helyzetével való visszaélés miatt.
Az Apple tiszteletben tartja Oroszország Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatát, de nem ért egyet a határozattal, és továbbra is fellebbezni fog ellene az előírt módon.
Apple sajtószolgálat az RBC számára
A társaság közleményében megjegyezte, hogy büszkeaz a tény, hogy Oroszországban fejlesztők tízezrei (beleértve a Kaspersky Lab-ot is) az App Store-nak köszönhetően jutnak hozzá egymilliárd Apple-felhasználóhoz szerte a világon.
A cég képviselői azt is elmondták, hogy együttA Kaspersky Lab céggel együttműködve az orosz fejlesztő által létrehozott szülői felügyeleti alkalmazást összhangba hoztuk a gyermekvédelmi alkalmazásbolt követelményeivel. "Jelenleg ennek a fejlesztőnek 13 alkalmazása van az App Store-ban, és több száz frissítést dolgoztunk fel és adtunk ki számukra" - közölte a cég.
Nagy konfliktus az Apple és a fejlesztők között
2020 júliusában Washingtonban, D.C.Az Egyesült Államok Képviselőházának Igazságügyi Bizottsága trösztellenes meghallgatásokat tartott az App Store monopóliumával kapcsolatban. Tim Cooknak tanúskodnia kellett. A tény az, hogy a céget az utóbbi időben egyre gyakrabban vádolják az Apple ökoszisztéma monopóliumának átvételével. Egészen a közelmúltig a média is érintett volt ebben, de mostanra az Apple-nek egyre gyakrabban kell tanúskodnia a trösztellenes politikai bizottságokban és az Egyesült Államok és az Európai Unió különböző más szerveiben. De az ügy még nem jutott el odáig, hogy független szoftverfejlesztőkkel megvitassák a 30%-os jutalék beszedését az Apple ökoszisztémájáért.
Ugyanakkor a Telegram alkotója, Pavel Durovismét bírálta az Apple-t a 30 százalékos jutalék miatt, amelyet a cég a fejlesztőktől kér az alkalmazások App Store-ban való közzétételéért. Az üzletember szerint az Apple minden kifogása ez ügyben nem más, mint mítosz, a felhasználóknak pedig el kell kezdeniük az érdekeik védelmét és a Cupertino-monopólium elleni harcot.
Ennek eredményeként tavaly szeptemberben Appletöbb fejlesztő jutalékát törölte. A világjárvány állítólag arra kényszerítette az Apple-t, hogy találkozzon kritikusokkal, akik kritizálták a vállalatot az App Store magas díjai miatt, és több alkalmazásban megszüntették a 30%-os „adó” beszedését a belső tranzakciók után. A megoldás azonban átmeneti volt, csak 2020 végéig – a COVID-19 világjárvány évéig.
Nagy kép: Oroszország vs nyugati informatikai óriások
Az elmúlt hónapokban a nyugati technológiai vállalatokra egyre nagyobb nyomás nehezedett Oroszországban – jegyzi meg a külföldi sajtó, különösen….
Például 2021. március 10-én a Roszkomnadzor örökbe fogadtaintézkedések a Twitter közösségi hálózat forgalmának lassítására az osztály által illegálisnak tartott tartalom eltávolításának megtagadása miatt. Április 5-ig a közösségi hálózat mintegy 1,9 ezer, 3,1 ezer anyagból távolított el gyermekpornográfiát, kábítószer-ellenes és öngyilkos tartalmat, amelyeket 2017 óta nem töröltek, Oroszországban tilos.
Ugyanakkor, mint a Google, a Facebook és a TikTokAz ábécét bírálták az orosz hatóságok. Korábban a Roskomnadzor levelet küldött a Facebook és a TikTok vezetőségének, és azt követelte, hogy jöjjenek el magyarázatot adni e platformok felelősségére azért, mert nem távolították el az illegális tömegakciókban való részvételre való felhívásokat.
Az Art. 13.Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértésekről szóló törvénykönyvének 41. cikke szerint a tiltott információkhoz való hozzáférés korlátozására vonatkozó eljárás megsértése az internetes webhely vagy információs forrás tulajdonosának jogsértő személyekkel szemben 800 ezer összegű közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után. 4 millió rubelig. A jogszabály azt is lehetővé teszi a szabályozók számára, hogy blokkolják a tiltott információkat, ha azokat nem törlik (az 149-FZ szövetségi törvény "Információról, információs technológiáról és információvédelemről" 15.3.
Márciusban RKN követelte, hogy Google távolítsa elHivatalosan a Roszkomnadzor levelet küldött a Google LLC vezetőségének, amelyben azt követelte, hogy a lehető leghamarabb távolítsanak el minden korlátozást a Vesti Crimea hivatalos YouTube-csatornájáról – áll a minisztérium közleményében.
Ami az FAS-t és a nyugati IT-cégeket illeti, akkorIdén nem ez az első precedens az Apple-lel. 2021. április 19. A Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálat eljárást indított a Google LLC ellen. Az ügynökség szerint a vállalat visszaél erőfölényével a YouTube videotárhely-szolgáltatások piacán .
A vizsgálat oka az voltaz "Internetes Technológiák Központja" (ROCIT) regionális közszervezet nyilatkozata, amely panaszt tett a Google fellépése miatt a YouTube-ot tároló videó hirtelen letiltásával, a számlák és a felhasználói tartalom törlésével kapcsolatban.
A FAS Oroszország megállapította, hogy a szabályok vonatkoznaka számlák létrehozása, felfüggesztése, blokkolása és a felhasználói tartalom forgalmazása a Youtube-on átlátszatlan, elfogult és kiszámíthatatlan. Ez a felhasználói fiókok hirtelen blokkolásához és törléséhez vezet, figyelmeztetés és a cselekvés indoklása nélkül. A FAS Russia úgy véli, hogy ez a magatartás a felhasználók érdekeinek megsértéséhez, valamint a szomszédos piacokon a verseny korlátozásához vezethet.
Az eset megfontolásának részeként az FAS Russia felméri a Google LLC tevékenységét és azok következményeit a felhasználók és a tartalomkészítők számára.
Mi a lényeg?
Az Apple-t nem érinti komolyan a FAS Russia bírsága - mondta Vadim Tkachenko, ügyvéd, a vvCube tanácsadó csoport alapítója és vezérigazgatója az Izvestia-nak.
„A vállalat számára ez azonban komoly összegkizárás, de nem kritikus. Az Egyesült Államokban bírságok és súlyosabbak voltak, a vállalattal szembeni követelések mind a kormányzati szervek, mind a magánszemélyek részéről felmerültek, például viták jelentkezésekről és a szellemi jogok megsértéséről ”- mondta Vadim Tkacsenko.
Elmondása szerint Oroszország piaca továbbra is aztovábbra is az egyik legígéretesebb az Apple számára. A szakértő biztos abban, hogy a cég valószínűleg nem fogja elhagyni az országot. A szakember ugyanakkor elismerte, hogy az Apple a bírság fellebbezésével megnyerheti a jogi vitát.
Ugyanakkor az Apple esélyei a bírság megtámadására12 millió dollár a bíróságon közvetlenül függ az összegyűjtött és az FAS határozatának alapjául szolgáló bizonyítékoktól, valamint a közigazgatási szabálysértés meglététől. Denis Kosenkov, a Kosenkov és Suvorov ügyvédi iroda partnere a Rosszijszkaja Gazetának adott interjújában osztotta meg véleményét.
„A nagy IT-cégekre tekintettel,mint például az Apple, az oroszországi FAS semmiben sem különbözik más országok monopóliumellenes hatóságaitól - jegyzi meg a szakértő - A nagyvállalatoknál a forgalmi bírságok mindig jelentős összegek kifizetésével járnak. Természetesen vannak precedensek az FAS határozatainak bírósági megtámadására” – jegyezte meg az ügyvéd. Hozzátette azonban, hogy ehhez a bíróságnak azt kell vizsgálnia, hogy nem történt-e visszaélés erőfölénnyel és versenykorlátozás az Apple részéről.
Olvass tovább
Létrehozták az első pontos világtérképet. Mi a baj mindenki mással?
A tudósok különös jeleket dekódoltak az űrből
Az éghajlatváltozás elmozdította a Föld tengelyét