Tiltott fegyverek, amelyeket még mindig használnak

Az egyezmények által tiltott fegyvertípusok, amelyeket még ma is használ az USA, Oroszország és még sokan mások

országok Beszéljétek meg

Tartalomjegyzék

• Expanzív golyók
• kazettás lőszerek
• Gyújtó és térfogati robbanóbombák
• Léggömbök
• Tiltott?

Miért vannak tiltott fegyverek, vagy hogyannéha azt mondják, hogy „embertelen fegyverek”? Végtére is, ez egy nyilvánvaló oxxxymiron - a lényeg egyértelmű, hogy az engedélyezett fegyverek elég jól tépik és égetik az embereket, minden korlátozás és jogsértés nélkül.

A kérdés gyökere, mint mindig, a történelembe ésa haditörvényekről szóló első konferencia Szentpéterváron 1868-ban. Ez a „gyökér” az iparosodás és a háborús gyilkolás különféle eszközeinek vad fejlődésének hátterében kezdett kisarjadni. Sőt, ezek közül a gyógymódok közül sok… nos, mondjuk túlzás volt – hosszú és fájdalmas halált okoztak, garantáltan nem enyhítik a szenvedést orvosi eszközökkel, vagy egyszerűen túlzott halálos kimenetelűek voltak.

Még akkor sem volt konszenzus (nincsa legtöbb mai fegyvertípus). Valaki azt mondta: „Mi a fene? Dugd be a fejed, és megnedvesítlek azzal, amivel és ahogy akarom. Mások azzal érveltek: "De ez kölcsönös, de mi van, ha fegyvereket használnak ellenem, amelyekre nincs analógom a szimmetrikus válaszreakcióra?".

Röviden: a háború pokol

Expanzív golyók

Az első tiltott lőszertípus az, hogy az emberi szövetbe kerülve eredeti alakjának jelentős deformációja jellemzi. Nagyon különböző típusú golyók tartoznak ebbe a kategóriába.

• Lehethéj nélküli, és sokáig szinte minden golyó ilyen voltaz ismétlődő puskák megjelenése és a héjas puskák megjelenése. Ez azt jelenti, hogy az összes ólom „csupasz” volt, és a hőmérséklet hatására és a szervezetbe kerülve kitágul, növeli a sebcsatornát és a szövetkárosodás mértékét.

• Valójában kiterjedt- üregekkel vagy speciális „vágásokkal”, amelyek a golyó megsemmisüléséhez és töredékeinek nagy területen való elterjedéséhez vezetnek.

12

Kabát nélküli golyók vs. kabát a végén

Ma az ilyen golyók a vadászok számára maradnak - megengedikne hagyjon sebesült állatokat, és ebben az esetben csak emberségesek, ellentétben azokkal, amelyek pusztán katonai lövedékekké váltak. A terrorizmus elleni különleges erők számára is maradt egy kiskapu - a kiterjedt golyók előnye (hátránya, amely előnybe fordul) az, hogy a testben maradnak, és ez lehetővé teszi, hogy a túszokat ne érje rikoche.

Egy másik kérdés a golyókkal kapcsolatos, egyszerűa testben kibontakozó – ugyanabban az évben betiltották. De a modern 5.56-os és 5.45-ös kaliberek (az AR-15 és AK-74 kaliberek) nagyon kis súlyúak, ami kevésbé stabillá teszi őket ütközéskor - élesen megváltoztathatják a pályát, elfordulhatnak különböző vetületekben. Ennek eredményeként a seb mélyebb, és több szövet érintett, és végül egy ilyen golyó kinyerése sokkal nehezebb. És senki sem esik pánikba emiatt - még mindig ez a fő modern automata puskák kalibere.

Hatáskülönbség

Az afganisztáni szovjet háború utánaz alacsony impulzusú töltények (így nevezik ezeket a kalibereket) és golyóik viselkedésének összehasonlító tesztjeit, amelyek számos megfelelést tártak fel az 1899-es Hágai ​​Egyezménnyel, amely betiltotta a kiterjedt és önkioldó golyók használatát. Így formálisan azt mondhatjuk, hogy ma a legtöbb ország gyalogsága általában tiltott fegyverekkel van felfegyverkezve.

kazettás lőszerek

Valószínűleg ezzel a hírekkel találkoztálállandóan konfliktusok. Bár ebben a lőszerben nincs semmi különös, amitől valami démoni fegyver lenne. Lényegében ez egy ilyen bombaméh (vagy egyszerűen egy konténer), tele rengeteg kisebb robbanófejjel.

• gyalogsági aknák

• Nagy robbanásveszélyes töredezett kis bombák

• Halmozott tollas kagylók (elszórhatók a tartályok képződésében)

• Gyújtólövedékek

Általában "szubmuníciónak" nevezik őket.

Mikulás és egy táska ajándékokkal

Az ilyen típusú bombák a második óta ismertekA világban többféle kiváltási lehetőséggel rendelkeznek (mikor és hogyan történik a szétszóródás), de van bennük egy közös pont - ez a területromboló fegyver. Több célpont vagy szétszórt ellenség bombázására hozták létre.

De a 90-es évek óta vita folyik a betiltásukról.Miért? Hiszen régebben is használtak elvileg hasonló sörétes lövedékeket és repeszek. Ennek az az oka, hogy a lőszerek nagy része nem működött, és ezt követően az érintett területen hemzsegtek a polgári lakosságra veszélyes, fel nem robbant lőszerek.

Ezek a városi legendák is okot adnak, amelyekkel az amerikaiakat és az oroszokat is gyakran megvádolták – azt mondják, szándékosan szórnak szét játékbombákat, hogy gyerekeket öljenek meg és megnyomorítsanak. De valójában szubmuníciókkülönösenélénk, szemet gyönyörködtető színekre festve, hogy a szapperek könnyen felismerhessék őket. De ahogy az gyakran megesik, ahol gyerekek és más kíváncsi emberek korábban felfedezték őket, megsérültek és meghaltak.

szubmuníciók

Ezért döntöttek úgy, hogy betiltják az ilyen lőszereket,de a megállapodásokat sok ország (USA, Oroszország, Kína) nem ratifikálta, és több ország - Brazília, India, Izrael, Pakisztán, Dél-Korea - közvetlenül megtagadta az aláírásban való részvételt.

Ennek eredményeként megegyeztek abban, hogy ma kazettáta bombákat szabályozni kell és pusztán katonai célokra kell használni, és sűrűn lakott városi területen, vagy egyszerűen olyan területen, ahol nem történt tömeges civil evakuálás, tilos a használatuk. Vagyis a kazettás bombákat a válogatás nélküli cselekvés fegyverei közé sorolják, de a tilalmi törvényt olyan országok írták alá és ratifikálták, amelyek nagyon keveset vesznek részt a modern konfliktusokban.

Ma az országok modernizálják a lőszereket aszerinta biztosítékok megbízhatóságának részei, valamint a beépített önmegsemmisítő rendszerek, beleértve a távoli-automata. Ezért ma a kazettás bombák továbbra is a legaktívabban használt, de facto hivatalosan betiltott lőszertípusok.

Gyújtó és térfogati robbanóbombák

Vizuális illusztráció

Az ilyen lőszerek virágkorát a második világháború utáni háborúkban érte el, amikor a hadi vegyipar érte el csúcspontját. A leghíresebb (vagy leghírhedtebb) fegyver itt a napalm.

Lényegében ez a fajta fegyver egy fejlesztéslángszórók, de a hagyományos hátizsákba vagy járműre szerelhető lángszórók hatótávolsága gyenge volt, és a különböző országok különböző módon oldották meg ezt a problémát. Az amerikaiak a benzin és a fagyasztott narancslé-koncentrátum speciális keverékével rukkoltak elő, alumínium-naftenátból és -palmitátból (a név a rövidítésekből származik).

Az eredmény hőmérsékleten éghető volt900-1100 fokos gél (módosításokban 1500 fokig), mely könnyen tapad bármilyen felületre és bármilyen szögben leülepszik, majd bármilyen légköri viszonyok között sokáig ég. Az alkálifém-csoport hozzáadása a keveréket öngyulladóvá tette, amikor a felületre került, ugyanakkor nem volt kitéve az oltásnak. Havas vagy bőségesen nedvességgel borított célpontra lehetett ejteni – ez már szupernapalm.

Napalm ma

Végül a pirogének - a magnézium hozzáadása lehetővé tette olyan keverék előállítását, amely még beton- és fémszerkezeteken is átégett.

1980-ban eljutottak ehhez a fegyvertípushoz,külön ENSZ-egyezmény és a gyújtófegyverek használatának tilalmáról vagy korlátozásáról szóló jegyzőkönyv tiltja azt. De ugyanaz az Egyesült Államok megtagadta az aláírást, és velük együtt Törökország és Izrael is. Örményország, Azerbajdzsán, Kazahsztán megtagadta a FÁK-t, míg Afganisztán, Egyiptom és – ami különösen ironikus – az ilyen fegyverek által leginkább érintett Vietnam továbbra is nem ratifikált aláírók.

Oroszország csatlakozott, de másrésztnekünk minden nehéz a termobár lőszerrel (például a Buratino és a Solntsepyok lángszóró rendszerek, valamint a hasonló működésű volumetrikus robbanó lőszerekkel (légbombák, általában). A működési elv az üzemanyag képzésére és aláaknázására redukálódik -éghető keverék aeroszolfelhő formájában, amely az egyszerű taposóaknákkal ellentétben magasabb hőmérsékletű és nagyobb túlnyomású.

Ez a fajta robbanás lehetővé teszi, hogy még jót is kapjonrejtett ellenség, mert a robbanás szinte bárhol kiszivárog, a vereséget kísérő tényezőkkel együtt. A nyomás és a hőmérséklet szinte semmilyen esélyt nem hagy a túlélésre, ami ezeket a fegyvereket túlságosan halálossá teszi, mivel a modern konvenciók megkövetelik, hogy a harci műveletek elsőbbséget élvezzenek az ellenség semlegesítése, ami nem egyenlő az ellenség megölésével.

termobarikus bomba

Az úgynevezett vákuumbombák teljesítményét tekintveösszehasonlítható a taktikai nukleáris fegyverekkel, de sokkal könnyebben használhatók és nem hagynak sugárzási hátteret. Igen, nagyon nehéz lemondani az ilyen fegyverekről, ezért még mindig a rajztáblán vannak, de észrevehető előrelépés nélkül - úgy tűnik, be kellene tiltani őket, de senki sem siet.

Léggömbök

Mit? Igen!Az 1899-es Hágai ​​Egyezmény megtiltotta a légi bombázást, akkoriban ez azt jelentette - léggömbből nem lehet bombázni, nem fiús, embertelennek tartották, hiszen esélyt sem hagyott menedéket találni. Nem volt idejük húzni-vitatkozni a hamarosan megjelent légi közlekedésről, miközben a benne rejlő lehetőségek jóval nagyobbnak bizonyultak, de hamarosan a légierő a hadműveletek szerves részévé vált, és a kitiltásukról nem is beszélt senki.

De ha a taktika helyett hirtelen úgy dönteszbombázó kazettás bombával, hogy léggömböt és valamilyen töredezett bombát használjon, tudd, hogy közvetlen háborús bűnt követsz el, amelyre Hága vár! A törvényt nem helyezték hatályon kívül.

Ijesztően halálos fegyver működés közben

Tiltott?

Amint látja, a tiltott fegyverekkel nem minden ugyanaz.egyszerűen. Az az ország, amely nem írta alá vagy nem ratifikálta az egyezmények jegyzőkönyveit, fenntartja magának a jogot az egyezmény által tiltott fegyverek használatára, miközben nemzetközi felelősségre vonása nehezebb, mint az aláírók.

Ez annak köszönhető, hogy a nemzetközi pozíció illa szomszédokkal való kapcsolatok eltérőek – jó lemondani a fegyverekről, ha Liechtensteinben vagy Dániában vagy. De nem igazán, ha Izrael vagy India, és olyan országok, amelyek el akarnak pusztítani, vagy olyan szuperhatalmak, amelyek nem bánják, hogy hasznot húznak a területeidből, határosak veled.

1855, francia partraszállás és orosz hadifogság a Kinburn erőd romjain. Herson tartomány, krími háború.

Ezenkívül a tiltott fegyverek általábannagyon hatékony. E hatékonyság érdekében az országok és vezetőik készek feláldozni humanisták és béketeremtő hírnevüket. Sok mindent alaposan áttanulmányoztak és tökéletes formába hoztak, és ez nyilvánvaló és jelentős előnyhöz juttatja az ellenséggel szemben, amelyet a világközösség azt javasolja, hogy vegye el Öntől. Cserébe pedig felajánlja, hogy újabb katonákat, országotok polgárait dobja be a „hagyományos fegyverek” kemencéjébe.

Sokkal ígéretesebb lenne olyan nemzetközi kapcsolatok kialakítása, amelyek kizárják a háborút, mint az államok közötti viták és konfliktusok megoldásának módját.