Mi a valódi (és nem a mítoszokban és propagandatörténetekben) szerepe az UAV-knak a konfliktusban? Mik voltak a fő hibák
Tartalomjegyzék
- A drónok szerepe
- Tapadások
- Műveleti és taktikai fölény
Az örmény fél súlyos veresége utánAz azerbajdzsáni csapatok a karabahi háborúban egy év telt el. A konfliktus, legalábbis egy időre, befagyott, de nyilván belátható időn belül feloldódik, ilyen a régió. Az emberek melegen és elvhűen élnek ott.
Megpróbálunk hideg fejjel látnimiért küzdött vissza Azerbajdzsán az előző háború megalázó vereségéért, és a villámháború másfél hónapja alatt sikerült teljesen visszafoglalnia azt a területet, amelyet az örmények az 1992-1994-es legkeményebb mészárlás két éve során szabadítottak fel. És ahogy sejtheti, a háborúk eredményei közötti ilyen különbség a fegyverekben rejlik.
A drónok szerepe
Török és izraeli gyártású UAV-k kerülteka győztesek minden babérja, akár megérdemelten... sok tekintetben igen. Először is meg kell értenie, hogy az azerbajdzsánoknak nem voltak tisztán sokkoló drónjaik, mint például az erős török gyártmányú Akinci, hanem könnyebb Bayraktars TB-2. Talán manapság ez a készülék modellnek tekinthető az osztályban, de önmagában nem szabja meg az időjárást, és csak más fegyverek támogatásával hatékony, a rakomány tömege csak 150 kg-ig terjed (bár persze, ha nagy pontosságú ATGM-ekről beszélünk, ez nem olyan kevés ).
Az izraeli gyártmányú, drón-kamikaze IAI Harop és a Bayraktar megrémítette az örmény szárazföldi erőket.
iai.co.il
Az UAV flotta többi része felderítő ésfelderítés és sokk török, valamint izraeli járművek. Fő feladatuk az ellenség mozgásának figyelemmel kísérése, valamint a tüzérségi és légicsapások helyesbítése. És ezeket a csapásokat már végrehajtják a szovjet modellek tüzérségi rendszerei / MLRS-ei és orosz modernizációjuk. Nos, a MiG-29 és a Szu-25 manapság elég mindennaposak.
Ezért általában nem valamiféleszupertechnológiai háború, a drónok húsz éve végzik ezt a munkát a világ különböző részein. Hacsak Azerbajdzsán nem vásárolt sok olyan fejlett modellt, amely képes ellenállni a ritka örmény elektronikus hadviselésnek, és átszivárogni Karabah légvédelmén. De nem többet.
Két fő probléma van:
1) Ma senkinek nincs hatékony és fejlett ellenintézkedése a drónok ellen. Főleg, ha a 70-es-80-as évek elavult légvédelmi rakétarendszerei vannak fejlesztésre készen.
2) Az örmény fél, mondhatni, figyelmen kívül hagyta az azerbajdzsáni hadsereg újbóli felszerelését, és nem tett semmilyen intézkedést, vagy legalábbis kísérletet nem tett háborús doktrínájának felülvizsgálatára az új körülmények között.
Elektronikus hadviselés rendszer Orosz tervezésű taszító.Örményország rendelkezett ezekkel a gépekkel a drónok ellen, de végül nemhogy használhatatlanok voltak, de még legalább egy gépet is megsemmisített az UAV. Egyelőre nem lehet csodaszert létrehozni a drónok számára – ez megoldások és intézkedések összessége.
A drón meglehetősen olcsó, még ehhez képest is4++ generációs vadászgép, 130-150 millió dollárba kerül, az UAV Bayraktar TV-2 kb 69 millió dollárba kerül 6 darab + irányítóállomás és lőszer a hozzájuk. Ugyanakkor a 4 ++ vadászgép még a Darázs-szintű légvédelmi rendszerrel vagy még inkább Thorral szemben sem rendelkezik garantált védelemmel, miközben a drónok szinte észrevétlenül szivárognak át rajtuk egészen a sorsdöntő másodpercig, amikor is megtörtént a telepítést, amely megengedte magát. észlelt nem lő ki rakétát.
Ha országának siralmas gazdasági helyzete vana helyzet és a pénzpazarlás még egy szent háborúra sem fog működni, akkor mindenesetre elemeznie kell a világ jelenlegi ellenségeskedéseit, és meg kell értenie, hogy az ellenség, akivel területeket vitatott és havi összetűzéseket folytat a befagyott konfliktusövezetben, modern drónokat vásárol . Még ha az örmény hírszerzés nem is rendelkezett ilyen információval, nem lehetett nem találgatni - Aliyev milliárdokat pumpált az új hadseregbe, a fejlett fejlesztések UAV-ja nem lehetett ott.
A nyitott és leplezett tüzérségi állások kényelmes célponttá váltak a Bayraktar számára
voicenews.gr
Az ellenség drónokat vásárol, ami azt jelenti, hogy szüksége van ráúj taktikai harcrendszerek kidolgozása, álcázási eszközök gondozása, elektronikus hadviselési rendszerek beszerzése. Ehelyett az Artsakh hadsereg tömegesen használ tankokat, tüzérségi tüzeket azonos pozíciókból, gyakorlatilag nem mozogva, a gyalogságot sűrű oszlopokban vezetik végig az utakon nagy taktikai alakulatok részeként, nem beszélve a tehetetlen és védtelen utánpótlásoszlopok azerbajdzsáni lövöldözéséről. Általában a cselekvések ugyanazok, mint a húsz évvel ezelőtti tanításokban.
Az abszolút kiszámítható "régimódi" katonai taktika hátterében az azerbajdzsáni drónok úgy szórakoztak, mint egy lőtéren, vagy mint a Call of Duty-ban, ahol az ellenség a minimális nehézségi fokon botként viselkedik.
Drónok és dróntámadások, szigorúan 18+
Tapadások
Semmilyen drón nem vezetne ehhezaz Artsakh hadsereg veresége, ha nem az izraeli Spike ATGM rendszerek, amelyekről korábban írtunk. Azerbajdzsán megértette, hogy a tankok és a motoros gyalogság az örmény katonai alakulatok alapja, és még ha elavultak is, ez komoly erőt és jelentős fenyegetést jelent. Ezen eszközök nélkül az ellenség nem lesz képes hatékony cselekvésre. Ennek megfelelően a páncélozott járművek elleni csapásokat alaposan megtervezték - megvásárolták a fejlett, többfunkciós izraeli páncéltörő rendszereket, a Spike-et.
Az adhéziók egy harmadik generációs rendszer, amelybena rakéták irányítófejekkel vannak felszerelve, teljesítményük jellemzői még a híres amerikai Javelineket is felülmúlják: mind hatótávolságban, mind ellenintézkedésekben, mind pedig a technológiával való kombinálhatóságában. Spikes volt a felelős az Artsakh páncélozott járműveinek fő veszteségéért.
Indítsa el a Spike NLOS-t
Különféle becslések szerint csak az örményeknek van tankflottája300 darab volt, és ugyanennyi könnyű páncélozott jármű. De mindez nem játszott jelentős szerepet. Aktív védelmi rendszerek nélkül, a modern légvédelem támogatása nélkül csak a hegyek lejtőit tudták feltölteni égett csontvázakkal.
Azerbajdzsán által az Artsakh harckocsik ellen alkalmazott NLOS-módosítások tüskéi akár szem elől is eltalálhatták a célokat, mert hatótávolságuk 25 kilométeres.
Kiegészítve: Spikes ATGM UMTAS törökgyártás, a Bayraktar TV-2 sokkváltozatainak alapkészletében szerepelnek. Teljesítményjellemzőik jóval szerényebbek (csak 4 km-es hatótáv), bár már a harmadik generációhoz tartoznak, és hasonlóan kombinálják a keresőt a kezelő félaktív lézeres irányításával. De éppen ezek a rakéták tették a karabahi Bayraktar fő hírnevét, és ezeknek a drónoknak a nevét köznévvé, és – elnézést kérem – kultikus márkává változtatták, mint például az iPhone a mobiltelefonok között.
UMTAS indítás támadóhelikopterről
Műveleti és taktikai fölény
High-tech high-tech, és a pusztítás fő eszközetovábbra is a klasszikus fegyverek maradtak, ezt fejezte ki az elmúlt évben a legtöbb szakértő. Azt is elmondták, hogy a könnyű Bayraktarok 150 kg-os fegyverrel nem férnek hozzá a Szu-25-höz, amely 600 bevetést hajtott végre örmény állásokra, szemben a török repülő robotok 200-ával. Egy szovjet támadó repülőgép több mint 4 tonna egészségtelen terhet szállít egy bevetésben.
Azerbajdzsáni különleges erők kiképzésen
azernews.az
De amellett, hogy az UAV-nak fejlettebb fegyverei voltak, szerepük jelentősebb, mint a Szu-25-nek, és ezért:
1)A drónok szinte az egész hadszíntér irányítását tették lehetővé... Az azerbajdzsáni parancsnokság tudott a bevetésrőlAz örmény erők jobbak, mint az utóbbiak saját parancsnoksága, még a mélyben is. Hagyományos légi közlekedés ott nem működhetett, a támadó Szu-25 még MANPADS-nek is könnyű prédája.
2) Miközben a Szu-25 és a tüzérség a legharcképesebb örmény alakulatokat vasalták ki a fronton,drónok raktárakat és ellátó oszlopokat támadtak megüzemanyag, élelmiszer nélkül hagyva az ellenséget,lőszer és logisztika mint olyan. Csapásaik pontosabbak és pusztítóbbak voltak, így hosszú távon nem játszott kisebb szerepet, mint a klasszikus eszközök.
3)Az UAV az összes cél teljesítése után is folytathatta az ellenséges állások feletti járőrözést, tájékoztatást adva akcióiról.és célozza meg a kamikaze drónokat is (főlegOrbiter 1K és Harop) a többi célponthoz. Az azerbajdzsániak egy percre sem veszítették el az uralmat a helyzet felett, míg az örmény vezetése egyre kaotikusabb lett.
A korántsem új fejlesztésű cseh nehéz, 152 mm-es SPG DANA tarackok kiválónak bizonyultak az azerbajdzsáni csapatokban, mintegy 30 darabot vásárolt Ukrajna.
És a háború egy másik nagyon fontos új aspektusa.A Youtube tele volt olyan videókkal, ahol a Bayraktarok (sőt, nem feltétlenül, az azerbajdzsánok között körülbelül egy tucat különböző UAV van) lőttek az örmények felszerelésére és állásaira. Nincs esély a figyelmeztetésre, nincs esély a menekülésre vagy a túlélésre – mindez az ellenállás reménytelenségéről alkotott képet, ami miatt Örményország tartalékosai elkezdték kibújni a mozgósítást, és az országot elárasztotta a jelenlegi kormány kemény kritikája. Egy másik front, ahol Azerbajdzsán nem felejtett el csapni, az információs front.
Végül az el nem ismert Artsakh köztársaság (alényegében Örményország) vereséget szenvedett néhány évvel a háború kezdete előtt. Az 1994-es győzelem, majd az azerbajdzsáni részről egy 2016-os sikertelen háború kirobbantási kísérlete zsákutcába vezetett – egy évtizedek óta védekezésre, megerősödésre készülő térségben még nagyobb és jobban felszerelt ellenséges hadsereg sem tud előretörni, ami azt jelenti, hogy nincs mitől félni.
Török katonák a bakui győzelmi parádén, 2020 decemberében
Sharifulin – TASS
Ennek eredményeként, amikor az ellenség új eszközökre váltottgenerációk, és a két évtized alatt felhalmozott összes előny nullával szorozva, az örményeknek nem volt más választásuk, mint az új kormány kudarcaira hárítani a felelősséget.
Annak ellenére, hogy a bosszúról beszéltekÖrményország felei és a harmadik karabahi háború előkészületei azonnal megkezdődtek, amikor a jelenlegi háború véget ért, Örményországnak nincs mit harcolnia. A fegyverrendszerek frissítése az új modellekhez több tízmilliárd dollárba kerül, sőt, Örményország aligha képes egyszerűen helyreállítani a már elszenvedett veszteségeket. Egy pénzügyileg instabil és többnyire agrárország nem tud kőolajdollárokat pumpálni, mint Azerbajdzsán. Valószínűleg évtizedekbe fog telni, amíg megbékél a vereséggel.
Kövesse nyomon az érdekes témákat Kosárunkon keresztül – így kényelmesebb
Feliratkozni