Milyen szörnyű a kínai katonai fenyegetés

Sokat beszélnek Kína szomszédai iránti étvágyáról. Mennyire felelnek meg a valóságnak, és ezt akarja Kína?

harcolni?

Tartalomjegyzék

  • Történelem és katonai hagyományok
  • Gazdaság, Katonai-ipari komplexum
  • Stratégiai pozíció
  • Stratégia és kilátások
  • megállapítások

Milyen erős a kínai hadsereg?Hiszen, ahogy mindenki érti, a hadsereg ereje nem csak a technikában, annak mennyiségében és minőségében rejlik, és nem is csak a katonák számában. Korábban írtunk az új fegyverekről, és általános áttekintést adtunk Kína képességeiről Tajvan katonai potenciáljával összehasonlítva (a sziget kicsi, de fogas).

Olvassa el

Xi elvtárs uralmát a komolyság jellemeztea katonai reformok, amelyek véget vetettek a régi szervezési és irányítási szemléletnek, létrehozták a saját, importtól szinte független hadiipari komplexumot (még a világranglistára is bekerültek, ahol sok szakértő szerint a harmadik helyet foglalják el). Végül a fegyvereket hihetetlen ütemben fejlesztik.

De mi a helyzet a többi tényezővel?Mi van akkor, ha a kínaiak megpróbálnak erősebbnek tűnni, de valójában erejük zseniális? Fontos figyelembe venni az olyan dolgokat, mint a gazdaság, a történelem, a földrajz, a társadalmi szempontok, amelyek mindegyike szerepet játszik minden konfliktusban. Tehát sok szó esik Kína erősségéről, de most próbáljunk meg beszélni a gyengeségekről.

Nos, hogy lehet egy ilyen kedves úriember valami gonoszt kitalálni?

Történelem és katonai hagyományok

Nem akarlak terhelni, de nem tudsz mást tenni, mint a múltba nézni.

Ha többé-kevésbé beleásta magát, akkor ezt már tudjaKína történelme során meglehetősen gyengén ellenállt az invázióknak. Az elmúlt évezred során a kínaiak először a 13. és 14. században száz éven át nyerték ki a mongol hódítást, majd 1644-ben második hódítást a nomád és harcias mandzsuk hajtottak végre, akiknek Csing-dinasztiája az 1912-es Xinhai forradalomig uralkodott. . A hanok címzetes nemzetét (ez az általunk kínaiként értett nyelv és kultúra alapja) zaklatásnak és megaláztatásnak volt kitéve a birodalmat uraló mandzsuk részéről.

Végül a japánok harmadik hódítása következett,amely a múlt század 30-40-es éveiben különböző becslések szerint 20-40 millió áldozatba került. Az ország felszabadítása inkább Japán amerikai háborúban való veresége és a Kwantung Hadsereg leverésére irányuló szovjet hadművelet miatt következett be Mandzsúriában, Koreában, Szahalinban és a Kuril-szigeteken.

A japánok alóli felszabadulás és a kommunista rezsim létrejötte után szintén sok vitás kérdés merült fel.

A kínaiak megadják magukat egy sikertelen offenzíva után, 1950

  • Részvétel az Egyesült Államok elleni koreai háborúban 1950-1953. Különféle becslések szerint akár 400 ezerbe is kerültmegölt katonák (köztük magának Mao fiának is). Egymillió kínai önkéntes óriási veszteségek árán visszatartotta az amerikai hadsereg előrenyomulását, de az amerikaiakkal vívott csatában nem sikerült legyőzniük vagy eltávolodniuk a 38. szélességi körtől (ma Észak- és Dél-Korea határa).

  • A Damansky elleni konfliktus 1969 márciusábanamikor rövid távú harcotA szovjet határőrök és katonák a kínaiaknak a 2500 érintettből 800-at, míg a Szovjetunió 58 embert veszített (a szovjet adatok szerint, de ennek ellenére jelentős a különbség). A gyenge tűzképesség és a kínai gyalogság kiképzése érintett.

  • Kínai-vietnami háború 1979. Hasonló okai voltak az előző konfliktusnak,nem megyünk mélyre. De végül minden döntetlenre végződött: a határon küzdöttek, és a vereségek egyenlőek voltak. A világ szakértői azonban egyetértettek abban, hogy a katonai képességek különbsége miatt Kína rontotta el a legvadabbat.

Vidám rubilovo vietnámival a kínai moziból

De természetesen a kínai történelem belső szemszögéből nézve mindezeket a háborúkat győzelmek jelképezik, és a veszteségek száma nagyon eltérő a jelentős alábecsülés irányában.

Milyen következtetést vonhatunk le mindebből?És olyan, hogy Kína mindig is meglehetősen rosszul oldotta meg politikai feladatait katonai erővel. Általában véve a háború nyilvánvalóan nem az erősségük. Bár ez nem ítélet, mert sok minden megváltozott.

Gazdaság, Katonai-ipari komplexum

Kína már régóta a világ kovácsmesterévé vált, és megosztvaa világpiacon az ország fej-fej mellett halad az Egyesült Államokkal. Vezető pozíciók szinte minden iparágban – a legtöbb, ami körülvesz bennünket, Kínában készül. Hszi uralkodása alatt áttörés történt a hadiipari komplexumban – most Kína aktívan kereskedik fegyverekkel.

A VT-4 exporttartálynak nagy kilátásai vannak a világpiacon

©Norinco

Az előző években kereskedett velük, de akkor aza Szovjetunió volt, de olcsóbb (és általában rosszabb). De manapság Kínát a csúcstechnológiás fegyverek exportőreként tartják számon - különösen a légvédelmi rendszerekben, az MLRS-ben, a tankokban és az UAV-kban tűntek ki. A kínai FD-2000-esek felzárkóznak az orosz S-300-asokhoz, és sokan a T-90MS kiszorítását jósolják a VT-4 exportharckocsi piacáról.

Ami a taktikai rakétarendszereket illeti - ez szükségesazt hinni, hogy a kínaiak itt a világ vezetői. De minden mást köd borít. Az Égi Birodalom nem különösebben siet az információk megosztásával, ezért rendkívül nehéz felmérni a modern fegyverek számát és minőségét az országban.

A hadiipari komplexum nem indulhat elélesen: szüksége van a háborúk és a fegyverkezési verseny időszakosságának feltételeire, ahol a fegyvereket és a technológiákat tesztelik. És még a kínai hadiipari komplexum exportált mintái is keveset harcolnak. Ez egy jó példa a Szovjetunióra, amikor a második világháború és az azt követő hidegháború az Unió hadiiparát a világ egyik legerősebbjévé tette. És mindez annak ellenére, hogy más ágazatokban az Unió leggyakrabban krónikusan lemaradt.

HQ-9 (FD-2000) légvédelmi rakétarendszer

Ezért a modern Orosz Föderáció az egyik prioritása technológiai export pozíciói továbbra is a katonai komisszár maradtak. A fegyverek, különösen a súlyos fegyverek piaca összetettebb, és kevéssé kapcsolódik más polgári kereskedelemhez. Az orosz hadiipari komplexum pedig a Szovjetunió összeomlása után szenvedett a legkevesebbet, még mindig van mit mutatnia és kínálnia.

Kína csúcstechnológiás fegyvereimég mindig keveset versenyez a minőség terénGeneral Dynamic, BAE Systems, Northrop Grumman, Lockheed Martin. Saját régiójában pedig versenytársai is vannak Dél-Korea (tankjai és önjáró fegyverei a világ legjobbjai között tartják számon) és az Egyesült Államokkal szoros együttműködésben katonai termékeket gyártó Japán formájában.

Ezért alapvetően az Égi Birodalom sok kis és szegény afrikai és közel-keleti országot zúz össze, amelyek a szovjet/orosz modelleket kínai termékekre cserélik.

Az ötödik generációs J-20-as vadászgépet sokan a kínai védelmi ipar gyengeségét rejtő blöffnek tartják.

China Daily/a REUTERS-en keresztül

Ma szkepticizmussal kezelik a kínai fegyvereket, és szokás nem bízni a fegyverek műszaki jellemzőiben, amit maguk a kínaiak hangoztatnak.

Stratégiai pozíció

Mint látjuk, Kína nem siet kijelenteni magátOroszország megbízható szövetségeseként, de itt van az érem másik oldala – és ki nevezheti magát ma Kína igazi szövetségesének? A kínai gazdaság aktívan terjeszkedik, több tucat ország függ az Égi Birodalomtól, köztük Kazahsztán, Üzbegisztán, Kirgizisztán, Mongólia és sok-sok más.

De pusztán katonai értelemben ki egyezik belebekötni Kínát a nemzetközi leszámolásokban? Észak Kórea? - Hát, ez így van. Különben sokak számára Kína veszélyes szomszéd, és ezt a hírnevet régóta és keményen kivívta magának. Sok műhold válság esetén inkább látja az óriás gyengülését, mintsem hogy a nyakát kockáztassa.

Lövés gránátvetőből kínai gyakorlatokon

Reuters

Az elmúlt évtizedekben Kína részben sikerültháborút indítani a szomszédok ellen, és ennek egy része területileg elég jól el tudott vágni a „határok kiegyenlítése során (főleg a FÁK-országokkal) - 2000 négyzetkilométerrel kiegyenlítve. Mint látható, a kínaiak jobban szeretnek nyomást gyakorolni, erőltetni és félni, mint barátkozni.

És most Kína is megkapta a magáét ÁzsiábanA „NATO” az AUKUS (Ausztrália, Nagy-Britannia, USA) Csendes-óceáni szövetsége, amellyel Tajvan szorosan együttműködik, Japán pedig csatlakozás előtt áll. Az AUKUS és partnereik flottáinak és légierejének együttes ereje jócskán meghaladja Kína erejét, még az utóbbi gyors növekedését is figyelembe véve. A szövetség oldalán technológiai és végül nukleáris előny is van.

Stratégia és kilátások

Kína maga is belülről szenved a túlnépesedéstől ésmunkanélküliség. Az ország ökológiai helyzete korántsem normális, számos régióban katasztrofálisnak minősíthető - az elmúlt évtizedekért az ipar rohamos növekedése okolható, amelyet a környezettel kapcsolatos barbár módszerekkel hoztak összefüggésbe. .

Az egyik fő kínai folyó, a Yellow River ökológiai katasztrófa állapotában van. 30 000 sekély folyó tűnt el, és az édesvíz-problémák kritikussá válhatnak Kína számára

© Jianan Yu / Reuters

Kína másik csapása a korrupció.A tisztviselők éves kivégzéséről híres ország súlyosan szenved tőle. Minden szinten előfordul, hogy az istenkáromláson áthúzzák magukat, és ha sok nagyot küldenek egy irányba, az inkább a versengő klánok összecsapásának az eredménye, mint a korrupció elleni valódi küzdelemnek. A kivégzések folynak, de a korrupció még mindig ott van.

A hadsereg korrupciója külön problémává vált -még Xi is nyíltan kijelentette, hogy reformjai kezdetén ebben az irányban kell dolgozni. Fűrészek, visszarúgások, ez minden... és még sok más. És a belső szeparatizmus is - Kelet-Turkesztán az ujgurokkal, Tibet, viszkető Tajvan, és ezek csak azok a problémák, amelyeket a KNK vezetése felismer és hivatalosan hangoztat.

Ha az ország komoly konfliktusba kerül, sok ilyen probléma fellángol, a határ menti tartományok nyugtalanok lesznek.

Kína függ az áruexporttól, és attól isnyersanyagimport - még ha minden technológiát elsajátítanak is, ha blokkolják a különféle ritkaföldfémek importját, a katonai elektronika gyártása lehetetlenné válik. Az üzemanyagválság pedig megbénítja egy hatalmas ország belső gazdasági kapcsolatait. És ne felejtsük el, hogy a kínaiak nagyon függenek az élelmiszerimporttól – a sok gazdasági kapcsolat megszakítása éhhalálhoz vezet egy sűrűn lakott országban.

Az oroszok közül sokan szívesen látnának itt ismerős arcokat, de még a kivégzések sem segítik a kínaiakat a korrupciós problémák megoldásában

AFP

Így a hatalom felépítése a Csendes-óceánonmeglehetősen hiábavalónak tűnnek, és a tajvani kérdés katonai megoldása túl drága lesz – egy kis sziget nem fizeti meg az elszenvedett veszteségeket.

Sokkal ígéretesebb az induláshozmegbízható nyersanyagforrás az esetleges autonóm létezés kockázatának csökkentése érdekében. Lehetőleg gyenge és nem veszélyes szomszédokkal, ugyanolyan ellenséges kínai ellenfelekkel.

megállapítások

Tehát röviden a következőket ítélhetjük meg:

  • Kína túlságosan részt vesz a nemzetközi gazdaságban. Isten tudja, milyen összeomlás vár a világra, ha elvágják a kínai áruktól, de maga Kína úgyis rosszabb lesz.

Kína a világ egyik technológiailag fejlett országa, ostobaság egy ilyen rést elhagyni egy kis sziget meghódítására irányuló ambíciók kedvéért

  • A kínai hadsereg és fegyverek már nem a szovjet hadsereg klónjai, de még mindig sok a szovjet típusú fegyver, ésa haditechnika oroszlánrészét szovjet tervek alapján fejlesztették ki, amelyek közül sokvagyhátrafelé,vagy nem illikazokat a katonai feladatokat, amelyek Kínára várnak.

  • Kínának nincsenek komoly szövetségesei, nem tagja komoly katonai koalícióknak, nem sok ország érdekelt megerősítésében, befolyási övezeteinek bővítésében.

  • Kína történelmileg rosszul teljesít katonai feladatokban, hanem diplomáciai és gazdasági eszközökkelmár nagy eredményeket ért el. Ráadásul az ország több mint 40 éve nem keveredett semmilyen konfliktusba. A parancsnokságnak nincs tapasztalata komoly katonai műveletek végrehajtásában.

  • Kínaa fegyveres erők fejlődése ellenére,technikailag folytatódikészrevehetőenlemaradni -tólpotenciáljukatellenfeleka Csendes-óceánon.

Az indiai-kínai határ a világ egyik legviharosabb határa

Általában ne felejtsük el, hogy a közvetlen mellettTajvan megszállásának nehézségei, vannak más tényezők is – a vereség kockázata, ami az elmúlt évtizedek gazdasági haszon elvesztéséhez fog kerülni. Igen, és a győzelem inkább bonyolítaná a helyzetet, és nyilván a konfrontáció destabilizálná a tartományok belső helyzetét.

Kína politikája nagyon racionális, ezért nem valószínűvárható, hogy a birodalmi presztízs kérdése egy kis sziget ellenőrzése érdekében súlyos árat fog fizetni. De persze a hadsereget soha nem reformálják meg és modernizálják olyan ütemben, mint Kínában, ha nem tervezik széles körben alkalmazni. Valószínűleg Kína olyan régiókban használja majd hadseregét, amelyeket nem kötnek a fejlett gazdaságokkal kötött szövetségek, sőt nem is ellenzik azokat. Ilyen a harc azért, hogy az Egyesült Államok legfőbb ellenségének nevezhesse magát.