A háztartási tűz eloltása: kulcslyukon keresztül
A tűz ellenőrizetlen égési folyamat,
Megpróbálhatja eloltani a háztartási tüzetfüggetlenül, megfosztva először az üzemanyagtól - gáztól vagy elektromos áramtól, majd oxigéntől. Egy kis kandallót például kendővel takarnak le, a nagyobbakat pedig speciális összetételű tűzoltó készülékekkel lehet megbirkózni. Érdemes megjegyezni, hogy a szilárd tüzelőanyagokat - fa, levelek, szén - vízzel öntik. Ha olajos, gyúlékony anyagok égnek, használjon tűzoltó készüléket.
A tűzoltópor összetétele tartalmazzafoszfor-kálium sók, alkálifémek és kloridjaik, freonnal telített szilikagél. Porral oltó készülék használata után nem használhat égő tárgyat. Drágább alternatíva a szén-dioxid OU-k, amelyekből a gáz a porlasztás után elpárolog.
Minden tűzoltó készülék, beleértve a vizet is, rendelkezikEgyik hátránya az ártalmatlanítás nehézsége. Ez egy robbanásveszélyes és tűzveszélyes hulladék, amely tisztítást és részekre bontást igényel. A hétköznapi fogyasztók gyakran nincsenek tudatában ezeknek a bonyolultságoknak.
Nyugodt körülmények között a tűzoltók használjákpermetezzen vizet vagy egy közvetett sugárhajtót, amely a mennyezetre irányul. Közvetlen sugárhajtás ütközik a tűz helyébe, „lángolva” a lángot. Két tömlõ után a tűz mind a normál áramlás, mind a szórás révén eloltható - ez a módszer a tűz gyors terjedésének körülményei között népszerű.
A tűzoltóknak általában egy-két pontjuk vanamelyhez vizet szolgáltatnak. Ebben az esetben egy ajtó- vagy ablaknyílás nagy területe inkább mínusz, mint plusz – az oltás egy kis területen történik, amelybe a sugár közvetlenül irányul. A tűz a láng intenzitásától függ, de semmi esetre sem szüntethető meg azonnal.
Kisebb és gyorsabb: "vízgépek"
Paradox megoldás:A tűz eloltásához csak egy néhány milliméter átmérőjű lyuk szükséges. A vízgép technológiát a PyroLance fejlesztette ki 2006-ban. A technológiát először az amerikai haditengerészet és az amerikai haditengerészet alkalmazta, majd egy katonai teszt után a polgári tűzoltók is alkalmazták. A telepítés költsége 15-80 ezer dollár között mozog.
A "vízgép" elve alapula vízsugaras vágással. Ez a vágási anyagok technológiája egy olyan vízsugár segítségével, melyet nagy nyomás alatt 4 ezer. A kemény felületen - beton, acél vagy golyóálló üveg - víz és gránit chipek keverékét irányítja, amely egy kis lyukat lyukaszt.
A fejlesztés szánalmas szlogenjével jött létre: „Tűzvíz”, és ez részben az élethez való jog. A falhoz 1/64 méretű cseppecskék jet-e a normál, nagy, 4 ezer atm nyomás alatt, és egy kis, három milliméteres „lyuk” van belőle, amelyen keresztül a vizet permetezik a helyiség körül. Emellett a „tömörített” víz a hangsebességet három-négyszeresére növeli. Az eredmények lenyűgözőek - a készülék egy perc alatt 700 ° C-os tűzzel küzd.
A szórási felület területe nő16–20-szor: a szokásos tűzugár hiába tölt a víz 90% -át, a már eloltott tűz zónájába esik. A "vízi gép" szórófejek így a víz 90% -a elnyeli a hőt, a fennmaradó 10% pedig gőzbe kerül. Az egyik állapotból a másikba való átmenet további hűtési tényezőként működik, mivel a vízgőz hőteljesítménye eléri az 56 530 J / kg ° C-ot, míg a víz hasonló mutatója 4,220 J / kg · ° C.
A "vízgép" használható az oltáshoztüzek esetén, és súlyosabb tüzek esetén, ha nem juthat közvetlenül a tűzbe. Ennek a technológiának a nagy pluszja a biztonsága. A tűzoltóknak nem kell égetőszobába menniük, hogy felszereljék a berendezéseket, ezért az életveszély súlyosan csökken.
Emellett a "levegőgépek" nem permeteznekkémiai elemek, amelyek fokozatosan mérgezhetik a szobát használó személyt a jövőben. E fejlődés célzása nem károsítja a környezetet. Az alábbi alternatív tűzoltási módszer azonban nagymértékben befolyásolja a környezet ökológiai helyzetét, ahol azt használják.
Hogyan fújjunk tüzet: bombák és hullámok
Bár a tüzek eltérő intenzitású ésléptékben, megjelenésük elve ugyanaz: a „hő – üzemanyag – oxigén” triád. Ugyanez az elv vonatkozik az ipari tüzekre is, amelyek elhárítása nehezebb és veszélyesebb. A tomboló tűztől a leghatékonyabb módszer az üzemanyag-ellátás megszakítása. A kérdés az, hogyan kell csinálni.
A "békés atom" korában annak használata voltmindenütt jelen lévő és kapcsolódó, beleértve az iparágat is. A nukleáris díjak békés célokra történő felhasználása 1965-ben kezdődött, a Semipalatinsk teszthelyén. Az egyik első teszt az volt, hogy megpróbáltunk lakható tavat létrehozni. 178 m mélységű kútban 170 kt kapacitású töltés történt. A robbanás eredményeként egy 400 méteres Chagan-tó jelent meg a térképen, amely gyakorlatilag alkalmatlan az élő szervezetek életére - a vízbe merült szervezetek 90% -a meghalt, és a túlélők mutáltak. Nyilvánvalóvá vált, hogy egy atom segítségével nem lehet életet teremteni. De megmenthetsz.
Chagan-tó
Az egyik leghíresebb tűz eltűnta robbanás 1963. december 1-jén kezdődött az Urta-Bulak gázkútban a mai Üzbegisztán területén. A rendhagyó 300 atm földnyomás miatt a fúrótorony túl élesen lépett be a sziklába: a torony megfordult, és a gáz a talaj fölé emelkedett és meggyulladt. A tűz 1074 napig tartott, és minden nap 12 millió köbméter égett Urta-Bulakban. m gáz - ez elegendő a milliomos város számára. A gázégő még ballisztikus fegyverekkel is megpróbált lőni, de a kísérletek sikertelenek voltak.
Végül, 1966 őszén, a teszt utántovábbi aditok fúrására szolgáló technológiák, a nukleáris töltést a kút közelében helyezték el. A 30 kt kapacitású robbanás eldobta a kőzetréteget, amely megakadályozta a gázkimenetet, megállítva az égést. 22 másodperccel a robbanás után - annyi időre volt szükség, hogy megállítsuk a három évig tartó tüzet.
A leghosszabb tűz, ami miatt az emberekEl kellett hagynom a várost, nem a földön kezdtem, hanem alatta. A Pennsylvania államban lévő Centreilia városának belseje 57 évig égett: a tűzoltók gondatlansága miatt földalatti tűz kezdődött. Az égő hegy, a Sulzbach-i kőfaragó még hosszabb ideig ég: a hely egy mérföldkővé vált a 331 éves tűz miatt. Ez nem az egyetlen hegyi tűz: Kanadában vannak dohányzó dombok, melyeket 1826-ban fedeztek fel. Hányan ténylegesen égnek, senki sem tudja.
A nukleáris robbanások nyom nélkül nem haladnak. Ha az Urta-Bulak kútja azonnal lezárásra került, hogy megakadályozzák a sugárzás terjedését, akkor az olaj- és gáziparban a díjak ismételt felhasználására irányuló kísérletek katasztrofális radioaktív szennyeződés okát okozták.
1972 nyarán leállította a gázoszlopotterületén a kőolaj és a gáz 3,8 kt kapacitású díjat használt. Kibocsátott egy földgázt szökőkútot a földről, létrehozott egy nukleáris „gomba” -ot, és sugárzást okozott a környezetben. A nem polírozott gázégőt egy üreg csepegtetésével távolítottuk el. Krestyshche és Pershotravnevoe legközelebbi falvai lakosai, akik később orvosi segítséget kértek, a robbanás nem ismerte el áldozatául.
A földalatti robbanás mechanizmusa ezen az elven alapulkőzetrétegek elmozdulása. Egy erős töltés „megrázza” és összeomolja a föld szomszédos rétegeit, megváltoztatva annak mikroszerkezetét. Az új csatornák nyitottnak bizonyulnak, a régieket pedig, amelyeket „be kellett zárni”, lezárják. A robbanás összetömöríti a talajt, így a mélységből és a felszínről is áthatolhatatlanná válik.
Nem számít, hogy az emberek hogyan használják a nukleáris robbanófejeket. Fontos, hogy továbbra is nukleárisak legyenek. Ez azt jelenti, hogy az atomhasadás és a szintézis következtében fellépő robbanás tele van sugárzással. Bár ez a módszer segíthet a földalatti tüzek eloltására, ára túl magas.
A tüzek biztonságosabb oltásának módjaA robbanásokat Graham Doig ausztrál tudós találta fel az Új-Dél-Walesi Egyetemről. Fejlesztése egy négyméteres acélcső, amelyben egy lövedéket robbantanak fel. A csőből koncentrált lökéshullám présel ki a nyílt láng felé.
A láng nem a levegő miatt alszik ki, hanem azértamelyről kiderül, hogy el van vágva az üzemanyagforrástól. Doig demonstrációs kísérletében egy propán fáklya volt. A tudós elmagyarázza: „Amint a lángtól megfosztják az üzemanyagot, abbahagyja az égést.”
Az erdőtüzek terjedésének sebessége 4500 m / h-ról indul. Ha a technológia kiderül, hogy elsajátították, akkor a tüzet az égő fák tetejéről fújják ki, majd az erdő alsó rétegeit eloltják.
Míg a Doig technológia nem néz ki valamiképes eloltani az erdőtüzeket: a cső lehetővé teszi, hogy egy kis lángot fújjon le, míg az erdőben több mint 100 négyzetmétert tud égetni. Ezen túlmenően a helikopterek nem képesek nagy mennyiségű tüzelőanyagot emelni a robbanás érdekében. Ezek a tényezők ösztönzik a hullámok tűzre gyakorolt hatásainak további kutatását.
Ausztrál "robbanó" fegyver - nem az egyetlentűzhullámosodás a hullámok erejével a tűz eloltására. A vietnami Tran és a Seth Robertson két amerikai egyetemi tanulója kifejlesztett egy speciális kézi oszlopot, amely lehetővé teszi a lángok eloltását. A tüzet 30 és 60 Hz közötti alacsony frekvenciák befolyásolják. A hanghullámok mozgatják az oxigént, és a specifikus hangfrekvencia elválasztja a láng molekulákat a környezettől.
Az akusztikus hullámok felgyorsítják a párolgási sebességetüzemanyag, csökkentve a tűz hőmérsékletét. Ezenkívül a hullámok az égéshez szükséges oxigént eltolják, csökkentve a láng körüli koncentrációját. Bár a tűz az oszlop kikapcsolása után új erővel felgyulladhat, a hang leállítja az égési folyamatot. A klasszikus tűzoltó készülékektől eltérően ez a technológia pontosan működik, és nem pazarolja a többletforrásokat.
Ma a technológiák lehetővé teszik a klasszikus gyártásta tűzoltó készülékek kisebbek és hatékonyabbak, de mindegyikük a kémiai vagy vízpermetezéssel azonos elv szerint működik. A láng oltásának radikálisan alternatív módszerei rendkívül specializáltak. Egyesek, mint környezetbarát hullámeszközök, még mindig a tervezési szakaszban vannak. Mások, mint a nukleáris robbanások, túl veszélyesek az emberekre és a környezetre. A tűzoltás olyan terület, amely folyamatosan új és hatékonyabb módszereket igényel.