Igaz, hogy a H610 lapkakészletre épülő olcsó alaplapok nem „húzzák” a drága Intel processzorokat?

Az i2HARD YouTube csatorna szakértői a H610M-K D4, H610M-HDV/M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4 és H610M-G DDR4 alaplapokkal szerelt szerelvényeket tesztelték.

processzor Core i5-12400. Ennek érdekében játékprojektekben és benchmarkokban indították el. Beszéljétek meg

A felülvizsgálat részeként az i2HARD csatorna szerzői négy lehetőséget teszteltek az olcsó alaplapokhoz: H610M-K D4, H610M-HDV / M.2, H610M S2H DDR4, H610M-G DDR4. Mind a négy build Core i5-12400 processzorra épült.

A legrosszabb időzítések – az Asus Prime H610M-K D4 alaplap, majd az MSI PRO H610M-G DDR4, a Gigabyte H610M S2H DDR4. A legjobb eredményt az ASRock H610M-HDV/M.2 mutatja.

A CPU-Z tesztben az alaplapok közötti különbségekmajdnem nem. Ugyanez vonatkozik a Cinebench R23-ra is. A Geekbenchben a legrosszabb eredmény többszálú módban érhető el – az Asus alaplapon a Premiere Pro-ban is rosszabbnak bizonyul a többinél (igaz, csak pár százalékkal).

Az Asus játékban is lemarad a többi tábla mögöttAlapozó H610M-K D4. A Cyberpunkban átlagos teljesítménye 73 fps (az ASRock 76 fps-hez, a Gigabyte 76 fps-hez és az MSI-hez 75 fps-hez képest), a Far Cry 6 – 101 fps (ASRock – 102 fps, Gigabyte és MSI – 103 fps). El kell mondani, hogy az SC: Survivors a legrosszabb átlageredményekkel rendelkezik – ASRock (79 fps szemben az Asus és az MSI 80 fps-ével), a legjobb – Gigabyte (81 fps).

Általában a Gigabyte H610M S2H DDR4 alaplap bizonyult a legjobbnak, amelyen nem kell eltávolítani a processzor korlátait.

19

Ezután a szakértők rátértek a túlhajtásra. A processzor túlhajtásakor a teljesítmény jelentősen romlott.

12

Az alaplapok túlhajtása után teszteredményeka játékok keveset változtak. Ami a programokat illeti, az Asus modellje a Geekbenchben mutatta a legrosszabb eredményt a processzoros utasítások hiánya miatt, ugyanaz a – az Adobe Premiere-ben.

A Cyberpunk 2077 rendelkezik a legjobb átlagos FPS-selaz ASRock által kiadott (85 fps versus 84 fps az Asus, 83 fps az MSI és 82 fps a Gigabyte), a Far Cry 6 – az ASRockban és az Asusban (de minimális a különbség köztük és a többi alaplap között: 112 fps versus 111 fps), SC-ben: Survivors – MSI-hez (87 fps szemben más esetekben 86 fps).

1/7

következtetés

Általában mindegyik vizsgált anyaia táblának megvannak az előnyei. A Gigabyte H610M S2H DDR4-nek nem kell processzorkorlátokat eltávolítania, a legjobb VRM-mel, két ventilátor csatlakozóval rendelkezik. Az Asus nagy időzítéssel és csak egy további ventilátorcsatlakozóval rendelkezik, nem támogatja a DisplayPort, AVX-512 portot. Az ASRock általában nagyon jó, de kevesebb USB-portja van, mint másoknak, 65 W-os korlát a dobozból, de lehetőség van Wi-Fi-modul csatlakoztatására antennákkal és három további ventilátorral. Az MSI-nek is van gyenge VRM-je és csak egy ventilátorfejléce.

PC konfigurációk:

  • grafikus kártyaPalit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC;
  • feldolgozóIntel Core i5-12400;
  • alaplapASUS Prime H610M-K D4/ASRock H610M-HDV/M.2/Gigabyte H610M S2H DDR4/MSI PRO H610M-G DDR4;
  • DDR4 RAMCrucial Ballistix Sport LTBLS8G4D30AESCK 3000 MHz CL15 2×8 GB;
  • hűtőrendszerID-hűtés SE-224-XT FEKETE V2/ID-hűtés IS-60 v2;
  • tárolóeszközCrucial MX500 2TB;
  • tápegységDeepcool DQ850-M-V2L;
  • keretNyitott állvány;
  • operációs rendszerWindows 10