A DimaViper Live YouTube-csatorna házigazdája megtudta, hogy van-e értelme többet fizetni az S22-ért, vagy jobb-e olcsóbb Xaiomi Poco-t vásárolni
A DimaViper Live csatorna szerzője összehasonlította a készülékeketPoco X3 Pro és Samsung Galaxy S22 specifikációk szerint. A készülékeket működés közben is tesztelte, és kiderítette, hogy az S22 zászlóshajója mennyivel múlja felül a középkategóriás X3 Pro teljesítményét.
Ami a felszerelést illeti, csak kábelt kap a Samsunggal.A Poco X3 Pro gyártója az okostelefonon kívül egy tokot, gyorstöltést és kábelt is helyez a dobozba.Ezenkívül a Galaxy S22 csak két SIM-kártyával rendelkezhet, míg a Poco SIM-kártyával és memóriakártyával is rendelkezhet.
Ezenkívül a Poco X3 Pro infravörös porttal és 3,5 mm-es jack csatlakozóval is rendelkezik. Mindez nincs benne az S22-ben.
A méreteket tekintve kényelmesebb és kompaktabb.Samsung Galaxy S22. De ha videózni vagy játszani szeretnél, akkor a Poco X3 Pro erre alkalmasabb a nagy kijelzője miatt. Ezenkívül a Poco X3 Pro nagyobb akkumulátorral rendelkezik.
Az S22 AMOLED kijelzője 120 Hz-es frissítési gyakorisággal, a Poco pedig 120 Hz-es frissítési gyakoriságú IPS képernyővel rendelkezik.A Samsung ujjlenyomat-szkennere telepítve van a képernyőn, a Xiaomi oldalra van szerelve (beépítve a feloldó gombba).Ugyanakkor, annak ellenére, hogy az S22 képernyője a színek szempontjából jobb, sokat villogaz X3 Pro kijelzőjéhez képest.
A Poco X3 Pro Snapdragon 860-at tartalmaz,Galaxy S22 – A legújabb Exynos 2200. Ennek ellenére a legújabb processzor nem igazán hoz sok előnyt az S22-nek az X3 Pro-val szemben. A teszt eredményeit alább láthatja. Érdekesség, hogy a zászlóshajó S22 memóriasebessége alacsonyabb, mint a Poco X3 Pro-é. Miben jobb a Samsung a Xiaomi – Ez magában foglalja a teljes víz elleni védelmet (az S22 akár a mélybe is merülhet), és támogatja a vezeték nélküli töltést.
13
Következő – a kamerákról.A Samsungnak van egy fő objektívje – 50 MP, Xiaomi – 48 MP; nagylátószögű kamerák itt – 8 és 12 MP-en. A további kamerák közül a Poco – makró és portré (mindegyik 2 MP), Samsung – tele- és fotóobjektívek optikai zoommal és optikai stabilizátorral. A zászlóshajó fő kamerája optikai stabilizátorral is rendelkezik.
A videó mindkét esetben 4K-ban készíthető. A Poco esetében azonban csak 30 FPS-sel és csak a hátsó kamerán érhető el. Természetesen a zászlóshajó S22 nyer a videó minőségében.
Ami pedig az elülső kameráról készült fotót illetiaz okostelefonok szinte ugyanazok. Ha összehasonlítjuk a főobjektívről készült képeket, az eredmény ugyanaz lesz: szinte nincs különbség. És úgy tűnik, hogy a Poco X3 Pro tisztább képet mutat.
Éjszakai módban a Samsung az elvárásoknak megfelelően működiklegjobb fotó. Részletekben és színvisszaadásban egyaránt. De ismételten, ezek a különbségek jelentéktelenek. Az S22 másik előnye – Ez a 30-szoros zoom jelenléte. És még ha összehasonlítja is az S22 és az X3 Pro 10-szeres zoommal készített fotóit, akkor is észrevehető, hogy a Samsung jobban csinálja.
15
Az autonómia szempontjából a Poco egy kicsit jobb: körülbelül 1,5 napig bírja, és a Samsung – egy napig. Ugyanakkor az S22 – csak 3700 mAh, X3 Pro – 5160 mAh.
következtetés
A műsorvezető szerint az S22-ért van értelme túlfizetnigyakorlatilag egyik sem. Sőt, olyan további funkciókat is tartalmaz, amelyekkel a Poco nem rendelkezik, – ez például a vezeték nélküli töltés és a jó teljes nedvességvédelem. Ezenkívül a Galaxy S22 drágább anyagokat használ.