Ki veszi a szemetet, és mi lesz vele a szemétreform után?
A hatóságok bíznak abban, hogy sikerül megmenteni a helyzetet
De még azt is tervezi, hogy megteremti őkettömeges tiltakozások Oroszország számos régiójában, amelyek több éve zajlanak. A környezetvédők ragaszkodnak ahhoz, hogy ez a hulladékgazdálkodás „barbár módja”. Biztosak: a szemetet nem szabad égetni, hanem újrahasznosítani.
Égőművek - a szemét csak egy részeamely 2019-ben kezdte meg működését. Most az operátorok minden régióban megjelentek. Kezdetben azt feltételezték, hogy pénzt gyűjtenek és átadják a legmagasabb szintre. A rendszer azonban nem változott - a vállalkozók és az alvállalkozók továbbra is szemétekkel dolgoznak. A regionális szereplők, és nem az alapkezelő társaságok, mint korábban.
Ezenkívül egy új sor jelent meg a fizetésben,a szemetet gyűjtésére és ártalmatlanítására A szolgáltatás költsége is nőtt. Alekszej Gordeev miniszterelnök-helyettese szerint ez körülbelül 120–130 rubelt havonta személyenként, de az összeg a régiótól függ. Így a hatóságok idővel szeretnék bevezetni a válogatást és a hulladék elkülönített gyűjtését, hogy megszüntessék a természetes hulladéklerakókat és csökkentsék a hulladéklerakók mennyiségét.
Az orosz kormány azt a célt tűzte ki, hogy 2030-ra teljesen felhagyjon a szilárd hulladék elhelyezésére szolgáló szemétlerakóval.
"A stratégiai feladat egy ilyen feladatot állít fel: a hulladéklerakók elhagyása a szilárd kommunális hulladékok ártalmatlanítására, mivel a leginkább környezetkárosító, ... reálisnak tartjuk a számuk minimális csökkentését 2030-ig, és tiltani a nem újrahasznosított hulladékok használatát a lakások számára, azaz szilárd kommunális hulladékot ”- mondta Alekszej Gordeyev a miniszterelnökkel való találkozón Dmitrij Medvegyev.
Az elsődleges válogatás a szemét elválasztása.két tartályhoz - szerves hulladék és minden egyéb szemét. A gazdasági szereplők képviselői megjegyezték, hogy az eddiginél részletesebb rendezésre van szükség: a lakosok többsége nem áll készen erre, és nehéz logisztikai szempontból megszervezni. A szemét szétválogatásáért felelősek az üzemeltetők, és döntenek arról, hogy mi lesz újrahasznosítva, mit fognak eltemetni, és mit fognak égetni.
Tervet égetni, beleértve az új üzemeket is. Az Ökológia Évében kidolgozott „Ökológia” projekt 11 pontot tartalmaz, köztük „Tiszta ország”. Ez a projekt magában foglalja a hulladékégető berendezések Oroszországban történő megjelenését a Hitachi Zosen Inova, a Hitachi leányvállalata, a különböző feladatokat ellátó svájci cég technológiáját alkalmazva - a pénzügyi megoldásoktól az elektromos készülékekig. Már 458 égetőművet épített világszerte kulcsrakész alapon, amelyek közül 200 Európában van. Például Dubaiban a vállalat tervezi a világ legnagyobb üzemének elindítását, és 1965-ben Osakaba építette első üzemét.
betoldott
Ez nyilvánvalóan nem a határ - Hitachi bővíteni kívánjaképviselet Oroszországban. Az öt égetőmű építése a program első szakasza, amelyben a svájci cég segíteni fog, biztosítékot nyújt a munkájuk első két évére. A moszkvai régióban két üzem 2021-ben kíván nyitni, egy évvel később - még két növény ugyanabban a helyen és egy Tatarstanban. Kapacitásukban különböznek egymástól - Moszkvában évente akár 700 ezer tonna szemetet is kezelhetnek, Tatarstanban - 550 ezer tonna. Érdemes 30 milliárd rubelre épülni, Tatarstanban pedig 28 milliárd rubelt. Ezt az RT-Invest - Rostec leányvállalata kezeli.
Az „energia hulladékból” egy futó név,ami arra utal, hogy az üzem ténylegesen mit fog tenni. A prezentációban a vállalat eladja azt a gondolatot, hogy a modern világban két problémát kell megoldania - ez a hulladék és az energiatermelés elleni küzdelem. A Hitachi-ban feljegyzett növények mindkét feladatot kezelik. Igaz, az ilyen energia tarifái a szokásosnál magasabbak lesznek, a hatóságok azt tervezik, hogy a legközelebbi vállalkozások használják majd őket.
Hitachi hulladékenergia-technológiái
A projekt nem jelenti azt, hogy égni fognakaz összes szemetet. Csak az újrahasznosíthatatlan hulladék kerül a gyárakba – jegyzik meg a hatóságok. A Hi-Tech az RT-Investhez fordult, hogy megtudja, hol fogják végrehajtani azt a feldolgozást, amelyet a tisztviselők ígérnek. De nem lehetett választ kapni attól a cégtől, amelyik az Ökológia nemzeti projekt fontos részét fogja megvalósítani. Felmerül egy ellentmondás - a megígért oroszországi feldolgozó vállalkozások csak 2030-ra jelennek meg, de addig is, ez idő alatt (az első hulladékégető üzem indulásától számítva körülbelül kilenc év) továbbra is a feldolgozásra kerülő HSZ-t továbbítják egy szemétlerakó.
A "Energia hulladékból" projekt - Rostec verzió
Ugyanakkor a moszkvai régióban már megkezdték az indulástaz első hulladékválogató komplexumok. Képesek elkülöníteni a szerves hulladékot az összes többi szeméttől. A szerves anyagok kellemetlenek, mert szagaik vannak, és a szag az, ami igazi problémává válik a szemétlerakók közelében élők számára. A válogatókomplexumoknak köszönhetően a szerves hulladékot zárt komposztáló telepekre szállítják. Ott több hónapig „érnek”, és csak ezután, bakteriális gőzkezelés után lesz egyszerű, szagtalan komposzt. Az ilyen nyersanyagok felhasználhatók utak feltöltésére vagy hulladéklerakók helyreállítására.
A hulladék további 40% -át csak tervezik küldeni.újrahasznosításra. A műanyag alkalmas épületszigetelés, ökológiai szőrme és matrac töltőanyag előállítására. A csomagolásban és higiéniai termékekben használt papír. A fémipar az autóiparban. A gumi, a bőr és a fa üzemanyaggá válik például a cementgyárakban. A technológiai okokból "újrahasznosított" hulladéknak a fennmaradó 20% -át égetőművekbe vagy hulladéklerakókba kell szállítani. Az új hulladéklerakók azonban a modern környezetvédelmi előírásoknak megfelelően épülnek. A gázok és folyadékok eltávolítására szolgáló vízelvezető rendszerrel rendelkeznek, és a talajszennyeződés elkerülése érdekében a hulladéklerakó alján egy geotextília akadály kerül elhelyezésre.
Ugyanakkor a Hitachi képviselője azt állítjaA hulladékégető egy újrahasznosítási rendszer részét képezheti, vagy egy független módon kezelheti a hulladékot. „Növényeink képesek bármilyen hulladékot újrahasznosítani. Azt tanácsoljuk az önkormányzatoknak, hogy külön hulladékgyűjtést és későbbi hulladékfeldolgozást szervezzenek. De ha nem, akkor nem. Növényeink megbirkózni fognak - jegyezte meg Franz-Josef Mengede a Hitachi-tól.
Ők fognak dolgozni a légköri technológiával.nagyon magas hőmérsékleten éget. A szemetet a növénybe szállítják és 1 260 ° C hőmérsékleten égetik. Ezután az utóégetőben 850 ° C hőmérsékleten kezeljük. A felszabaduló gázt három szűrőfázisban tisztítjuk. A dioxinok és a furánok a leginkább aggodalomra adnak okot - ezek az anyagok „piszkos tucatja” részét képezik, és ha az emberi szervezetben felhalmozódnak, károsíthatják a májat, az immunrendszert és az idegrendszert. A Hitachi Andres Kronenberg képviselője elmondta, hogy az üzemnek nincs negatív hatása a környezetre, és az emberi egészség nem szenved, még akkor sem, ha ellentétes vagy a növény belsejében él. Cronenberg hozzátette, hogy a vállalat irodája az egyik gyárral szemben található, és „ha rosszul érzi magát, akkor nem kapcsolódik az üzemhez”.
Ha úgy gondolja, hogy a bemutató Rostec, az égés utántovábbra is megmarad a hamu, amelyet cementezéssel semlegesítünk, a gőz villamos energiává alakul, a salak hasznos frakciókba kerül, és az útépítésre kerül.
Az RT-Invest Andrei Shipelov vezérigazgatójaElmondta Forbesnek, hogy a gyárak finanszírozása két fordulóra oszlik - először az RT-Invest 1,5 milliárd rubelt fektet be, több mint 20–30% -át 150 milliárd rubelbe fogják befektetni a részvényesek, köztük a HZI. Elmondása szerint a japán-svájci partnerek mintegy 50 millió dollárt fektetnek be. Ennek eredményeképpen a moszkvai régió ipari fogyasztói esetében a villamos energia ára 2,6% -kal nő, Tatarstanban - 1,6% -kal. Ugyanakkor a Shipelova szerint a népesség terhelése nem fog növekedni. Mind az öt üzem 2022-ig eléri a teljes kapacitást. Addig a hulladék alatt új hulladéklerakókat kell nyitnia, vagy a hulladékot más régiókba kell vinni.
Minden a normák szerint van, de az aktivistáknak többre van szükségük
Oroszországban nem terveztek gyárakat építenilelkesedéssel - minden olyan városban, ahol a hulladékégető művek építését tervezik, megjelentek azok az aktivisták, akik ellenzik őket. Kazanban például a régióban a legtöbb tömeges gyűlést tartják, és fő kommunikációs eszközeik online, a VKontakte csoportban közel 10 ezer ember van. Szükségük van az építés megszüntetésére, egy külön gyűjtés bevezetésére, az újrahasznosításra és a hulladék csökkentésére, a független szakértelem megrendelésére.
"Princip" nyilvános szervezetmegvizsgálta a Kazan üzemét, és arra a következtetésre jutott, hogy nem építhető ki a megadott paraméterekre. Ez károsítja a környezetet és a közegészséget, mérgezi a levegőt; nincs olyan technológia, amely elválasztaná a szemetet. A projektet a biztonsági szabályok megsértésével fejlesztették ki, környezeti biztonságát nem lehet a meglévő dokumentumok alapján megerősíteni. A szakértők megjegyzik, hogy a szennyező anyagokból származó kipufogógázok tisztítási hatékonysága egyértelműen túlbecsült, és a dioxinok és furánok esetében még elméletileg is lehetetlen.
Mi a különbség az orosz hulladékégető művek és a külföldiek között tisztítási rendszerük tekintetében?
A mellette építeni szándékozó üzembenKazanyban háromlépcsős gáztisztítás lesz. Az első szakasz - a gázokat körülbelül két másodpercig 850 ° C-nál magasabb hőmérsékleten tartják, ami biztosítja a dioxinok bomlását. A második lépés a tisztítás a reaktorban. Aktív szén és oltott mész segítségével a gázokat megtisztítják a szerves anyagoktól, nehézfémektől és savas komponensektől. A harmadik lépés a zsákos szűrőben történő szűrés a hamu, a por és a gáztisztító termékek eltávolítására.
Az RT-Invest főigazgatójának tanácsadójával folytatott interjúban Szergej Bogatov elmondta, hogy a dioxin kibocsátás mennyisége nem haladja meg a 0,2 g / tonna kibocsátást.
„Az anyagok koncentrációja jóval alacsonyabb, mint a megengedett legnagyobb, azaz 3%,” mondta Kharlamova Marianna, a PFUR környezetvédelmi monitoring és előrejelzési osztályának vezetője.
A higiéniai előírások szerint a dioxinok és furánok megengedett legnagyobb koncentrációja a levegőben lakott területeken 0,5 pg köbméterenként.
Összehasonlításképpen: hasonló folyamatot használnak az Eco Sustainable Solutions a Nottingham-i üzemben. Miután a gáz vízgé alakult, a folyamatot olyan lánccal tisztítjuk, amely semlegesíti a káros anyagokat, majd távolítsa el a "repülési hamut". Ezután a gázt aktív szénnel, majd ammóniával vagy karbamiddal kezeljük.
Végül a gázt mészvel kezeltükmegszabadulni a savasságtól, szűrőn keresztül szűrjük egy szövet- és szemcsés szűrőn, hogy eltávolítsuk az összes maradék részecskét, beleértve a feltöltött szűrőt, amely elektrosztatikus elválasztást alkalmaz a részecskék eltávolítására.
Greenpeace égetőműveknevezték a szemetet barbár módon. Az aktivisták szerint az ilyen vállalkozások az összes szemetet válogatás nélkül égetik fel, és a nehézfémeket és a veszélyes dioxinokat a levegőbe dobják. - Nem hiszem, hogy ebben a növényben a szemét csak eltűnik. Valójában csak mérgező és nagyon veszélyes hulladéksá alakul át, és nem kevésbé veszélyes a levegőbe történő kibocsátás ”- figyelmeztetnek az aktivisták.
Füstgáz-tisztító rendszer
Egyikük - Kerpel Vera - kezdett foglalkozniharcolni az égetőművel szemben 2017-ben. Látta a változáson alapuló petíciót, olvasta az érvet, aláírta a dokumentumot - és biztos volt benne, hogy az építés megszűnik, mert a projekt látszólagosnak tűnt neki: miért éget a szemét, ha újrahasznosíthatja? Egy idő után azonban az asszony rájött, hogy az üzem még épül, és részt vett a mozgalomban.
Egy megjelent EU-közleményre hivatkozik2015-ben. A dokumentum megjegyzi, hogy az égetés a legkevésbé preferált hulladékártalmatlanítási lehetőség. A szerzők tanácsot adnak a hulladékkeletkezés megelőzésére, újrafelhasználására és újrahasznosítására. A különböző uniós országokra vonatkozó ajánlások azonban eltérőek. Azokban az esetekben, amikor egy ország keveset éget, de sokat lerak, javasolt a maximális újrahasznosítás rendszerének továbbfejlesztése és ettől való eltávozás. Azokban az esetekben, amikor egy országban sok hulladékot égetnek el, a közlemény megjegyzi, hogy ez aligha kombinálható a nagy százalékban újrahasznosított hulladékkal. Az ilyen országoknak azt tanácsolják, hogy fokozatosan állítsák le a hulladékégető műveket. „Amikor az égetést nem támogatják, megszűnik a nyereségessége, és nem valószínű, hogy a jövőben bárki is épít majd üzemeket” – mondja Vera. Kerpel egyszerűen írja le követelményeit, és hivatkozik a 89-es szövetségi törvényre, ahol a hulladékgazdálkodás hierarchiája épül fel. Véleménye szerint most a hatóságok figyelmen kívül hagyják a törvényt.
betoldott
Vera úgy véli, hogy a háromfokozatú tisztítórendszernem elég: például Svájcban öt tisztítási szakasz van. A csőből, ahogyan azt a növényi dolgozók ígérik, a légkörbe vízgőz és nitrogén kerül kibocsátásra. Ugyanakkor a speciális érzékelők figyelik a káros vegyi anyagok koncentrációját a növényi kibocsátásokban. A kijelzőn a valós időben megjelenő mutatók a vezérlőteremben jelennek meg. Ezen túlmenően az érzékelők figyelik a por koncentrációját a zsákszűrőkben, ahol a salakok leállnak. Ha négy órán keresztül egymás után a számok a normánál magasabbak, az üzem automatikusan leállítja a termelést.
A hatóságok ennek ellenére félúton találkoztak a nyilvánossággal, derészben: az üzem építési területe megváltozott, most Kazanyon kívül, bár nagyon közel lesz, a legközelebbi Novonikolaevskoye faluig - 850 m, a városig - 10 km.
A növény közelében élni - hogyan égették meg a szemetet Európában, és miért van ott biztonságban
A tisztviselők hivatkoznak az európai tapasztalatokra, hol„A növényeket a városházak és óvodák mellett építik be”, ez például Svájcban van. Aktivisták parry: annak ellenére, hogy összehasonlítják a hasonló égetőműveket, az ezekben használt technológiák eltérőek. A legfontosabb különbség az, hogy a kibocsátások tisztítására ötlépcsős rendszer működik, míg Oroszországban háromlépcsős rendszert használnak, a kibocsátás-ellenőrzést nem ellenőrzik.
„Az európai országok tapasztalataira épülünk, ésennek bajnoka, Németország, csak 60% -át tudta elérni az újrafeldolgozásra szánt hulladék ártalmatlanításának szintjén - mondta Igor Timofeev, az AGK-1 Rostec szerkezetének általános igazgatója. - 40% -ban kell valamit tenni. És két dolgot tehetsz velük - akár a lerakókba temetése, akár a gyárakban égetik őket, ami az egész civilizált világot teszi.
Európában több mint 400 ilyen tárgy van. További 300 található a világon, összesen 40 országban. A tisztviselők gyakrabban hivatkoznak Németországra - Alekszej Gordeyev miniszterelnök-helyettes azt mondta: Oroszország a tapasztalatára összpontosít, annak ellenére, hogy „30 év elmaradunk”. Németország most újrahasznosítja a szemét 66% -át, amikor az európai átlag 46%, az elektronika teljesen újrahasznosul. A hulladékpapír, karton és üveg több mint 85% -a újrahasznosítható. De Németország még mindig nem tagadja meg a szemetet - az országban 73 gyár van, amelyek a szemét 25% -át égetik.
A megoldás, amelyet aEurópa nagy része ugyanolyan egyszerű volt - a hulladékot energiává alakította: újrahasznosíthat mindent, amit tud, és égesse meg a többit, és kapcsolja hőre vagy villamos energiává. Itt a pelenkák, tapéták és egyéb javítóanyagok, hamu, törött edények és más háztartási hulladék kerülnek égetésre. A német ökoaktivisták az MSZ ilyen mértékű munkájának hátterében hatékonyabb programok bevezetését igénylik az elégetett hulladék csökkentésére.
Küldje el a szemetet levélben
Oroszországgal szomszédos Finnországban a hulladéknak csak 1%-a kerül lerakókba. Az összes többi hulladékot újrahasznosítják vagy elégetik.
De a finnek a lenyűgöző eredmények ellenérefolytassa a kísérletezést, és megoldja a fontos logisztikai problémákat – hogyan kerül a hulladék a feldolgozó üzemekbe. Helsinki külvárosában, egy épülő mikrokörzetben a finn MariMatic cég pneumatikus oszloprendszert telepített a hulladékok számára. Lehetővé teszi, hogy megszabadítsa udvarait a szemeteskocsiktól. A különböző típusú hulladékok tárolására szolgáló konténerek megtöltésükkor a hulladékot föld alatti csővezetéken keresztül egy válogatóállomásra küldik, ahol a hulladékot tárolják és rakományterekbe tömörítik, majd újrahasznosító és égetőművekbe szállítják.
A környéken lévő üveg és fém a szokásos konténerekbe kerül, amelyek nem minden udvarban vannak. A betétrendszer miatt az ilyen hulladék nem képződik nagyon.
Az Egyesült Államokban 86 hulladékégető működik2 millió otthon áramellátását. Az elmúlt 30 évben egy olyan programon dolgoztak, amelynek már a neve is leírja, mit kell tenni a hulladékkal: „Csökkentse a fogyasztást, használja újra, hasznosítsa újra.” Eszerint 2020 végére évi 20 millió tonna szemét újrahasznosítását és a hulladéklerakók számának csökkentését tervezi az ország. 1997 után egyetlen égetőmű sem épült ott. Oroszországban az első gyárak 2019-ben épülnek fel.
Jobb égetni, mint a fojtó a szemétbe
Az "RT-Invest" cég bemutatásamég egy kirándulást is szervezett Luzernbe, ahol az egyik ilyen égetőmű található. A sajtóverseny egyik résztvevője a Kazan Reporter főszerkesztője, Anton Reichshtat volt. Ő támogatja az égetőmű építését.
„Neandervölgyi kezelési kultúránk vanhulladék, az a tény, hogy nem történt környezeti katasztrófa, baleset. Úgy fogyasztunk, szemetelünk, mint a civilizált országok, de nem tanultuk meg a hulladékgazdálkodást, ezért rengeteg hulladéklerakónk van, valahol valódi aktív feszültségforrásokká alakulnak, mind környezeti, mind társadalmi szempontból” – jegyzi meg. Reichstat.
Véleménye szerint Oroszország választhat, hogy mit tegyenszemét - dobja a hulladéklerakókba, „mint Bangladesben”, vagy válassza a „civilizált ártalmatlanítási útvonalakat” - úgy tűnik, hogy az égetőmű nem rossz lehetőség. Reichstat csak egy fontos problémát lát - az üzem túl zajos, mivel az orosz turbinát fogja használni. Ugyanakkor a szűrők száma nem zavarja őt - „ez ugyanaz a technológia, mint külföldön, mintha összehasonlítanánk egy három és öt légzsákkal rendelkező autót. De ez és ez jobb, mint a lovas szállítás.
A közlekedéssel kapcsolatos metaforák jutnak eszünkbe ésAlexey Kiselev Greenpeace aktivista. „Ezekben a gyárakban a technológia a legelterjedtebb. Szívesen mondják, hogy még a «Mercedes» 150 éves belsőégésű motort használ, de sokszor módosították, az idők során új rendszereket találtak fel. Hatékonysági szempontból a belső égésű motor rendkívül hatástalan dolog. Tehát minden olyan piacon, ahol bevezetik az elektromos járműveket, kezd rosszul menni.”
Kiselev azonban abban bízik, hogy a zéró kibocsátás az leszlehetetlen ebben a szakaszban. "Van egy törvény, amelyet nagy honfitársunk, Mihail Vasziljevics Lomonoszov fogalmazott meg: "Semmi sem tűnik el nyomtalanul, és nem keletkezik a semmiből." Ha valahol szintetizált valamit, az egy másik fázisba került, és nem valószínű, hogy eltűnik." Megjegyzi, hogy az égés során kétféle káros kibocsátás létezik: az elégetett anyagban található veszélyes mérgező anyagok felszabadulása, illetve a kazán hűvösebb részeiben fellépő anyagok szintézise. „Ezután meg kell értenie, hogy mit állítanak elő, és ki kell találnia a módját annak biztosítására, hogy ez a levegő ne kerüljön a légkörbe, és ne hatoljon be a közelben tartózkodó lakók légzőrendszerébe. Aztán lehet, hogy van legalább egy tisztítási szakasz, ha egy nagyszerű vegyész megtervezi az Ön számára. Felmerül a kérdés, hogy lesz-e olyan ember, aki hajlandó fizetni érte” – jegyzi meg Kiselev.
Azt is elmondja, hogy a külön gyűjtés nem csökkenti a szállított üzemanyag toxicitását, ez csak a „kalóriaértékkel” történik.
Több polietilén
2019 áprilisában vált ismertté, hogy a képviselőkÁllami Duma azt javasolta, hogy 2025 óta tiltsák be a műanyag zacskókat Oroszországban. Az Állami Duma Természeti Erőforrások, Ingatlan- és Földügyi Bizottságának első alelnöke Vaszilij Vlasov elküldte javaslatát az Orosz Föderáció kormányának. A szekrény még mindig csendes.
Ugyanakkor az „Előrejelzés” szerintaz Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének a 2024-ig terjedő időszakra ”című, a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium által elkészített következő öt évben új polietilén rekonstrukciója és üzembe helyezése:„ ZapSibNeftekhim ”- évente 1,5 millió tonna 2020-ban,
Novy Urengoy gázkémiai komplexum - 400ezer tonna évente 2021-ben, a Nizhnekamskneftekhim - 300 ezer tonna évente 2021-ben és az Angarszki polimergyár - 345 ezer tonna évente 2023-ban. Az utolsó vállalkozás az Angara folyó partján áll, amely a Bajkál-tóból folyik és a Jenyiszejbe ömlik.
Reichstattnak azonban van kérdése, hogy miaktív aktivisták. „Nem támogatják, hogy a szűrők ugyanazok legyenek, mint Svájcban, nem akarják félretenni a növényt, meg akarják szüntetni az építkezést. Ez egy nagyon spekulatív ellenállás az elkülönített gyűjtemény és az égetőmű között - valójában nincs ellentmondás. Svájcban a gyűjtemény kiváló, de ez nem ellentmond annak a ténynek, hogy 30 égetőmű működik ott, ez nem öreg évszázadok, ezek modern üzemek. A hulladéklerakó és a szűrőberendezés között bármilyen józan ember választ egy üzemet; hulladéklerakók és így égetnek, és ellenőrizetlenek. Sokan félnek, mert a láthatatlan ellenségek, mint a dioxinok és a furánok valóban ijesztőek. De ez a tiltakozás inkább vallási jelenség.
Kinek a tisztítórendszere jobb
A tiltakozások ellenére a kormány már megvásároltaföld közelében Kazin község közelében. Rosprirodnadzor is jóváhagyta az égetőmű építését. Karpel Vera nem lepte meg ezt a döntést - a nő úgy véli, hogy nyilvánvaló volt. Ráadásul Tatarstán elnöke, Rustam Minnikhanov maga is egy hasonló gyárba ment Koppenhágában, hogy megtudja, hogyan működik.
- Menj a koppenhágóbaés a mi rajtunk keresztül történő felmérése ugyanolyan dolog, mint egy Ford vagy Mercedes gyárba való visszatérés, és a Tolyatti-i AvtoVAZ-ba való visszatérés. Van egy teljesen más üzem, egy másik technológia, és ugyanakkor egy ilyen alapvető különbség ellenére ezek a hulladékégetők károsak. A legfrissebb tanulmány, amelyet a Zero Waste Europe mozgalom jelent meg, bizonyítja, hogy az égetőművekből származó kibocsátások magasabbak, mint a bejelentettek ”- mondja Kerpel.
A koppenhágai üzem a világ egyik legtisztább. A szűrőrendszernek köszönhetően a kén-kibocsátás 99,5% -kal, a nitrogén-oxidok kb. 90% -kal csökkentek. A növény alkotói annyira magabiztosak ártalmatlanságukban, hogy egy sípályát nyitottak a tetőn, és felajánlották, hogy ott tartanak piknikeket.
Az orosz tisztítórendszer összehasonlításaa legtöbb tengerentúlon furcsának tűnik, és az ONF szakértőinek. „A Hitachi Zosen Inova széles körben nyilvánosságra hozott MRZ-jeivel ellentétben, amelyek öt-hatfokozatú tisztítórendszereket valósítanak meg, egy olcsó és primitív, aktív szén-dioxidos fűtéssel ellátott háromfokozatú tisztítórendszert javasolnak, amely nem biztosítja a füstgázok szükséges tisztítását. Ez csak a projektben bemutatott számított adatoknak megfelelően vezet a 46 veszélyes anyagból a levegőbe történő kibocsátásokra a harmadiktól az első veszélyességi osztályba, évi 2400 tonna mennyiségben, beleértve az évi 2 tonna kibocsátást is. első veszélyességi osztály, amely a vegyi hadviselők analógjai. ” Példaként említenek: Oroszországban csak egy üzem bocsát ki annyi káros anyagot, mint az összes működő MSZ Svájcban, Németországban vagy az USA-ban.
Az első növény építése a külvárosokban mármegkezdődött. A tervek szerint két évvel kezdődik. Ugyanakkor a hatóságok két tűzvész között álltak - találkozókat tartottak mind a gyárak építése, mind a hulladéklerakók ellen.
A hulladéklerakók és a hulladék újrahasznosításaaz oroszországi törmelék akut - nemcsak a Rosprirodnadzor adatai, hanem az igazi esettanulmányok is erről beszélnek. Elég emlékeztetni a Volokolamsk közelében lévő hulladéklerakókkal kapcsolatos botrányokra, ahol a lakosok nemcsak a kellemetlen szagot, hanem a gyermekek egészségének romlását, a felnőttek betegségeinek fejlődését is panaszkodnak.
A szemétreform jóváhagyása megtörténtvégül csak 2022-ig lép hatályba. De még ha minden 85 régióban minden követelmény teljesül, a változások mértéke aligha lesz észrevehető - ekkor csak három hulladékégető üzem lesz nyitva az egész országban, de több hulladéklerakót kell elhelyezniük több hulladéklerakó számára - az oroszországi szeméttelepek évente nőnek 400 hektár A következő öt évben már nem lesz szükség arra, hogy áttörést várjunk a környezetvédelmi problémában, és közben a megalopoliszok és agglomerációik élete túlélési játékgá válhat. Ez már megtörténik - például a Leningradi kerületben lévő „Krasny Bor” veszélyes hulladéklerakóban.
UPD
Az anyag közzététele után az RT-Invest képviselője kapcsolatba lépett a HighText szerkesztőségével és válaszolt a kérdésekre.
- Miért választották ki a rács-technológiát?
- Mielőtt végre választana egy technológiát,amelyben az üzemek épülnek, részletesen tanulmányoztuk a vezető országok hulladékfeldolgozási tapasztalatait. Ezek különösen az EU-országok - Svájc, Svédország, Ausztria, Hollandia, valamint Japán. Ezekben és más fejlett országokban a rostélyos égetési technológia dominál. Az EU-ban 91%-uk rostélyon, 6%-a fluidágyban égeti el a hulladékot, 3%-uk pedig kísérleti alternatívákat, például pirolízist alkalmaz. Japánban 83%-át rostélyon, 11%-át fluidágyban, 5%-át pirolízissel égetik el.
A világ tapasztalatai azt mutatják, hogy a 60% eléréséheza hulladék újrahasznosítása nagyon nehéz. Ha az újrahasznosítást a komposztálással együtt vesszük, akkor csak Svájc érte el az alig több mint 50%-ot. Az MSW hőfeldolgozása energiává ezekben az országokban 40-50%, az újrahasznosítás valamivel több, mint 30%, és körülbelül 20% kerül komposztálásra.
- Melyek a technológia fő előnyei?
- A hulladékkezelő létesítmények mintegy 90% - aAz elmúlt tíz évben felépített energia az égéstechnikát használja a rácson. Ez a technológia jól fejlett: ma már több mint 1500 rácsberendezés található, amelyek 250 millió tonna kapacitással működnek a világon, a legújabb gáztisztító rendszerek lehetővé teszik a kibocsátások 90% -kal alacsonyabb szintű elérését a nemzetközi környezetvédelmi előírásokkal. A legjobb energiahatékonyság: 600–800 kWh villamos energiát szállítanak a rácsra a rácsból a rácsra, míg a gázosítás és a pirolízis 0–500 kWh. Az üzemek folyamatosan figyelik az összes környezeti mutatót. Ezen kívül lehetőség van arra, hogy évente akár 1 millió tonna kapacitással rendelkező épületeket is építsenek. Más technológiák nem teszik lehetővé az ilyen nagyméretű létesítmények építését (a pirolízis és a gázosítási technológiákkal foglalkozó üzemek kapacitása nem haladja meg a 10–100 ezer tonnát évente).
- Mennyire különböznek a növények technikailag a külföldiektől: a tisztítás szintje, a keletkező zaj és így tovább?
- A moszkvai régióban épült gyárak ésA Tatarstani Köztársaság szigorúan betartja a hasonló projekteket Európában. A műszaki partner Hitachi Zosen Inova képviselői folyamatosan figyelik a létesítményeket.
De mivel a létesítményeink épültekma már modernebb technológiákat használnak. Különösen a kazánok esetében, és ez az üzem szíve, először a kazánok elemeihez speciális réteg felvitele - gázzáró panelek - kerül felhasználásra. Működik az egyedülálló „hidegfém átviteli” technológiával (Сold Metal Transfer, SMT), amely biztosítja a késztermékek magas színvonalát és termelékenységét. Nevezetesen ez lehetővé teszi, hogy a hulladék égésekor 1260 ° C-os hőmérsékletet tartson, ami lehetővé teszi a káros anyagok megsemmisítését.
A gáztisztítási fokozatok tekintetében: például a híres Spittelau üzem Bécsben található. Ez nem csak egy égetőmű, hanem kulturális tárgy. Ebben az üzemben kétlépcsős gáztisztító rendszert használnak: az első szakasz egy aktívszénnel ellátott szövetszűrő (HOK - speciálisan kezelt lignit); a második szakasz egy katalitikus rendszer a nitrogén-oxidok elnyomására.
Gyárunkban használjákháromfokozatú tisztító rendszer. Az első lépés a kazán nitrogén-oxidjainak elnyomása (nem katalitikus rendszer); a második szakasz egy aktív szénnel és hidratált mészvel rendelkező reaktor; a harmadik szakasz szövetszűrő.
A növények hat tisztítási fokúak,de a különbség az, hogy a kazánban az égési hőmérséklet 850 ° C, nem teszi lehetővé a káros anyagok teljes megsemmisítését. Hat fokú tisztításra kényszerülnek. Az általunk gyártott gyárakban a füstgázok 1260 ° C hőmérsékleten égnek, majd áthaladnak az utóégőn. A kibocsátásnál nincsenek dioxinok, mivel ezek a komplex vegyületek összetevőkké válnak: hőmérséklet, szén-dioxid, víz és hidrogén-klorid. Ezeket az anyagokat többfokozatú szűrőkbe rendezik.
Nagyon pontos példa az összehasonlításra a Cory Riverside Energy, a londoni Riverside gyár, amely ugyanazzal a háromlépcsős rendszerrel rendelkezik, teljesen hasonló a moszkvai régió üzemeihez.
- Az égetéssel együtt bevezeti-e a hulladék újrahasznosítását?
- Összesen mintegy 60 millió tonna termel az országbanszilárd települési hulladékot, és ez a szám folyamatosan növekszik. Minél jobb a népesség, annál nagyobb a hulladék növekedési üteme, különösen a nagyvárosokban. A legjobb modell a komplex kezelés, amikor az összes újrahasznosítható hulladékot másodlagos nyersanyaggá dolgozzák fel. És csak "farok", amelyből nem lehet hasznos frakciókat kivonni, villamos energiát hozunk létre. Olyan sok ország jött el a hulladék ártalmatlanításába, hogy soha ne hozzon létre szemétlerakókat.
Az első dolog, amire szüksége van egy integrált rendszerben -csökkentse a hulladékot. A második lépés a hulladék elkülönítése a lehető legrövidebb időn belül, hogy azok ne legyenek elrontott alkatrészek és újrahasznosíthatóak legyenek. A 100% -os újrahasznosítás küszöbértéke nem érte el a világ egyik országát sem, mindig mintegy 50-60% -kal marad, és ezekből villamos energiát kell termelni.
A különálló hulladékgyűjtés (RDF) az első lépésnagy összetett keringési rendszer, amit létrehozunk. A moszkvai régió RSO-je 2019. január 1-jén kezdte meg a „szemét” reformot. Valamennyi regionális szereplő a védelmi minisztérium kormányában választott szabványok szerint működik. Összesen hét szereplő van ebben a régióban, ezek közül a három legnagyobb a cégcsoportunkhoz tartozik, ez a régió több mint fele. Ezért fontos volt, hogy kísérleti városokat indítsunk el, és megtudjuk, milyen hajlandóak megosztani az embereket. Még az új év előtt is bemutattuk az RNO-t Moszkva közelében öt városban (Ruza, Naro-Fominsk, Volokolamsk, Silver Ponds, Zaraysk). A rendszer nagyon egyszerű - két tartály. Az udvaron kék és szürke tartályok vannak. A kék a száraz hulladékokhoz készült: műanyag, papír, üveg, fém és szürke - vegyes hulladék esetén: szerves anyag, szennyezett csomagolás és személyi ápolási termékek. Egy kék autó érkezik a kék konténerek mögött, és egy szürke. A száraz hulladékokból feldolgozásra legfeljebb 80% -ot lehet elküldeni, de a szürkék is válogathatók, akár 7% hasznos újrahasznosítható anyag is kiváltható.
Az "RT-Invest" vállalat nyolc komplexet építhulladékgyűjtés a moszkvai régióban. Közülük három az idei harmadik negyedévben lesz megbízva. A feldolgozás irányát is fejlesztjük. Terveink közé tartozik többek között a feldolgozó vállalkozások elindítása.
— Párbeszédet folytat azokkal az aktivistákkal, akik ellenzik a gyárak építését?
- Meggyőződésünk, hogy az állami ellenőrzés létezikrendkívül szükséges a polgárok gondozása minden szakaszban a tervezéstől az üzembe helyezésig. Fontos nyitott és konstruktív párbeszéd kialakítása a nyilvánossággal. Mindenkinek együtt kell működnie a tiltakozásokkal, elsősorban az üzleti, a civil társadalom, az állam, a közintézmények és maguknak az embereknek, akik javítani szeretnék életszínvonalukat. De meg kell értenünk, hogy a lakosság szorongását a projekt ellenfelei által támasztott megbízhatatlan és szándékosan torzított információk okozzák. Gyakran a kritikát az emberek használják, akik a témát felkeltik, hogy felhívják a figyelmet a személyükre. Befektetőként szisztematikus munkát végzünk, hogy minden kommunikációs csatornán keresztül tájékoztassuk a nyilvánosságot projektünkről.
- Használják-e a hulladékégető létesítmények megtérülését, vagy ez egy olyan vállalat, amelynek támogatnia kell az államot?
- Projektjeink úgy vannak kialakítva, hogy nebefektetett kormányzati pénz. Az állam támogatta a projektet és ösztönző intézkedéseket hajtott végre a nagykereskedelmi piacon. Így 12–14% -os hozammal rendelkezünk, ami vonzotta a befektetőket - VEB, Rosnano, a Gazprombank, aki a projektbe fektetett be. Ez egy kereskedelmi projekt.
A befektetés megtérülését avillamosenergia-értékesítés a nagykereskedelmi villamosenergia- és kapacitáspiacon (WECM) a nagyfogyasztóknak. Ez egy olyan mechanizmus, az ún. zöld tarifa, amelynek keretében új termelőkapacitások kiépítése esetén a nagykereskedelmi piaci szereplőkkel kapacitásellátási megállapodásokat (DCS) kötnek.
A projekt beruházási megtérülése az Orosz Föderáció kormányrendelet 240. számú rendelete szerint 15 évvel a létesítmény üzembe helyezése után.