Kiderült, hogy a középkori kéziratokból származó szörny valóban létezik

Egy új tanulmány megállapította, hogy a 13. századi óskandináv kéziratokban említett tengeri lény

amelyet a történészek mitológiai krakenszerű szörnynek tartottak, az valójában egy bálna. Az ókori emberek passzív halvadászat során figyelték meg.

A tudósok csak a bálnák e szokatlan viselkedését írták letíz éve. A kutatók púpos bálnákat (Megaptera novaeangliae) és brydei bálnákat (Balaenoptera brydei) észleltek, amelyek tátott szájjal, mozdulatlan függőleges helyzetben fagytak meg a víz felszínén. Kiderült, hogy így csalták meg a bálnák a „halakat”. Tátott állkapukat menedékül veszik, és egyenesen a halálcsapdába úsznak.

A tanulmány egyik szerzője skandináv nyelven tanultmitológiában, amikor hihetetlen hasonlóságot észlelt a bálnák táplálkozási stratégiája és az óskandináv kéziratokból származó középkori szörny, a hafgufa viselkedése között.

A tudósok részletes leírást találtak a hafgufról a kéziratbanXIII. századi neve Konungs skuggsjá ("Királyi tükör"). Hakon Hakonarson norvég király számára íródott, aki 1217 és 1263 között uralkodott. De a kutatók még egy Kr.u. 2. századi szövegben is találtak utalásokat a hafgufura. Rajzokat tartalmaz egy bálnalényről, amelyet "apidochelonnak" neveztek.

A kutatók szerint a középkori tengerészektudta, hogy a hafgufa egyfajta bálna, és nem egy fantasztikus tengeri szörny. Egyes középkori források azonban arra utalnak, hogy a tengerészek partra szálltak hajóikkal és tüzet gyújtottak a hafgufa hátsó szigetén. Az írók azonban még a 18. században is egyenlőségjelet tettek a lényt egy leviatánnal, egy krakennel vagy akár egy sellővel.

Olvass tovább:

A zsiráf párzása még furcsább, mint azt korábban gondolták

Rekordmélységig fúrták meg a földet Kínában

Nem a Földről van szó: a tudósok elmagyarázták, miért a Naprendszer a legritkább