Meizu 16. vs Focophone F1: ugyanaz a kitöltés, más ár

Azonnal érdemes megjegyezni, hogy mindkét okostelefon más-más ligában játszik, az árcédulák fele-fele arányban különböznek (ha vesszük

kiskereskedésünk).Ezért nem valószínű, hogy bárki, aki a Meizu készülékét célozza meg, egy pillantást sem vet a Pocophone-ra. Ez azonban fordítva is igaz: az F1 iránt érdeklődő nem valószínű, hogy két újabb okostelefon erejéig fizessen plusz pénzt az illuzórikus prémium minőségű anyagokért. A töltési szint azonban megközelítőleg azonos, ami azt jelenti, hogy az összehasonlítás továbbra is lehetséges.

tervezés

A megjelenés az első dolog, amit bármelyikben értékelünka termék (természetesen az árcédulákkal rendelkezõ opciók is vannak, és megnézhetik, hogy mi is van), és ebben a tekintetben a Meizu 16. egyértelműen elkülönül a társaitól: egy üveg és fém test, egy keskeny keret, egy vékony kialakítás, nincs bosszantó kivágás a képernyőn. Az F1 pofon csak műanyag tokot kínál, ráadásul a képernyők körüli keretek nem teszik lehetővé a keret nélküli hívást, és a kivágást az arcon. Az okostelefon súlya egy kicsit, de még mindig a kezében van egy eszköz a Meizu-tól.

kijelző

Az okostelefonokon teljesen különböző kategóriákat jelenít meg,Ezek az IPS és az AMOLED mátrixok. Az első opciót csak az AMOLED-re ismeretlen allergiák részesítik előnyben. Itt is a Meizu elsőbbsége még mindig olcsó, az IPS nem rendelkezik mélyfekete, kevésbé energiahatékony, a színvisszaadás nem tökéletes, a torzítás kék, a látószögek szélesek, de nem maximálisak. A képernyő azonban világos, a színek telítettek.

A Meizu kijelző kissé kevesebb definícióval rendelkezika mátrix jellemzői, ezek a hátrányok véget érnek. Az AoD funkció (az információ mindig megjelenik a zárolt képernyőn) IPS nem érhető el, és az ujjlenyomat-szkenner beépíthető a képernyőbe. Egyébként a Pocophone ujjlenyomat-szkenner is kényelmes, a hátsó panelen található, gyorsan megrándul, világosan és gyorsan működik. Valójában gyakorlatilag nincs értelme a szkennernek a kijelző alatt, mert mögötte nem zavar valaki.

hang

A Meizu nagy sztereó hangzással büszkélkedhet,A sztereó multimédiás hangszóró a szokásos beszédet használja, ami nem zavarja a hangot. Ami a pofofont illeti, csak monót hoz létre, és a hang kissé rosszabb, mint a fejhallgató, itt érinti a Meizu zenei múltját és egy dedikált erősítőt.

fényképezőgép

20 megapixeles önkamerákkal, mindkét modulkiváló minőségű képeket adjon, egy kicsit jobban a pofofon részleteit. Az optikai stabilizálás nélkül azonban gyakran elmosódott, ezért sok képkockát kell egyszerre elvégeznie, hogy kiválaszthassa a megfelelőt. Ami a fő kamerát illeti, itt a Meizu készülék egyértelműen előre van, mivel a kettős modul fejlettebb, modernebb. Alacsony fényviszonyok mellett a pókofon sok zajt és kevésbé részletgazdag. A Meizu szinte tökéletes, mert képes megnyitni a zársebességet, és a stabilizátor nem hagyja, hogy mindent lefedjen. Mindkét okostelefon ugyanazokkal a videó képességekkel rendelkezik - 4K 30 képkocka esetén, a stabilizálás megfelelően működik a Meizu számára, a pókofon szoftver gyakran nem fog megbirkózni, és a videó elkezd úszni és megosztani.

vas

Vasalás itt egy platformon, ezkét egyformán erős okostelefon. Az interfész zökkenőmentesen és gyorsan működik, az alkalmazások nyitva vannak, habozás nélkül dolgoznak. Ebben a tekintetben mindkét eszköz közel van a sebességmérőhöz, de most a Meizu vizuálisan tiszta alkalmazásokat hajt végre gyorsabban. Mindkét okostelefon Snapdragon 845 processzorral működik, és a hűtőrendszer folyékony.

Úgy tűnik, mindent ugyanaznak kell lennie, de nem,a hűtés más, és ez erőforrás-igényes alkalmazásokban igényes. A Meizu-nak több réze van a chipkészleten, azaz a hőt gyorsabban eltávolítják. Ezért a fojtó készülék sokkal jobb. Ez különösen figyelemre méltó a játékokban: a játék elején mindkét okostelefon ugyanazokat a frekvenciákat ad ki, de idővel a pofon áthalad, mert a hűtőrendszer nem működik, és a rendszer csökkenti a processzor teljesítményét.

autonómia

Meizu 3100 mAh kapacitású akkumulátort kapott, és4000 mAh pofon. Általában az F1 hosszabb ideig tartja a töltést a mérsékelt felhasználási szinthez képest. De a képernyő miatt a Meizu nem-stop videolejátszás majdnem kétszer akkora maradt - 15 óra, míg a pofofon körülbelül nyolc.

Mi az eredmény

Igen, ahogy az várható volt, gyakorlatilag nincsoldala, ahol Meizu 16. nem nyerte el az F1-et. A játékok jobbak, a fotó lehetőségek nagyobbak, a hang kellemesebb, újratervezés. De itt a nagyon megfelelő kérdés. A 18-20 ezer, akkor kap teljesítmény és jellemzők, egy kicsit rosszabb, mint a készülék 45 ezer.

</ p>