Mi a Mozilla terve?
A vállalat új kiterjesztést jelentett be, hogy a felhasználók jobbá váljanak
A YouTube ajánlásai elképesztőek lehetnekhanem veszélyes is. A platform már régóta ajánlja a felhasználóinak a rosszindulatú tartalmakat, a pandémiás összeesküvéstől a politikai dezinformációig, még akkor is, ha korábban ártalmatlan tartalmat tekintettek meg.
2019 októberében a Mozilla publikáltsaját kutatás a témában, amely megállapította, hogy a YouTube rosszindulatú videókat ajánlott, amelyek félretájékoztatást tartalmaztak. A globális járvánnyal és a közelgő amerikai választásokkal ennek a problémának a következményei valósak és napról napra nőnek - közölte a társaság.
A súlyos következmények ellenére az algoritmusA YouTube ajánlásai teljesen rejtélyesek a felhasználók számára. Mit ajánl a YouTube az amerikai felhasználóknak a választások előtti utolsó napokban? Vagy a következő napokban, amikor a választási eredmények nem egyértelműek?
Ezeket a kérdéseket feltéve a Mozilla adA YouTube-felhasználók intézkedhetnek, ha rosszindulatú videókat ajánlanak nekik, és elindíthatják a RegretsReportert. Ezt a böngészőbővítményt azért hozták létre, hogy a YouTube-ajánlási problémával kapcsolatos kutatások tömeges forrásból származhassanak.
Miért ez a Mozilla?
A YouTube AI-javaslatai az egyik legjobb...befolyásos „információs kurátorok” az interneten. A YouTube a második leglátogatottabb webhely a világon, és az algoritmusa alapján a videók megtekintése az oldalon töltött teljes megtekintési idő 70%-át teszi ki. Nem túlzás azt állítani, hogy a YouTube világszerte jelentős hatással van a közvélemény tudatosítására és a kulcsfontosságú kérdések megértésére.
Évek óta riasztják az emberekA YouTube olyan videókat ajánl, amelyek összeesküvés-elméleteket, dezinformációt és más káros tartalmat tartalmaznak. A YouTube korábban kijelentette, hogy a vállalat előrehaladt ebben a kérdésben, és a platformnak sikerült 70% -kal csökkentenie a káros ajánlások számát. De lehetetlen ellenőrizni ezeket az állításokat, vagy megérteni, hogy hol van még a YouTube feladata.
Minden nap, amíg a YouTube ellenőrzi ezeketkijelentéseket, videókat, mint például „Jön a polgárháború” vagy a „Plandemic”, egyre több embernek lehet felajánlani. A Mozilla azt mondta, hogy «YouTube-felhasználókat toboroz őrzőkutyává» platformok. Az emberek megoszthatnak adatokat a nekik adott ajánlásokról, hogy segítsenek a Mozillának megérteni, mit ajánl a YouTube, és hogyan tehetjük általánosságban megbízhatóbbá az ajánlási rendszereket.
Milyen konkrét információkat akar a Mozilla nyilvánosságra hozni?
- Milyen ajánlott videók tartalmaznak rasszista, erőszakos vagy konspiratív tartalmat?
- Vannak-e minták a videós ajánlásokban a rosszindulatú tartalom gyakorisága vagy súlyossága szempontjából?
- Vannak olyan speciális YouTube használati minták, amelyek esetében káros tartalom ajánlott?
Ezzel az információval a Mozilla - akutatótársak, újságírók, politikusok, sőt a YouTube mérnökei is - a tartalmak ajánlására szolgáló erősebb rendszerek kiépítésén dolgozhatnak.
Nyílt forráskód használatával a Mozilla megteszinyilvánosan ossza meg a tanulmány eredményeit, és reméli, hogy a YouTube és mások felhasználják ezeket az információkat termékeik fejlesztésére. Kövesse a frissítéseket a weboldalon.
Hogyan fog működni a YouTube füttyentő cég?
Amikor a YouTube-on tallózol, az új bővítményA Mozilla automatikusan adatokat küld arról, hogy mennyi időt tölt a platformon, anélkül, hogy bármilyen információt gyűjtene arról, amit néz vagy keres. Ez némi betekintést nyerhet abba, hogy a felhasználókat milyen gyakran háborítják fel a YouTube ajánlásai.
A Mozilla böngészőbővítmény felkéri a felhasználót, hogy adjon meg adatokat a YouTube algoritmusáról.
prt scr Mozilla
A felhasználóknak lehetőségük van arra isküldje el a jelentést közvetlenül a Mozillának. A jelentési űrlapon arra kérjük Önt, hogy mondjon el többet a YouTube követeléseiről, és gyűjtsön információkat az Ön által jelentett videóról és arról, hogy hogyan érkezett hozzá. Ez fontos annak megértéséhez, hogy a YouTube ajánlási rendszere hogyan ösztönzi az embereket bizonyos videók megtekintésére és milyen hatással lehet rájuk.
Biztonságos?
A folyamat során a felhasználók adatainak védelme rendkívül fontos a vállalat számára, mondta a Mozilla.
A Mozilla által gyűjtött adatok ehhez kapcsolódnakegy véletlenszerűen generált felhasználói azonosító, nem pedig egy adott YouTube-fiók. Csak a Mozilla férhet hozzá a nyers adatokhoz, hogy minimalizálja a felhasználók azonosításának kockázatát. A bővítmény nem gyűjt adatokat, miközben privát módban néz videókat. A felhasználói adatvédelemmel kapcsolatos részletesebb információk a RegretsReporter adatvédelmi közleményében találhatók.
prt scr Mozilla
A kutatás fontos szempontja
"Megkérjük a felhasználókat, hogy ne változtassanakhogyan viselkedik a YouTube-on a bővítmény használatakor. Ne keress kifejezetten provokatívakat. Ehelyett használja a YouTube-ot a szokásos módon” – magyarázza a Mozilla. A cég közleménye alapján csak így lehet „kollektíven” megérteni, hogy megoldódik-e a YouTube problémája a nem megfelelő tartalom ajánlásával, és milyen területeken kell fejleszteni a videószolgáltatást.
YouTube reakció
A Mozilla nincs hivatalos megállapodással a Google-lal vagy a YouTube-tal az ajánlási algoritmus kutatásával kapcsolatban, de Boyd szerint kapcsolatba léptek a céggel, és információkat szándékoznak megosztani.
A YouTube ugyanakkor azt mondta, hogy a Mozilla módszertana "kérdésesnek" tűnik.
A YouTube szóvivője a TheTegye meg, hogy a vállalat mindig érdekli az ajánlási rendszerét. "Anekdotikus példákból azonban nehéz általános következtetéseket levonni, és a felhasználói élmény javítása érdekében folyamatosan frissítjük ajánlási rendszereinket" - mondta a szóvivő, hozzátéve, hogy az elmúlt évben a YouTube "több mint 30 különböző változást indított el a határokon átnyúló tartalomra vonatkozó ajánlások csökkentése érdekében".
Mi a baj a YouTube algoritmusaival?
2019 végénYouTubevégül elismerte, hogy ajánlási rendszerüketrosszindulatú tartalmat kínál. Ez egy kis lépés a helyes irányba. A videótárolási algoritmusokra hosszú ideje sok panasz érkezett a kétes ajánlóalgoritmusokkal kapcsolatban.
A YouTube figyelmen kívül hagyja a figyelmeztetéseket
A Bloomberg jelentése szerint a YouTube vezetőifigyelmen kívül hagyott minden figyelmeztetést, lehetővé téve a „mérgező videók elterjedését”. A cég alkalmazottai szerint az irányelvek megváltoztatására és az összeesküvések megállítására irányuló javaslatokat feláldozták a felvételért.
2018-ban Susan Wojcicki, a főnökA YouTube vezetője a South by Southwest konferencián színpadra lépett, hogy megvédje a platformot. Cége hírneve, amelyet hónapok óta kritizáltak a hamisságok online népszerűsítéséért, nagy sikert aratott, miután egy olyan weboldalt terjesztettek, amely egy összeesküvés-elméleti videóhoz kapcsolódik a floridai Parkland középiskolai lövöldözéséről. A videó szerzői azt követelték hogy az áldozatok „válságszereplők” voltak.
Wojcicki általában nem szívesen beszéla nyilvánosság előtt, de egy austini konferencián beszélt egy olyan megoldás bemutatásáról, amely reményei szerint segíteni fog az összeesküvés-elméletek elnyomásában. A Wikipédiához hasonló webhelyek apró szövegdobozának kell lennie olyan videók alatt, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos bölcsességet, például a holdraszállás segít az embereknek meglátni az igazságot.
A YouTube arra törekszik, hogy megelőzze a televízióta becslések szerint évente meghaladja a 16 milliárd dollárt a reklámeladásokból. De azon a napon Wojcicki összehasonlította videóoldalát egy másik típusú létesítménnyel. - Inkább olyanok vagyunk, mint egy könyvtár - mondta, és a szólásszabadság szószólójának megszokott álláspontját foglalta el. "Ha megnézzük a könyvtárakat, mindig vita volt."
HogyanYouTube elrejti az igazságot?
A YouTube független kutatókat bocsát ki, akik szeretnék megérteni az ajánlási algoritmusok problémáját. Ennek bizonyítására a Mozilla Alapítvány készített egy grafikont.
- Az elején hírek voltak arról, hogy a rendszerA YouTube-ajánlások ártanak a felhasználóknak. Az algoritmus radikalizálta az Egyesült Államokban élő fiatalokat, Brazíliában megosztottságot vetett, Hongkongban államilag támogatott propagandát terjesztett és így tovább.
- A YouTube ezután reagál, de nem a hiba beismerésével vagy részletes döntés meghozatalával.Ehelyett a vállalat nyilatkozatot tesz, amelyben vádolja és kritizálja az ajánlásainak vizsgálatához használt kutatási módszereket.Homályos ígéretek, hogy a vállalat "dolgozik rajta".
- Ezt követően egy blogbejegyzésben a YouTube elismerte, hogy ajánlómotorjuk határesetnek minősülő tartalmat kínál a felhasználóknak, és közzétett egy grafikont, amely azt mutatja, hogy évek óta jelentős erőforrásokat fordítanak a probléma kezelésére.
"Amit nem vesznek észre, az az, hogy hogyan térnek ki és tüzelnek Ezenkívül továbbra is nyilvánvaló a nyilvánosan ellenőrzött adatok hiánya, amelyek alátámasztanák a YouTube általa megoldott állításait probléma" – mondta a Mozilla
Ennek eredményeként a Mozilla közzétette a YouTube válaszainak listáját az ajánlási rendszerének harmadik fél általi vizsgálatára.A Mozilla blogján közzétett idővonal 14 – kitérő vagy elutasító – választ rögzít 22 hónap alatt, fordított időrendi sorrendben.
A YouTube mentségeinek legnépszerűbb trendjei
- A YouTube gyakran állítja, hogy megoldja a problémát algoritmusának megváltoztatásával, de kevés részletet közöl arról, hogy pontosan mit is végeznek ezek a beállítások.
- A YouTube azt állítja, hogy vannak olyan adatai, amelyek ellentmondanak a független kutatásnak, de nem hajlandó megosztani ezeket az adatokat.
- A YouTube elutasítja a témával kapcsolatos független kutatásokat hibásnak vagy anekdotikusnak, de annak igazolására nem hajlandó harmadik felektől hozzáférést biztosítani az adataihoz.
Egy blogbejegyzésben a YouTube azt mondta, hogy a "határesetnek minősülő tartalom"De ha percenként 500 órányi videót töltenek fel a YouTube-ra, hány órányi ilyen tartalmat kínálnak még mindig a felhasználóknak?Miután az elmúlt hónapokban több száz történetet vizsgáltunk meg arról, hogy ezek a videók milyen hatással voltak az emberek életére, egyértelmű, hogy ez a kérdés túl fontos ahhoz, hogy olyan statisztikák elbagatellizálják, amelyek még csak nem is adnakA külső szakértőknek lehetőségük van a probléma egészének megismerésére és tanulmányozására.
Mi a lényeg?
Amióta Wojcicki védekezésbe lépettA YouTube tavaly új híres összeesküvés-elméletek jelentek meg a platformon, beleértve a gyermekek oltását; Hillary Clinton sátáni kultuszhoz fűződő kapcsolatáról, amely feldühítette a törvényhozókat, akik a technológiai vállalatok szabályozására törekedtek. Egy évvel később a YouTube még inkább társult a darknet-hez. Talán a Mozilla új terve a nem megfelelő tartalom kezelésére segít tisztázni az ajánlások generálását. Ha van ilyen, az új fejlemény újra felveti a közvélemény közösségi hálózatokon és médián keresztül történő manipulálásának fontos kérdését.
Olvassa el
A Doomsday-gleccser veszélyesebbnek bizonyult, mint azt a tudósok gondolták. Elmondjuk a fő dolgot
A földönkívüli élet két bizonyítéka egyszerre merült fel. Az egyik a Vénuszon, a másik - senki sem tudja, hol
A hibrid járművek környezeti szempontból veszélyesebbek, mint a dízel járművek. Elmondjuk a fő dolgot