Egy hálózat - egy jelszó: hozzon létre OneMesh hálózatot a TP-Link Archer A7 útválasztóból és a TP-Link RE300 jelerősítőből

Ha a Wi-Fi routere nem tudja lefedni az egész lakást (otthon, iroda), akkor több lehetőség közül választhat

A probléma megoldása.Telepíthet egy második útválasztót, csatlakoztatva az elsőhöz hozzáférési pont módban, vagy megvásárolhat egy Mesh rendszert (például Deco M5), és megszervezhet több hozzáférési pont „zökkenőmentes” hálózatát. De az első lehetőségnél az okostelefonnak vagy táblagépnek csatlakoznia kell egy vagy másik hozzáférési ponthoz, és egy ideig elveszíti a kapcsolatot, ami nem jó videók nézése vagy online zenehallgatás közben. A második lehetőség természetesen a legkényelmesebb - egy SSID, egy jelszó, zökkenőmentes váltás a jelforrások között. De ez nem olcsó megoldás, ráadásul felesleges is lesz, ha a Wi-Fi-lefedettség nem elég egyetlen szobához vagy konyhához. Ilyen esetekben van egy másik lehetőség, amelyet az alábbiakban megvizsgálunk - egy routerrel párosított jelerősítőt használunk, és ezek alapján WI-Fi mesh hálózatot hozunk létre. Lehet, hogy nem is kell új routerre cserélnie, csak frissítenie kell a firmware-t és vásárolnia kell egy erősítőt.

Ehhez a felülvizsgálathoz a TP-Link biztosította a szerkesztőségnekgggigabites kétsávos wifi routerArcher A7, amelyhez firmware-frissítés érhető el a OneMesh technológia támogatásához, valamint egy új Wi-Fi jelerősítő, amely natívan támogatja ezt a technológiát – TP-Link RE300. Kezdésként a – Ezeknek az eszközöknek rövid bemutatása:

TP-Link íjász A7

Ez egy viszonylag olcsó modell a vonaltól.Az Archer vezeték nélküli útválasztó egy lakáshoz vagy egy kis házhoz / irodához, teljes Wi-Fi kapcsolat sávszélességével akár 1,75 Gbit / s-ig (1300 Mbit / s és 450 Mbit / s az 5 GHz-es és 2,4 GHz-es sávban).


</ img>


</ img>

Külsőleg és funkcionálisan ez a modell iker testvére.C7, a különbségek nyilvánvalóan az alkalmazott komponensek között vannak. A WAN porton és négy LAN porton (mind Gigabites Ethernet) kívül az útválasztó USB porttal van felszerelve a külső adattároló eszköz csatlakoztatásához. Csodálatosnak néz ki a tok felső részének „fekete tükrével” és a figyelmen kívül hagyó, ám meglehetősen nagy és jól olvasható jelzőfényekkel, amelyek működési módban zölden világítanak, és vörösre világítanak, ha valami nem sikerült. Van vízszintes helyzetben fali tartó.


 

A vonal hagyományos szoftvereAz Archer tartalmazza az útválasztók szinte összes szabványos funkcióját és képességét (DHCP, VPN, DDNS, NAT, QOS, adminisztrációs eszközök, statisztikák, szülői felügyelet stb.), valamint a Smart Connect funkciót, amely lehetővé teszi a kliens eszközök automatikus csatlakozását az a tartomány (2,4 GHz vagy 5 GHz), amelyben nagyobb az adatcsere sebessége és stabilabb a kapcsolat. Nincs beépített vírusirtó, de van tűzfal és védelem a DOS támadások ellen. Az USB-porthoz csatlakoztatott meghajtó nyilvános hozzáférésre nyitható, és számítógép nélkül is letölthető, akár menetrend szerint is (például éjszaka vagy munkaidőben, amikor a tulajdonosok nincsenek otthon). Az útválasztó fő funkcióinak helyi és távvezérlését a TP-Link Tether alkalmazás támogatja Androidra és iOS-re.


 

Általában ez egy meglehetősen eredményes útválasztó,megfosztottak bizonyos kiegészítő hardver- és szoftverfunkcióktól, például a MU-MIMO-tól, amelyeket a legtöbb otthoni felhasználó nem igényel. Az ára Ukrajnában körülbelül 2500 hrivnya, kétéves garanciával a gyártótól.

TP-Link RE300

Ezt a Wi-Fi jel-erősítőt úgy tervezték, mint:a készülék legegyszerűbben konfigurálható és használható a vezeték nélküli hálózat lefedettségének bővítésére (egyébként az eredetiben erre nem erősítőként, hanem „kiterjesztőként” hivatkoznak - tartománybővítőre, tehát a névben a „RE” -re).


</ img>


</ img>


</ img>

Kétsávos, és támogatja a szabványtIEEE802.11ac, de teljesítménye alacsonyabb, mint az A7 - 300 Mbit / s az alsó tartományban és 867 Mbit / s a ​​felsőben. Szerkezetileg a hosszabbító integrálva van a tápegységhez és a dugaszhoz, hogy csatlakozzon a hálózathoz. A bekapcsoláshoz csak csatlakoztassa a konnektorba. Ez a kialakítás kényelmes a vezetékek hiányában, de az erősítő meglehetősen nehéz, és egy egyszerű univerzális aljzatba telepítve nem tartja be jól. Jobb, ha azt egy mély euro-aljzatba dugja (belső kiálló részekkel és földelő érintkezőkkel, mint a fejléc fotón).

A készüléken lévő kijelzők az üzemállapotot jelzik(villogó &#8211; töltés, folyamatosan világít &#8211; működik), a vett jel megfelelő szintű megléte/hiánya és a vezeték nélküli hálózat állapota (be/ki) a 2,4 GHz-es és 5 GHz-es sávokban ( itt az erősítő és a router csatlakoztatását értjük, nem pedig a kliens eszközöket az erősítőhöz). Vezetékes kapcsolat nem biztosított. Csak két gomb van &#8211; gyors WPS csatlakozás és visszaállítás.


</ img>

A RE300 ára Ukrajnában körülbelül 1000 hrivnya, ugyanazzal a kétéves hivatalos garanciával.

OneMesh hálózat létrehozása

A már fogadott TP-Link eszközök listájavagy hamarosan megkapja a OneMesh kompatibilitást, megtalálható a TP-Link webhelyén. Eddig csak az Archer C7 és A7 útválasztóknak, valamint az Archer MR600-nak van ilyen lehetősége. Ha van ilyen, de az útválasztó webes felületén a „Hálózati diagram” részben az alábbi képernyőképe nem rendelkezik, akkor a speciális beállításokban meg kell találnia a „Firmware frissítés” elemet, és ha lehetséges, frissítenie kell azt. Tesztelési példánkban a firmware 1.0.11-es verzióra lett frissítve, a Build 20190810 rel.50990 verzióra, majd a megfelelő beállítások megjelentek az interfészen:


 

Az erősítő felszerelése a lehető legegyszerűbb: csatlakoztassa a konnektorba (az útválasztót már be kell kapcsolni és konfigurálni kell), várja meg, amíg a letöltés befejeződik, és nézze meg a vett jelzőt. Ha fehérre világít - a jel jó, akkor folytathatja a konfigurálást, ha piros - akkor a készüléket közelebb kell helyeznie a jelforráshoz. A legegyszerűbb az erősítőt a routerhez a WPS segítségével csatlakoztatni: nyomja meg a router WPS gombját, hogy a jelző világítson, majd ugyanezt tegyük az erősítőn. Ha további irányításra van szüksége, használhatja az okostelefon Tether alkalmazását vagy a Wi-Fi adapterrel rendelkező számítógép web-alapú felületét. Az alábbiakban bemutatjuk az erősítő beállítási folyamatát egy Android alkalmazásban.


 

By the way, az alkalmazás segítségével pontosabbanválasszon egy helyet az erősítő felszerelésére, hogy a szoba távoli pontján lévő számítógépre vagy okostelefonra körülbelül olyan sebességgel tudjon adatokat küldeni, mint amennyit a routertől kap. Ha túl közel helyezzük az erősítőt a routerhez, vagy túl távol helyezzük el tőle, csökkentjük a csatlakozási sebességet. Kétszobás lakáson belül az erősítő elhelyezése &#8220;túl messzire&#8221; nem sikerült. Az erősítőnek jobb helyet keresni hosszabbítóra csatlakoztatva, mert a konnektorba dugva minden egyes terheléskor akár két perc is eltelhet.


 

Sikeres csatlakoztatás után az erősítőnek kellminden jelzőfény világít. Ha a Smart Connect opció engedélyezve van az útválasztó beállításainál, akkor a felhasználó egy hozzáférési pontot lát, és automatikusan megtörténik a váltás a fizikai adó-vevők között.

A vendéghálózatok esetében, amelyek ezután engedélyezettekaz erősítő beállításai, a OneMesh és a Smart Connect funkciók nem működnek, ezek a hálózatok nincsenek egy virtuálisba egyesítve, és a csatlakoztatott bővítő sem erősíti fel őket. Ha szükség van a vendéghálózat bővítésére &#8211; ezt meg lehet tenni, de csak az egyik fő feláldozásával. Ehhez le kell választania az erősítőt a OneMesh-ről, és csatlakoztatnia kell az egyik vendéghálózatot. De helyesebb lenne külön erősítőt használni nekik.

Range Test

Ez a teszt ugyanitt zajlott a munkahelyemenirodában, ahol a Deco M5 mesh rendszert tesztelték. Arra természetesen nem számítottam, hogy az 5 GHz-es hálózat egy 35x17 méteres (majdnem 600 nm-es) iroda távolabbi sarkait is elérheti, ahol sok belső fal van, de a 2,4 GHz-es jel mindenhol érkezett. Először körbejártam az irodát, és képernyőképeket készítettem a Wi-Fi Analyzerből, majd ismét lazán sétáltam, és bekapcsoltam egy Youtube videót az okostelefonomon 1080p felbontással &#8211; A videót mindenhol késedelem nélkül lejátszották. Igaz, a távoli szobákban a videó ide-oda visszatekerésekor akár 10 másodperces pufferelési szünetek is előfordultak, de erősítő nélkül egyáltalán nem lehetett hálózatra csatlakozni.

Sebességteszt

Ezt a tesztet otthon csináltam.Otthoni számítógépem, ahogy az megesik, a Lanet szolgáltató gigabites hálózatához csatlakozó routerhez csatlakozik Wi-Fi adapter segítségével, IEEE802.11a/ac támogatás nélkül (csak b/g/n). Ezért egy okostelefont használtak az 5 GHz-es sáv tesztelésére, és a 2,4 GHz-es &#8211; mindkét eszközt. Bejövő kapcsolat &#8211; gigabites (Lanet). A számítógép és az okostelefon az útválasztótól 5 méterre volt, az egyik belső falon keresztül. Itt megy át az 5 GHz-es hálózat megbízható vételének határa, és az okostelefon gyakran átvált a 2,4 GHz-es sávra. Az erősítő felszerelése az útválasztó és a munkaállomás közé javítania kellett volna a helyzetet.

A tesztet a sebesség mérésével végeztékInternetkapcsolat a Speedtest.net weboldal segítségével számítógépen és azonos nevű alkalmazás okostelefonon. Az erősítő a munkaállomás és a router közé került a kliens eszközöktől körülbelül egy méter távolságra. Az abszolút számok nem annyira fontosak, a lényeg az volt, hogy &#8211; nézze meg az erősítő beszerelésének hatását.

Először egy 5 mérésből álló sorozatot végeztemerősítő nélkülhogy kapjon egy referenciapontot.

1.1. Okostelefon, 5 GHz:


</ img>

A kapcsolat instabil, az átlagos sebesség 28 MB / s “le” és 25 MB / s “fel”.

1.2. Okostelefon, 2,4 GHz:


</ img>

Stabil kapcsolat, nagyon hasonló eredmények.Itt elvileg nincs szükség erősítőre. Az átlagos letöltési és feltöltési sebesség 47, illetve 44 Mbps volt, ami körülbelül 1,7-szer gyorsabb, mint 5 GHz. .

1.3. PC, 2,4 GHz:


</ img>

Stabil, de valamilyen okból kifolyólag aszimmetrikus eredmények a letöltésnél 19 MB / s és 45 MB / s körül.

Kapcsolja be az erősítőt:

2.1. Okostelefon, 5 GHz:


</ img>

Teljesen más ügy! Átlagos 57/38 MB / s és elég stabil eredmények.

2.2. Okostelefon, 2,4 GHz:


</ img>

És itt van egy meglepetés: a kapcsolat sebessége valamivel lassabb,mint erősítő nélkül (átlag 41/42 MB/s). Az ok nyilvánvaló: az erősítő és a kliens közel van a routerhez, a jel-újraadás késése pedig jobban csökkenti a sebességet, mint a csillapítását (nem olyan gyorsan, mint az 5 GHz-es sávban) a klienstől ilyen távolságban.

2.3. PC, 2,4 GHz:


</ img>

És itt az erősítő tényleg segített - a sebességa letöltések elérték a letöltési sebességet (átlagosan 45 és 43 Mb / s). Úgy tűnik, egy olcsó USB adapter vételi érzékenysége alacsonyabb, mint egy okostelefoné. Érdemes keresni pótlást, vagy csak dobja el, és kábellel kösse össze a számítógépet az útválasztóval.

Ez a teszt elvileg megerősítette a nyilvánvaló dolgokat:

  1. kicsi helyiségek esetén ésszerű csak az 5 GHz-es sávban gyorsan lebomló jelet erősíteni;
  2. a PC-hez való Wi-Fi adapternél jobb, ha nem ment.

Mellesleg, a RE300 sávszélességgel rendelkezikA Wi-Fi másfélszor alacsonyabb, mint az Archer A7é, nem befolyásolta az eredményt. Ez csak a legjobb kombináció, mivel amikor az erősítőt eltávolítják a routerről, csökken az adatcsere sebessége köztük (az útválasztó melletti maximális sebesség 90 Mb / s-n belül volt), és egyetlen erősítő sem tud adatátvitelt továbbítani az ügyféleszközökhöz, mint amit az útválasztótól kap. .

Mi lenne, ha OneMesh nélkül?

A kérdés nem tétlen - a tény az, hogy a hálózatA OneMesh nem minden RE300 szolgáltatás elérhető. Például nem kapcsolhatja ki az egyik tartományt csak az erősítőn, mert az erősítő összes Wi-Fi-beállítása szinkronizálva van az útválasztó beállításaival. És csak egy olyan erősítőn, amely nincs csatlakoztatva a OneMesh hálózathoz, bekapcsolhatja a nagysebességű módot, amely két változatban működhet:


</ img>

Mindkét lehetőséget kipróbáltam egy okostelefonon ugyanazzalaz eszközök helyét, az előző tesztekhez hasonlóan, ellenőrizve, hogy pontosan csatlakozik-e a RE300-hoz, és nem az útválasztóhoz. Az eredmények nem voltak lenyűgözőek, talán ez a mód más körülmények között is megjelenhet.

3.1. 2.4G lehetőség -&gt; 5G:


</ img>

3.2. 5G opció -&gt; 2,4G:


</ img>

Itt az utolsó alkalom befagyott (a felsőtáblázat) egyértelműen ellentétes, úgy tűnik, hogy volt valamiféle hirtelen akadály. A következő néhány kísérlet még rosszabb volt, legyen az legyen. Ehhez az opcióhoz az erősítő helye egyértelműen nem volt optimális, ezért közelebb helyeztem a routerhez és megismételtem a tesztet.

3.3 5G opció -&gt; 2,4G, erősítő 1,5 m távolságra a routertől:


</ img>

 

Gyorsabb és stabilabb.

Mint látható, a nagy sebességű mód hatásaminimális, itt nincs +100%-os szaga. Ismét lehet, hogy rossz konfigurációt választottam a teszteléshez. De mindenesetre ennek a módnak a használatához fel kell áldoznia a OneMesh kényelmét és a régebbi eszközökkel való kompatibilitást az első felvételi lehetőségnél.

Elméletileg az RE300 két különböző útválasztó jeleit képes felerősíteni. És még gyakorlatilag is - sikerült felállítani egy ilyen kombinációt a teszt Archer A7-tel és az otthoni Tendámmal.


</ img>

Egyértelmű, hogy ha legalább egyikük nemMivel az OneMesh támogatja, nem lesz lehetséges őket folyamatos hálózatba egyesíteni. Mi van, ha mindkettő támogatja? Mivel nincs második kompatibilis útválasztója, nem tudtam válaszolni erre a kérdésre.

Az alsó sor

Hálózat kiépítése útválasztó és erősítő alapjánA jel jó ötlet. Ez jövedelmezőbb, mint egy teljes értékű hálózati rendszer vásárlása, különösen akkor, ha a hálózati lefedettség bővítéséhez szükséges terület nem túl nagy. Bár semmi nem akadályozza meg több jelerősítő csatlakoztatását az útválasztóhoz. Nagy szobák esetén a 2,4 G lefedettség egy RE300 hozzáadásával szinte megduplázódik, kis helyiségekben az extender használata akkor van értelme, ha nagy sebességű 5G kapcsolatot akarunk biztosítani az egész lakásban, és nem csak az útválasztótól 5 méteren belül. A RE300 jel erősítő költsége elvileg összehasonlítható egy teljes értékű útválasztó költségével, ugyanolyan Wi-Fi sávszélességgel (például Archer A5), ám a ház körüli mozgás megszakítás nélküli csatlakoztatása, a könnyű beállítás és a vezetékek hiánya a RE300 javát szolgálja. Ezért ezt a hasznos eszközt adjuk át szerkesztői díjunknak: „ajánljuk”.

3 ok a TP-Link RE300 vásárlására hálóhálózat kiépítéséhez:

  • Nem szeretné konfigurálni az eszközök csatlakozását több hozzáférési ponthoz, valamint bosszantó megszakításokat és szünetet váltani közöttük;
  • A szoba viszonylag kicsi területe indokolatlanná teszi a kész hálórendszer megszerzését;
  • Van már egy TP-Link útválasztója, amely támogatja a OneMesh technológiát.

2 ok, hogy ne vásárolja meg a TP-Link RE300:

  • Helyiségeinek területe meghaladja a 400 négyzetmétert;
  • A hálóval lefedni kívánt helyiségek között akadály van, amely nagymértékben tompítja a Wi-Fi jelet, és vezetékes kapcsolat szükséges az erősítő és az útválasztó között.

A TP-Link RE300 jel erősítőjének műszaki adatai

méretek

124x69x52 mm

antennák
Beépített

élelmiszer
220VAC

Energiafogyasztás
7,3 W (max.)

Vezeték nélküli szabványok
IEEE 802.11ac/n/a 5 GHz, IEEE 802.11b/g/n 2,4 GHz

Átviteli sebesség
5 GHz: akár 768 Mbps
2,4 GHz: 300 Mbps

Vezeték nélküli biztonság
Titkosítási módok: 64/128 bites WEP, WPA / WPA2, WPA-PSK/ WPA2-PSK

Adó teljesítménye
<17 dBm (2,4 GHz)
<17 dBm (5 GHz)

Vezeték nélküli szolgáltatások
Vezeték nélküli adás statisztika
Egyidejű Wi-Fi erősítés 2,4 GHz / 5 GHz frekvencián
Belépés ellenőrzése
LED vezérlés
Domain név bejelentkezés

Wi-Fi hálózati erősítő TP-Link RE300

Egy egyszerű megoldás, amely javítja az otthoni hálózat lefedettségét

Wi-Fi otthoni eszközökegyre inkább szükségük van rájuk nemcsak az irodában, hanem a konyhában, a nappaliban és még a gyerekszobában is. Könnyen konfigurálható és csatlakoztatható, és olcsó eszköz - a TP-Link RE300 erősítő javítja otthoni hálózatának jelét, és jelentősen javítja az internet-hozzáférést a ház egész területén.

Vásároljon a DNS Shopból

Vásároljon Oldiban

Vásároljon a Citylink-en

ajánljuk