A cetek a vízi emlősök csodálatos rendje, amely két nagy alrendet foglal magában: a Mysticeti és a
A bálnák még mindig az ember által okozott kockázatok területén vannak. Az állatok bebugyolódnak a halászhálókba, és tartósan szenvednek a tengeri vizek ipari szennyezésének hatása. Ezek közvetett fenyegetések, amelyekhez a cetféléknek alkalmazkodniuk kell. Az óceánok némely részén még mindig fenyeget egy hárfán és egy hasító.
Kék bálna
Japán, Norvégia és Izland évente bányászikezen fajok kereskedelmi halászatának tilalma ellenére kb. Az Antarktiszi-óceán vizéből kilépő bálna bálnák testén robbanó gránátok jelennek meg. A hárfánok még mindig a déli bálnák tetemei közé tartoznak, akiknek a halászata szigorúan tilos a kis állatállomány miatt. Folytatva a bálnák megölését, az emberek olyanok, mint a korábbi generációk, teljesen anélkül, hogy gondolnánk, hogy ezek az óriások hamarosan eltűnnek.
Hogyan vadászott egy ember bálnákat?
A bálnavadászat több ezer éve létezik: A bálnavadászat egyik első képe 4 ezer évvel ezelőtt jött létre Norvégiában. Előfordulhat, hogy a modern japán lakosok ezekre az állatokra halásznak. A bálnavadászhajókról szóló beszédek nem jönnek, de az első hárfák, amelyekkel a bálnákat a sekély vizekben lehetne befejezni, korunk előtt jelentek meg.
A vadászati hagyományok emberenként változhatnak: másként vadászott bálnák az Északi-sarkvidéken, az Atlanti-óceánon és a Csendes-óceánon. A bálnák egyaránt táplálékforrást és a kulturális szertartások egy részét jelentették. Az extrakció a vitamin-komplex analógjaként szolgált: az emberek a fehérjék, zsírok és ásványi anyagok fontos erőforrásaként használtak húst, bőrt, bőr alatti zsírt és szerveket. A Mysticeti egyének bajuszai halászhajókhoz és kosarakhoz jutottak az élelmiszer tárolásához. Azokat a csontokat, amelyeket nem lehetett megenni, megtisztították, és ünnepélyes tulajdonságokká váltak, leggyakrabban rituális maszkokká.
A skandinávok rendszeresen elkezdték levágni a bálnákatkörülbelül i.sz. 800–900. Később, a 12. században a bálnavadászat megerősödött az Északi-tengertől és a Norvég-tengertől délre fekvő Vizcayai-öbölben. A következő hat évszázad során az európaiak nehezebben találták meg a bálnákat a part közelében. A 18. századra az Atlanti-óceán északi része elvesztette teljes szürke bálnapopulációját.
Az európai csapdázási technológia megmaradtprimitív: az állatot gyors vitorlás hajókon hajtották, a szokásos hárfánok fölé dobták, amelyekhez a kötelek kötve voltak. A bálna hasított testét gyorsan vontatták, hogy kirakodjanak vagy egyenesen a tengerbe vághassák: a bálna tüdejét vízzel töltötték fel, és az állatot az aljára húzza. Ugyanakkor a hárfánokkal való vadászat nem az egyetlen lehetséges lehetőség a bálnák fogására. Japánban például az állatok összekapcsolódtak a hálókba, amelyeket azután a partra húztak.
Szürke bálna szál
Az iparosítás növelte a marketingadatokat. A gőzhajókon lévő bálnavadászok tovább tudtak menni az óceánba, hogy nyomon kövessék a mélyebb vízfajokat. Megkezdte a spermium bálnákat. 1868-ban a norvég Sven Foyn létrehozott egy mechanikus hárfás fegyvert. A világon nincsenek „sebezhetetlen” bálnák: az ember a sebességet és a manőverező képességet egyaránt átvette.
A bálnák lemészárlása széles körben elterjedt, és hamarosan elkezdődött a populációcsökkenés. Ez a biológiai rend a bolygó összes sós vizében él, ezért mindenhol találtak rá vadászokat. A bálnavadászhajók fokozatosan elhagyták Dél-Afrikát és a Seychelle-szigeteket, az Atlanti-óceánt és az Antarktiszt. A bálnafogás új területeken kezdődött: a 20. század 20-as éveiben az Antarktiszon fejlődött ki a halászat, ahol szezononként körülbelül 46 ezer egyedet fogtak ki. Ekkor még nem volt fogási korlátozás.
1946 volt a teljes bálnavadászat fordulója.iparban. Ezután létrejött a Nemzetközi Bálnavadászati Bizottság (IWC). Az Indiai-óceán és az Antarktisz körüli övezetek bálnavadászok számára zárultak. Később, 1982-ben az IWC moratóriumot vetett ki a kereskedelmi bálnavadászatra az egész világon.
Mire létrehozták az IWC-t, a bálna fogási vezetőiNagy-Britannia és Norvégia volt, ezt követte az USA és Hollandia. Ezután, amikor az amerikaiak megkezdték a Bizottság létrehozását, a minősítést a Szovjetunió és Japán vezette. Ugyanakkor az 1961-1962-es időszakra vonatkozó moratórium elfogadása előtt több mint 66 ezer személyt fogtak világszerte. Ezt követően Japán, Norvégia és a Szovjetunió visszavonult az IWC-ből, miután kifogást emelt a moratóriumra: az országok újra csatlakoztak a tilalomhoz az 1990-es években.
Dél-óceáni bálna-rezervátum - egy zónaamely magában foglalja a Csendes-óceán, az Atlanti-óceán és az Indiai-óceán vizeit, az Antarktisz partját mosva. A területen több mint 50 millió négyzetméter. km a bálna populációk fokozatos helyreállítása.
Az őslakosok bálnahalászata nem tilostöbb partvidék lakosai: Csukcsi, Grönland, Grenadine és Alaszka. A helyi lakosok kis mennyiségben fognak bálnákat, ugyanazokkal a mechanizmusokkal, mint a szigonyfegyverek feltalálása előtt. Az IWC szerint az ilyen halászat nem károsítja az egykor veszélyeztetett populációkat.
Kövér, hús és egyéb lehetőségek a bálnavadászat megtérítésére
A bálnák csodálatos állatok, amelyek képesek kommunikálni,éljen át primitív érzelmeket, és éljen egy nagyon egyszerű „társadalomban”. Például a púpos bálnák hasonló dalokat énekelnek, amelyek idővel változhatnak – akárcsak a mindennapi beszédünk. De a múlt és a jelen bálnavadászai nem „a gazdag belső világra” vadásznak.
Hosszúszárnyú bálna és anyja
A cetfélék az egyedüli emlősökamelyek hideg vízben mozognak az óceánokban. Nagy mennyiségű, sűrű zsírtartalékkal rendelkeznek, amely az egész testben koncentrálódik, és utazás közben melegíti az állatot. A bálnák vadászatának fő oka a zsír volt.
A 19. század közepéig a bálnaolaj voltvilágításhoz, vegyiparhoz, rövidárugyártáshoz szükséges. Fokozatosan felváltotta a kerozin, de a szappantermelést továbbra is a bálnavadászat támogatta.
bálnazsír- a balénbálnák zsírjának feldolgozásának eredménye. Minden típusú Mysticeti zsírrétegéből, csontjaiból, szöveteiből és húsából nyerik.
Manapság a bálnatetemek zsíros részei nem mennek elmindennapi élet. A zsír egy zsírsav-glicerid, amelyet egyes krémek, kozmetikumok és még színes ceruzák is tartalmaznak. A zsír a körömlakk és az élelmiszer-margarin alapja lehet – több száz év alatt az emberek megtanultak bármit elkészíteni bálnákból.
Egy hatalmas üst maradványai a XVII.
A bálnavadászat különösen előnyös volt a XIXszázadban, amikor erős és rugalmas bálnákból készült luxuscikkek: krinolinok, napernyők, ostorok, fűzők. Ma ezek a hálók acélból készülnek.
A legtöbb bálnavadászati termék lehetcserélje ki, de helyettesítőt nem lehet bálnahúsként átadni. Évszázadokon át ez képezte a japánok étrendjének alapját, akik csak a 20. század 60-as éveiben kezdtek áttérni a csirkére és más magas fehérjetartalmú húsra. Nyugaton szinte soha nem esznek bálnahúst – ez egy olyan éttermi csemege, amely soha nem volt nélkülözhetetlen élelmiszer.
A bálnák vörös húsa hosszanti izmok.Fiatalon gyengéd, 21% fehérjét és 8% zsírt tartalmaz. A hasi barázdák alól több fehérje van a húsban - 41 g, illetve 400 kcal. Összehasonlításképpen: 100 g marhahús 20,1 g-ot, illetve 133 kcal-t tesz ki.
Napjainkban a bálnahús éves fogyasztási aránya japán felnőttenként 50 g.
Melyik bálnák és hová mennek vadászni?
2015-ben névtelen hackerek egy csoportja bukott leszerverek öt izlandi kormányzati webhelyhez. A hackertámadás célja a bálnatermelés leállítása. A nyilvánosan közzétett videó a következőt sugározza: „A bálnáknak nincs hangjuk. Mi leszünk a hangjuk nekik. Ideje emlékeztetni minket: a kihalás vár ránk. Itt az ideje, hogy elmondjuk Izlandnak: nem állunk mellé.”
De Izland nem az egyetlen ország hivatalosanbálnavadászat engedélyezése. A gyakorlatot Norvégia és Japán támogatja, amelyek vizein egyes fajok csapatai haladnak át. Ezeknek az államoknak a lakossága barbárnak tartja az állatok kifogását, de a hajók továbbra is tengerre mennek hatalmas fogásért.
Izlandon bálnára vadásznak ésuszonyos bálnák, ez utóbbi VU státuszú, sebezhető faj. Ugyanebben az évben, 2015-ben 229 bálna és 154 uszonyos bálna fogására került sor, pontosan a Halászati és Földművelésügyi Minisztérium által megállapított kvóta szerint.
Az Antarktiszi vizeken fogott húsJapánba szállítják, ahol a bálnák ételei a hagyományos konyha részét képezik. Izlandon csak a turisták fogyasztanak ilyen ételeket: kb. Halászata gyakorlatilag haszontalan az izlandiak számára: sem a bálnák, sem a finwhalák nem fenyegetnek olyan halakat, amelyeket az izlandiak valóban ételt fogyasztanak. De az értékesítés nyereséges lesz: a hasított nyúl 85 ezer dollárt ér
A bálnák nincsenek veszélyeztetveeltűnés. Mindkét félteke vizeiben több mint 100 ezer egyed él. Jól szaporodnak és gyorsan pótolják a veszteségeket. Ugyanakkor az uszonyos bálnákat a kihalás veszélye fenyegeti, és az esetleges elhullás fő oka az uszonyos bálnák indokolatlanul nagy fogása a XIX-XX.
uszony
Genevine Desport az Észak-atlanti BizottságtólHalászat azt mondja: "Nincs ok arra, hogy aggódj Izland lakossága miatt - minden hosszú távon stabil." Hogyan lehetséges ez a Finval globális állapotának hátterében?
A Nemzetközi Természetvédelmi Unió becslései szerintminden egyes faj globális populációja. A helyi lakosság meglehetősen egészségesnek és népesnek bizonyulhat, ami lehetővé teszi képviselőinek a kvótán belüli fogását. Ma körülbelül 22 ezer egyed él Izland és Grönland vizein. Nagyjából ennyi gól esett egy szezonban 1938-ban.
Az izlandi kormány nem talál okottiltják a bálnavadászatot, amely a kulturális hagyományok megőrzését szolgálja és támogatja az exportot. Japán is ragaszkodik ehhez az állásponthoz. Az ország továbbra is „tudományos kutatási célból” gyűjti be a bálnákat, amit az IWC engedélyez.
A japán tanulmányok nem meggyőzőek:1994 óta összesen 152 publikáció jelent meg lektorált folyóiratokban. Ugyanakkor kevesebb mint fele van nemzetközi forrásokban. A többi japán nyelvű üzenet vagy cikk a helyi kiadványokban. A „kutatás” céljára betakarított bálnák az éttermi tányérokra kerülnek. Ezenkívül egy 2013-as jelentés kimutatta, hogy a bálnavadászat nem jövedelmező, és a japán kormány támogatja.
Japán az IWC legingatagabb tagja.A moratórium ellen először 1982-ben, közvetlenül annak elfogadása után fellebbezett az állam, majd a kereskedelmi bálnavadászat leállt, majd újraindult. Az utolsó kilépés a szervezetből 2018 végén történt: 2019 júliusában Japán nyíltan folytatja a bálnavadászatot.
Ma a japánok 60%-a támogatja a folytatástbálnatermelés, fogyasztásuk és a hús exportra történő értékesítése. Ugyanakkor a bálna a lakosság mindössze 4%-ának az étrendjének alapját képezi, és 37%-uk még soha nem próbálta ki a bálnahúst.
A japánok kicsi púpos bálnákra vadásznakbálnák, sperma bálnák és szürke kaliforniai bálnák. Ezeket a fajokat nem fenyegeti a kihalás: a legkevésbé valószínű, hogy kihalnak az LC osztályba. A Csendes-óceánon a déli jobboldali bálnák (Eubalaena) nemzetségébe tartozó, amúgy is sebezhető uszonyos bálnákra és japán bálnákra vadásznak.
Eubalena közeli rokonait tekintikaz északi vizekben élő bálnák. Az Orosz Vörös Könyvben veszélyeztetett fajnak számítanak, mivel az Ohotszki-tengerben populációjuk folyamatosan csökken – a tudósok körülbelül 400 egyedről tudnak. Ugyanakkor az orrbálnák egykor a rekordot döntõ bálnavadászok, Norvégia és Hollandia vizein éltek. Ma a faj teljesen a Csendes-óceánba szorult.
Третья страна, в которой разрешен китобойный промысел — Норвегия. Сегодня ее флот насчитывает 11 китобойных судов: в 1950 году их было 350. При этом максимальная квота на вылов китов — 999 особей любых видов. Китобои не выполняют и половины.
Наличие большой квоты и маленького улова объясняется падением популярности китового мяса и усложнением процесса добычи. Малые полосатики уходят в более северные широты, куда китобойные суда не пробираются из-за льда. Раньше животные не могли достигнуть арктических территорий, но сегодня благодаря глобальному потеплению киты могут находиться в некогда ледяных водах.
Суммарное число китов, выловленных после введения моратория — 55 тыс. особей. Из них 26 тыс. было продано в рамках коммерческого вылова, и Норвегия лидирует по продажам — 13 тыс. особей.
Почему промысел, поддерживаемый не спросом, а субсидиями правительств, продолжает существовать? Это попытка сохранить традиции, от которых отказываются и сами местные жители. Китобойный промысел перестает окупаться: на рынке появляются аналоги товаров, некогда получаемых лишь от китов. Трулс Гловсен, глава Гринписа Норвегии, считает: «Стоит принять логичные выводы принятия моратория IWC. Нет ни местного рынка, ни экспорта — это ненужная и устаревшая отрасль промышленности, принадлежащая прошлому. Ее лоббируют, но рационального объяснения убийству китов найти нельзя».
Lehet-e eltűnni a bálnák, akiknek a vadászat már megállt?
Нет уверенности, что после прекращения охоты на исчезающие виды их популяция восстановится. В российских водах, в Беринговом и Охотском морях, кормится примерно 400–500 особей японского кита, и такая популяция не может считаться большой. Угроза окончательного исчезновения появляется в тот момент, когда количество самок опускается ниже 50. Проблема в том, что установить точное число особей и их пол сложно технически, а потому и финансово.
Ученые руководствуются приблизительными оценками популяций, но существующие прогнозы можно назвать позитивными. Численность кашалотов уже вернулась к уровню XVII века, восстановление популяции финвалов займет еще 20–40 лет, а сейвалы, некогда заменившие синих китов и финвалов, выйдут из класса EN через 20–25 лет.
A fakulás veszélyezteti a legritkább és legértékesebb kéketBálnák, akiknek legkisebb száma 650 fő volt 1964-ben. Ma tilos megölni őket bármely vizben, függetlenül attól, hogy az IWC moratóriumához viszonyul. A bálna reméli, hogy a szigorú tilalom kiterjesztésre kerül minden cetfélére.