A Stanford Egyetem és a British Columbia Egyetem kutatói azt találták, hogy kicsi
Ahogy a kutatók tovább kutatnaka fosszilis tüzelőanyag alternatívái a globális energiaszükségletek kielégítésére, egyesek még mindig támogatják az atomreaktorok használatát. Néhányan még azt is javasolták, hogy a kis moduláris reaktorok építése lehetővé teszi az erőművek gyorsabb építését, ami állításuk szerint olcsóbb is lesz. . De kevés szó esett az ilyen erőművekhez kapcsolódó nukleáris hulladék mennyiségéről és típusáról.
Ahogy a kutatók megjegyzik, az MMR tervekbenA hűtési módszerek jellemzően eltérnek a nagy üzemekben használtaktól. Víz helyett gáz vagy olvadt só használatát írják elő. Megjegyzik, hogy ez a változás növeli a folyamat hatékonyságának mértékét, ami megnövekedett veszteségekhez vezet. .
Hogy többet megtudjon a hulladék mennyiségérőlA kutatók a NuScale Power-től nyilvánosan elérhető adatokat szereztek be, majd ezek elemzése után három modellt készítettek, amelyek megmutatták, mennyi hulladékot tud okozni három különböző kivitel. Majd összehasonlították az eredményeket egy hagyományos atomerőmű adataival . Kiderült, hogy az MNR-tervek akár 35-szörösére is növelhetik az alacsony és közepes aktivitású, rövid élettartamú hulladék mennyiségét megtermelt energiaegységenként a hagyományos erőművekhez képest. A tudósok azt is megállapították, hogy az ilyen tervek 30 hulladékot termelnek. A megtermelt energiaegységre vetítve többször több hosszú élettartamú hulladék keletkezik. Az új munka szerzői arra a következtetésre jutottak, hogy az MNR rosszabb, ha a termelési hulladékkal kapcsolatos összes mutatót figyelembe vesszük a hagyományos üzemekhez képest.
Olvass tovább
Valami furcsa történik az Univerzumban: hogyan magyarázzuk meg a Hubble-állandó következetlenségeit
A Mittani Birodalom ősi városa „felbukkant” a folyóból. Több mint 3400 éves
20 év múlva minden más lesz: milyen képességekre lesz szükségük gyermekeinknek