A tudósok cáfolták az összes gerinces fejlődésének elméletét

A gerincesek eredetének általánosan elfogadott elmélete szerint a modern lámpalázak vak szűrőlárvái,

Az ammoceták fejlődésük korai szakaszának prototípusaként szolgálnak.

Megbízhatósága megkérdőjeleződött, miután őslénykutatók 310-360 millió éves lámpáskövületeket fedeztek fel Dél-Afrika és az Egyesült Államok karbon üledékeiben.

A régiek fejlődésének minden szakaszát ott mutatták be.állatok - a frissen kikelt, alig 15 milliméter hosszú, sárgászsákjától még nem megfosztott sülttől kezdve a felnőttekig. Kiderült, hogy az ókori lámpák, amelyek modern társaikkal ellentétben a tengerben, nem pedig édesvízben éltek, nem mentek keresztül az ammocettek stádiumán.

A modern lámpaláz lárváit alkalmaztákmint a gerincesek származását eredményező ősi állapot modelljeként. Meglehetősen primitívnek tűntek, összehasonlíthatók a féregszerű gerinctelenekkel, és tulajdonságaik összhangban voltak a gerincesek evolúciójának kezdetétől származó, maradványformák feltételezett leírásával. Most azonban gyakorlatilag kiiktattuk a lámpalázat a gerincesek ősei közül. Most egy alternatívára van szükségünk. 

Tetsuto Miyashita, a tanulmány vezető szerzője

Szerint egy alternatív közös ősa mű szerzői azt állítják, hogy az ostrocoderm páncélos pofátlan halai. Most már a gerinces családfa gyökérelemeként tekintenek rájuk.

Olvass tovább:

Az Uránusz a Naprendszer legfurcsább bolygójának státuszát kapta. Miért?

A fizikusok létrehozták a fekete lyuk analógját, és megerősítették Hawking elméletét. Hova vezet?

Abortusz és tudomány: mi lesz a gyerekekkel, akik szülni fognak