Lélekfogók: Hogyan válnak az informatikai óriások a személyes adatok legnagyobb tulajdonosává

Minél több botrány folyik a személyes adatok kiszivárogtatása körül a világon, annál több adat összpontosul a kezében

IT óriások. Miért bízunk bennük jobban, és mihez vezet ez?

A szabályozó és a varázspálca élvezete

Néhány hónappal ezelőtt a Google bemutattaNyílt forráskódú eszköz, amely lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy kevesebb adatot gyűjtsenek a felhasználóikról. Lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy nagy adatokat gyűjtsenek és elemezzenek a felhasználók azonosítása nélkül. A Google szerint egy ilyen eszköz kifejlesztése összetett feladat, és nyílt forráskódú megoldásuk leegyszerűsíti a programozók munkáját, védi a felhasználói adatokat, és biztosítja, hogy a vállalkozások ne veszítsék el a nagy adathalmazokkal való munka előnyeit. Egy kanál vacsorára, tekintve, hogy mennyi probléma érte a vállalkozásokat a személyes adatok kezelése miatt.

Mik az európaiak, mi az amerikai cégekfél az adatszivárgástól, mint a tűz. A GDPR az európaiak felhasználói adataival való jogosulatlan kapcsolat miatt 20 000 000 eurót vagy az előző pénzügyi év éves világforgalmának legfeljebb 4% -át szabja ki, attól függően, hogy melyik a nagyobb.

A törvény első évében az EU hatóságai megkaptak144 376 kérelem és panasz történt az adatkezeléssel kapcsolatban, és 89 271 jogsértést tárt fel. Összességében a bírságok összege 56 millió euró volt. 50 millió euró esett a Google-ra, a francia hatóságok szerint a vállalat megsérti a GDPR-t.

Júniusban a légitársaság megdöntötte a keresőmotor rekordjátBritish Airlines – 230 millió dollár 380 000 utas személyes adatainak kiszivárogtatásáért, beleértve a bankkártyaszámokat és az önéletrajzokat. Mint a ZDNet írja, ez még csak a kezdet lehet – a szabályozó több éve vizsgálja a cégek adatkezelését. Talán az új rekordok a sarkon. A cégeknek viszont teljesen újra kell építeniük a munkájukat adatokkal. Az egyik szerkesztő saját forrása szerint a mikrohitel-üzletágban a cégnek körülbelül hat hónapba telt, mire munkája megfelelt a GDPR-nak.

Hasonló törvényt fogadtak el Kaliforniában. A kaliforniai fogyasztói adatvédelmi törvény (CCPA) 2020. január 1-jén lép hatályba, enyhébbnek tekinthető, és csak azokra a társaságokra vonatkozik, amelyek évi 25 millió dolláros nyereséggel járnak, és a bírság nagysága körülbelül 7500 dollár, és csak az adatokkal való visszaélés bizonyítéka esetén.

>Az Egyesült Államokból és Európából érkező ügyfelek ízletes falata nyugati világ legtöbb cége. Az üzlet egyre inkább digitálissá válik, így akár egy kis kávézó is Európa egy sarkában, saját hűségprogramjával a GDPR hatálya alá kerülhet, és offline magyarázó szórólapokkal próbálja megvédeni magát. Ezért a Google új nyílt forráskódú projektjével még a kisvállalkozások számára is jól jön. Minél több felhasználója van, annál jobban működnek az algoritmusok. És annál kevésbé valószínű, hogy a vállalatot a jövőben a felhasználók kémkedésével vádolják.

A titok nyilvánosan elérhető

A történet másik oldalán vannakfelhasználókat. Ők is félnek. Már évek óta személyes adatok szivárognak ki társkereső oldalakról, szállodákról, jegyfoglalási szolgáltatásokról, üzemeltetői ügyfelekről és a televízióról. Emellett rendszeresen válnak ismertté a nyílt hozzáférésű adatbázisok. Tavaly az Alibaba 10 millió ügyfelet tartalmazó adatbázisa szivárgott ki az internetre, 2,3 millió ügyfél az American Express India-tól, 5,3 millió a Nixi Technology-tól, 60 millió amerikai szavazó az Elasticsearch adatbázisból (forrás). A Google keresőmotorja tudja, hogy a világ lakosságának 80%-a mit keres, hogyan csinálja és hogyan reagál a talált információkra. A Google számára a felhasználók áruk.

A felhasználó már tudja, hogy adatai értékes a vállalatok számára, és nem akarja megosztani azokat. Soha nem tudhatod, mi fog történni velük. Ebben a valóságban az ilyen szlogenek jól működnek.


</ img>

„Az, ami az iPhone-on történt, továbbra is az iPhone-on marad”

Csakúgy, mint a Google és más óriások jobb adatvédelmi ígéreteit. Vagy jobban teljesítenek, mint homályos kávézók, üzletek stb.

Talán a legnagyobb visszhangot kiváltó botrányA nyílt adatok 50 millió Facebook-fiókból szivárogtak ki a Cambridge Analytica javára. A történetről eredetileg a The New York Times és a The Guardian számolt be körülbelül másfél éve. Világszerte terjesztette a média, és hónapokig új tények láttak napvilágot erről az esetről. Ennek eredményeként ez év júniusában a céget 5 milliárd dollárra büntették.

Ismerje meg a történetet az összejövetel körülA személyes adatok oroszul egy Liga.Tech interjúban, a Cambridge Analytica vezérigazgatójával, Alexander Nix-szel készített interjúban lehetséges. Knicks elmondja neki, hogy a társaság hogyan gyűjtött adatokat. A Facebook hatalmas adatbázist szolgáltatott a felhasználói preferenciákról. De emellett komoly munkát kellett tennie a felhasználókkal kapcsolatos adatok gyűjtésében. Nyx elmondja, hogy több adatbázissal dolgoztak, amelyek közül néhány felhasználónként 4000-5000 adatelem van, névhez és kapcsolatokhoz kötve. Ez például hobbi, nem, munka, kedvenc magazin, golfklub, ahol a felhasználó jár, vallási preferenciák és ízek az ételekben. Akkor csak elképzelheti, hogy mi más szerepel ezekben a 4000-5000 elemekben!

Az adatbázisokat az aggregátorok gyűjtötték össze. Információkat tartalmaztak a hitelkártyákról, hűségkártyákról, jegyértékesítési rendszerekről, szociális hálókról stb.

Az Egyesült Államokban folytatott interjú idején az opt-out elv működött.- azaz a letöltött adatok alapértelmezés szerint a vállalatok számára elérhetők, hacsak a felhasználó másként nem rendelkezik. Az Egyesült Államokban valójában még mindig így van, kivéve Kaliforniát. Ukrajnában és a világ sok országában. Az EU a GDPR irányelvvel védte felhasználóit. Valójában azonban a törvény csak azokra vonatkozik, akik hajlandók a törvény alapján személyes információkat kezelni.

Amikor az Apple elindította az Apple News + szolgáltatást, hola felhasználó 9,99 dollárért fizetett kiadványokat olvashat, a vállalat többek között arra a tényre összpontosított, hogy a felhasználói preferencia-adatokat nem továbbítják harmadik félnek, és az összes forgalom az alkalmazáson belül marad. Az elemzők azt sugallják, hogy ez a média márkák romlásához és a jövedelmek bonyolulásához vezet. De mi történik az iPhone-on, az továbbra is az iPhone marad.

Azonnali cikkek megjelenése a Facebookon is megjelentfejfájás a kiadók számára - a szociális hálózat prioritást adott az ilyen formátumú anyagok kiadására, és bezárta a közösségi hálózaton belüli forgalmat is. Még a Telegramnak is van saját formátuma a cikkek közzétételére a szolgáltatáson belül, de itt legalább a felhasználó választhat, hogy melyik linkre kattint. És ez nem befolyásolja a rangsorolást.

Amikor az üzletben fizet az Apple Pay használatávalvagy a Google Pay, a fizetési kártya adatai el vannak rejtve az üzlet elől, így kisebb a valószínűsége annak, hogy csalók ellopják azokat. Részleges vagy titkosított formában tárolják őket különböző helyeken. Minden alkalommal, amikor bejelentkezik a Google, a Facebook és más szolgáltatások használatával valamilyen kis kétes erőforráson, nem kell attól tartanunk, hogy az ellopja személyes adatait (ha nem adja meg valahol), és Ön ellen használja. A legjobb esetben a „nyomaiból” fogja látni, hogyan használta az oldalt. A Google, a Facebook stb. aggódik az adatbiztonság miatt. Nagyon jól tudják, mit csinálsz egész nap az interneten. Még inkognitó módban is.

Még az OLX. Ha valamit vásárol ezen a weboldalon az „OLX Delivery” szolgáltatással, akkor az a cég, amely az árut Önnek küldi, nem kapja meg személyes pénzügyi adatait. Ezt az információt a platformon tárolják. Kényelmesebb és biztonságosabb - mondja az OLX.

Amikor oly sok hír van az alapszivárgásróllégitársaságok, utazási szolgáltatások és más nagy és nem túl üzleti adatok adatait, csak az adatokat szeretné tárolni valahol egy meleg és kényelmes helyen, ahol senki sem fogja megszerezni. Minél távolabb, annál inkább az informatikai óriások válnak erre a helyre, mert egyre több és kényelmesebb eszközük van az engedélyezéshez, a kifizetésekhez, az összesítéshez stb. Most a magánélet első támogatóivá válnak.

Az orvostudomány a következő

Hamarosan hatalmas adathalmazok állnak rendelkezésre aOnline és offline egészségügyi adatkészletek kerülnek hozzáadásra. Az intelligens, hordható elektronika, amely elemzi a felhasználó egészségét, fejlődik és tömeges termékré válik. Az orvostudomány digitalizált - a szakemberekhez való távoli hozzáférés jelenik meg, az egészségügyi mutatókat bizonyos helyeken már távolról is mérik.

Okos karkötője vagy órája nem elégrendkívül engedéllyel rendelkezik, hogy orvostechnikai eszköznek tekintsék. De ez nem azt jelenti, hogy keveset tudnak az egészségéről, vagy pontatlanok a mérések során. Ez csak azt jelenti, hogy a világ minden táján (különösen az USA-ban) a szabályozók nem akarnak problémákat az új eszközkategória miatt, és a gyártók sem a felelősséget, mert az orvosi berendezéseknek más, magasabb szintű követelményeik vannak a fejlesztés és gyártás szempontjából. Ezért egyelőre ez csak egy intelligens karkötő vagy intelligens óra. Különleges elvárásai nélkül és a külvilágtól való különleges védelme nélkül. By the way, valószínűleg adatait továbbítja a Google-nak vagy az Apple-nek, mert hozzáférést szeretne kapni az életmódjának összefoglalásához?

Egyébként, ha választás előtt áll, hogy kibízza egészségügyi személyes adatainak tárolását egy olyan IT-óriásra, mint a Google vagy az Apple, vagy egy helyi klinikára – kiben bízik meg nagyobb valószínűséggel? Az orvosi területen előforduló adatsértéseket már évek óta nevesítik. Csak 2015-ben 253 esetet rögzítettek, ami több mint 112 millió rekord adatvesztését eredményezte. Bár ezek egy része a papírhordozók gátlástalan megsemmisítésével függ össze, a digitális világban nem lesz kevesebb probléma, hiszen az adattulajdonosok – a klinikák ügyfelei – azt mutatják, hogy törődnek azzal, hogy ki tud betegségükről.

Az alsó sor

Alig néhány évvel később a cégek, mintA Cambridge Analyticának sokkal kevesebb adatbázist kellene összegyűjtenie, hogy ugyanazokhoz az információkhoz férhessen hozzá, mint 2015-ben. Önkéntesen sok mindent elmesélünk magunkról, de erről már sokat írtak és ez egy külön téma. De a helyzet az, hogy ma egyre több adatot adunk át egyetlen informatikai cég kezébe. A Google vagy az Apple már tudja, hogy merre járunk, mit keresünk az interneten, mit és hol vásárolunk, milyen magazinokat olvasunk, mennyire aktív életmódot folytatunk, hol veszünk jegyet, kik a szomszédaink, hol dolgozunk stb. És a lényeg nem is az, hogy ezeket az adatokat most egy helyről együtt el lehet lopni. Bár ez is fontos. Az tény, hogy az IT-óriások a digitális lelkek igazi elkapóivá váltak. Ha jó pár éve azt szokás mondani, hogy egy okostelefon többet tud az emberről, mint a legközelebbi partnere, akkor most már tulajdonképpen a kezükben van a digitális ikertestvérünk. Teljes digitális iker több vállalat kezében. Ismerni fogja minden vágyunkat, kétségünket, félelmenket, jobban emlékszik a történelmünkre, mint mi, megtanulja, hogyan tartunk egy okostelefont, milyen hangulatjeleket küldünk szeretteinknek, és mit érzünk ebben a pillanatban. Ilyen még nem fordult elő az emberiség történetében. Szerinted melyik sci-fi film forgatókönyve valósulhat meg a közeljövőben?