Nigériában a történelem során először szabott ki egy bíróság halálos ítéletet a Zoom videokonferencia-szolgáltatás használatával.
Hogyan
minden volt
A koronavírus-járvány miatt Olalekan Hamidavirtuálisan ítélkezett. Ő maga ekkor egy szigorúan őrzött börtönben volt, Mojisola Dada lagosi bíró a bíróságon, az ügyvédek és a főügyész pedig máshol. A találkozó több mint 3 órán át tartott.
Olalekant 2018-ban elkövetett bűncselekmény miatt állították bíróság elé: bűnösnek találták munkáltatója anyjának meggyilkolásában. Igaz, nem ismerte el bűnösségét.
Ennek eredményeként a vádlottat halálra ítéltékakasztással történő végrehajtás. „A bíróság ítélete az, hogy addig akasztanak a nyakába, amíg halottnak nem mondanak, és Isten irgalmazzon a lelkednek. Ez egy virtuális bírósági döntés” – hangsúlyozta a bíró.
Hamid fellebbez az ítélet ellen – egyelőre?ismeretlen. Az ítéletet még jóvá kell hagynia az állam kormányzójának. Az emberi jogok megsértését figyelő Human Rights Watch azonban már kijelentette, hogy ez „kegyetlen és embertelen”, bár elismerte, hogy egy virtuális bíróság létrehozása járvány idején az igazságosság iránti vágyat mutatja.
Egyébként az utolsó három kivégzésre Nigériában került sor 2016-ban. A bíróságok továbbra is halálbüntetést szabnak ki, de a halálbüntetést azóta sem alkalmazzák.
</ p>