Kevés termék nőtt olyan gyorsan az elmúlt 10 évben, mint az okostelefonok. 2010 óta értékesítésük
2011-ben csak félmilliárd volt a világonokostelefonok. 2013-ban ez a szám megközelítette az milliárdot. A világjárvány kitörése előtt több mint 3 milliárd okostelefon-felhasználó volt a világon. Mindegyikük online kapcsolatba lépett és alkalmazásokat használt. Minden új fiók gyorsan körülvette a társadalmi kapcsolatok felhőjét, akárcsak az agy neuronjai, amikor megoldják az új környezethez való alkalmazkodás problémáját.
Ezeknek az eladások robbanásszerű növekedésepresztízsű vagy kényelmi kütyük - elvégre az okostelefon is leegyszerűsíti az életet, például hűtőszekrény vagy autó. Van azonban egy alapvető újdonság - a hűtőszekrény, az autó, a TV és más hasonló találmányok nem ösztönöznek minket új társadalmi kapcsolatok kialakítására.
A kütyük ereje, hogy a lehető leghatékonyabban és kényelmesen elégítik ki kommunikációs igényünket. Ez az igény annyira erős, hogy "szomjúságnak" nevezhető.
A híres Maslow-piramis egyszerűsíthető, ha csak két szintet hagyunk benne:
- A fizikai test kialakulásához és működéséhez kapcsolódó fiziológiai szükségletek.
- Kommunikációs igények.Ezek egy társadalmi test kialakításán, fenntartásán és fejlődésén alapulnak. Ugyanolyan fontos, mint a fizikai. Annak szükségessége, hogy szükségesnek vagy érintettnek érezzük magunkat, hogy jóváhagyást vagy elismerést kapjunk, kifejezzük magunkat vagy kiteljesedjünk - ezek mind szükségesek egy bizonyos kommunikációhoz.
A kommunikáció iránti igény kimeríthetetlen.Olyan nagyszerű, hogy az ember még a teljes magányban sem hagyja abba a párbeszédet - emlékekkel, fantomokkal, felsőbb hatalmakkal vagy ember alkotta bálványokkal (mint ahogy a Tom Hanks-szel ellátott "Kitaszított" filmben).
Kollektív agyunk egyszerre két feladattal van elfoglalva. Aktívan alkot egy új - digitális - élőhelyet, és ezzel egyidejűleg megpróbál alkalmazkodni hozzá.
Vladimir Shabason, a Self_ társalapítója
A digitális piac lendületes rakétával indula kommunikációs szomjúságunk megszólal. Még 20 évvel ezelőtt fizikai testeken keresztül alakítottuk ki társadalmi testünket, vagyis közvetlenül kommunikáltunk egymással. Robin Dunbar szerint az ilyen kapcsolatok száma nem lehet nagy, mert minden kapcsolat jelentős érzelmi és szellemi befektetéseket igényel.
Dunbar száma az aktívak számát jellemziszociális kapcsolatok, amelyeket az ember képes fizikailag fenntartani. 15 és 230 között mozog, és hagyományosan 25-nek tekintik. Dunbar szerint az átlagos „lámpa” társadalmi test mindössze néhány tucat ilyen kapcsolatból áll.
Digitális test: hogyan léptünk túl a lehetséges határain
Az okostelefonok fontos mérföldkőhöz vittek minket.A digitális platformok viselik a kapcsolatok fenntartásának költségeinek oroszlánrészét. A társadalmi kapcsolatokat több száz és ezer főben kezdték mérni. A társadalmi testet kiegészítették egy digitális testtel.
A digitális test digitális úton jön létrerendszerek A digitális testtel való interakció teljesen szimulálható, erre példa az Instagramon az @Aliona_Pole projekt, amikor egy mesterséges, teljesen virtuális modell készül. Ez a legfontosabb különbsége a társadalmi testtől. Ezenkívül ugyanaz a személy digitális testek egész készletét szerezheti be különböző platformokhoz.
Az ismerős fázisátmenetének vagyunk tanúikommunikációs modell egy új állapotba. Az okostelefonok és az alkalmazások robbanásszerű értékesítése a digitális testek reprodukciójának és replikációjának robbanásával jár. Kapcsolatokba lépnek platformokkal és egymással. És itt szándékosan pontosan azt mondjuk, hogy "ők", mert társadalmi és digitális testünk között távolság van. És elég észrevehető, amit az elmúlt két-három év számos tanulmánya is megerősít.
• Nehezen megyünk össze vagy nem értünk egyet az emberekkel a való életben - "ők" egy kattintással megteszik.
• Nehéz kifejeznünk a véleményünket - "gyorsan" tetszik nekik.
• Alázottak és önellátók vagyunk - „ők” irigyek, kérkedők és hiúak.
• A felnőttekhez hasonlóan mi is óvatosak vagyunk az ítéletekben – „ők” kategorikusak.
• Számunkra a világ összetett és sokszínű - „ők” fekete-fehérben látják.
• Mélyek vagyunk - "ők" felszínesek.
• Csak akkor fejezzük ki véleményünket, ha arra kérnek minket - "ők" bármilyen okból megteszik.
• Nagyra értékeljük az objektivitást - "számukra" az információ helytálló, ha saját körükből származik.
• Egyedül járunk - "tömegek" elvesznek tömegekben, néha meglehetősen agresszívak.
Az átlagos digitális test ma a zenitjén vanpubertás. Ahogyan egy tinédzsernek illik, az alacsonyabbrendűség-komplexus megszállottja - izgatottan várja a tetszések formájában történő jóváhagyást, fél elmulasztani néhány eseményt, agresszíven védi álláspontját a legapróbb kérdésben, és titokban úgy véli, hogy mások jól járnak és sokat néznek ki hűvösebb. Nem független, de ragaszkodik függetlenségéhez. Kiváló táptalaj a digitális manipulátorok - vagy "vámpírok" számára.
A digitális világ legértékesebb pénzneme—a te időd
Bár a tizenévesek imádják a vámpíros sagákat,digitális vámpírok nézése nem romantikus gótika. Ezek olyan alkalmazások, amelyek nem vért isznak, hanem figyelmet. A „figyelmed felbecsülhetetlen számunkra” kifejezést a digitális világban szó szerint kell érteni. A digitális gazdaság figyelemgazdaság. Az alkalmazások versenye ma olyan, hogy a felhasználó figyelme vált a legértékesebb pénznévvé.
Mennyire van a hangsúlyunk a digitális gazdaságban?
A dolgozó amerikaiak okostelefonnal töltenekátlagosan napi 5 óra 25 perc. Az évezredes (1982–1996) és a gyermekkorúak (1943–1960) közötti különbség kicsi - előbbiek naponta 5 órát és 40 percet töltenek okostelefonjukon; a második - 5 óra.
Az amerikai munkaügyi statisztikai hivatal szerinta hivatalos átlagos fizetés az Egyesült Államokban 2021-ben heti 984 dollár. Közel 112 millió teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállaló és alkalmazott átlagosan havi 4265 dollárt kap adó nélkül. A munkáltatók így becsülik az idejüket. Így az átlagos dolgozó amerikai 5 óra 133 dollárba kerül. Ha ezt az összeget megszorozzuk 112 millió emberrel és az év 365 napjával, körülbelül 5,5 billió dollárt kapunk. Az Egyesült Államokban az okostelefonokra összpontosítva nagyjából háromszorosa az orosz GDP. Van, amiért küzdeni kell.
Minél többet keresni, digitálisa rendszernek bármilyen elérhető eszközzel fel kell hívnia a felhasználó figyelmét. A való életben zajló felnőtt életben nem könnyű minket valamiféle hálózatokba vonzani. De a digitális világ más kérdés. A digitális testek világa még mindig a serdülők világa, manipuláció alatt áll.
Tristan Harris, a Google korábbi fejlesztője,A Time Well Spent mozgalom alapítója szemrehányást tesz az alkalmazások készítőinek, hogy a felhasználók gyengeségein - lustaságon, hiúságon, önbizalomhiányon, más jóváhagyásától való függésen - és a listán lejjebb játszanak. A felhasználónak emlékeznie kell arra, hogy szerinte a képernyő másik oldalán egy hatalmas vállalat legjobb marketing elméje áll, amely milliárdokat fektetett egyetlen célba - hogy minél tovább itt tartson. Ennek pedig semmi köze a vendéglátáshoz.
Mi kellett a két (három, négy) órámhoz?Gyakori kérdés egy vámpíralkalmazás tipikus áldozatától, aki rájön, hogy az idő elpazarolt, és a probléma nem oldódott meg. Ez nem véletlen. A modern digitális termékek megtörik a felhasználó önszabályozását, beleértve a felnőttre jellemző időérzéket is. Míg egy tinédzser nem törődik az órával a buliban.
A digitális testek világa még mindig a serdülők világa, manipuláció alatt áll.
Vladimir Shabason, a Self_ társalapítója
Tristan Harris szerint a vámpír stratégia azzsákutca, amely egzisztenciális veszélyt jelent az egész társadalomra nézve. Ennek oka nem az, hogy a felhasználók figyelmessége véges. Fizikailag lehetetlen napi 10 óránál többet tölteni okostelefonokon, de a lényeg más. Tizenévessé válás egy felnőtt számára degradáció. A visszafejlődés ösztönzésével a digitális rendszerek egy nap ostoba, elszakadt és agresszív felhasználók seregét fogják elérni. Nem lesznek nyertesek.
Növekvő fájdalmak: hogyan fizetünk a megnövekedett kommunikációs mennyiségért
Eddig a digitális vámpír neurózisokhoz vezet,tizenéves zavargásokra és tapasztalatokra emlékeztet, egyfajta növekedési fájdalomra. Köztük a nomofóbia, vagy az a félelem, hogy kütyü nélkül maradnak. Egy másik jelenség - fabbing - az, hogy képtelen elterelni a figyelmét az okostelefonról, még akkor is, ha egy élő beszélgetőpartner ül szemben. Digitális gyanú - az üzenetek szorongása érzelmekkel vagy bosszúsággal a lassú válasz miatt.
Mi más?Az elveszett profit szindróma (vagy FOMO, minden kereskedő számára ismerős) az a félelem, hogy offline állapotban kimaradnak az állítólagos fontos eseményekből. Halogatás és elfogult viselkedés - értelmetlen böngészés e-mailek és azonnali üzenetküldők között stresszes helyzetben, amely gyors cselekvést igényel. Megszállottan félelem, hogy az akkumulátor esetleg nincs elég töltés. A fantom vibrációs szindróma az a félrevezető érzés, hogy a telefon csörög vagy sípol. A lista korántsem teljes.
Egyes kutatók riasztó előrejelzéseiAz a tény, hogy a digitális termékek felhasználói a cyberpunk hagyományainak megfelelően leépülnek. Szerzőiket a jelen és a közelmúlt logikája vezérli: nézd meg egyrészt a mohó digitális vámpírokat, másrészt a tinédzserként viselkedő, névleg felnőtt közönséget. És ez nem vezet semmilyen előrelépéshez.
De van még egy nézőpont:próbáljuk megmagyarázni, miért érdemes figyelmesebben hallgatni. Fázisátmeneti ponton vagyunk, és meglehetősen természetes stresszt élünk át - technológiai, etikai, társadalmi stb. A kommunikációs paradigma változik. A társadalmi kapcsolatok rendszere újraindul. Mindannyian megszerezünk egy digitális testet, és újragondoljuk magunkat benne. Alkalmazkodunk a megváltozott környezethez. Ez komplikált. A neurózisok és a torzulások elkerülhetetlenek.
Társadalmi szempontból az általános költözikA digitális környezet a vidékről a városba való tömeges kivándorláshoz hasonlít. Az újvárosiak, akik a költözés miatt heveny neurózist szenvedtek, egy ideig próbáltak úgy élni, mint korábban - fehérrépát ültettek az erkélyre, burgonya tárolására alakították ki az öltözőt, és megpróbáltak lopva pár ágyást telepíteni az udvarra. Rendkívül kényelmetlenül érezték magukat, gyakran váltak manipuláció tárgyává és csalók áldozataivá. Elveszítették integritásukat – távolság keletkezett „városi” és „vidéki” társadalmi testük között. Le kellett győzniük az idegenek komplexusát, és új kulturális kódokat kellett megtanulniuk. Ez történt – a következő generáció teljesen alkalmazkodott a környezethez, és visszanyerte integritását.
Az emberiség már régóta zseniálisa változó életkörülményekhez való gyors alkalmazkodás képessége. Pedig az egyszerű extrapoláció nem működik jól. A múlt és a jelen tényei ritkán beszélnek a jövőről. Senki nem vezet autót, csak a visszapillantó tükörbe nézve mondja: az előttünk lévő út ugyanaz, mint hátul! Ezért nem szabad megbízni a komor jóslatokban, amelyek a jelen jövőbe történő extrapolálásán alapulnak. Nem veszik figyelembe a képességünket, hogy megtanuljuk és kijavítsuk saját viselkedésünket.
A "Population Bomb" című könyv szerzője, amerikaibiológus, Paul Ehrlich 1970-ben azt jósolta, hogy a világ élelmiszerellátása nem lesz mindenki számára elegendő. Elmondása szerint a 70-es évek végére bibliai arányú éhínségnek kellett volna kitörnie, amikor élelmiszerhiány miatt évente 100-200 millió ember hal meg. 1975-ben azt is megjósolta, hogy 2015-ig az esőerdők akár 90% -a is eltűnik.
Szintén 1970-ben a Life magazin a következőkről számolt be:"A tudósok erős elméleti és kísérleti bizonyítékokkal rendelkeznek arra vonatkozóan, hogy 1985-re a földfelszínt érő napfény mennyisége felére csökken a levegőszennyezés miatt."
Harrison Brown amerikai geokémikus publikálta1970-ben a Scientific American egyik cikke azt jósolta, hogy a világ rézkészletei 2000 után kifogynak. Az ólomnak, cinknek, ónnak, aranynak és ezüstnek számításai szerint 1990 előtt el kellett volna fogynia.
Kenneth Watt környezetvédő a 70-es években a globális átlaghőmérséklet 11 fokkal történő csökkenését és egy új jégkorszak beköszöntét jósolta 2000-re.
Ezek mind extrapolációs hibák - a múlt előrejelzései.trendek a jövőre nézve. Az emberek mint faj annyiban érdekes, hogy képesek önállóan nemcsak formálni, hanem korrigálni is az uralkodó tendenciákat. Így lesz ez a digitális világban is.
Az evolúció folytatódik: Hogyan változnak a digitális interakciók
Nagyon adaptív biológiai rendszer vagyunk.Az egyes változásokkal összefüggésben fellépő stressz arra kényszerít bennünket, hogy az általánosan elfogadott viselkedésmintákhoz igazodjunk. A 70-es évek ökostressze lendületet adott a szigorúbb üzemanyag-szabványok, a hibrid motorok, a zöld energia, az elektromos autók és az energiatakarékos technológiák megjelenésének. Ugyanígy az online pubertás és a digitális vámpírizmus a digitális etika és a tudatos online viselkedés megjelenésének prológja lesz.
A közeljövőben a digitális vámpírizmuskudarcra ítélt. A problémája egyszerre két oldalról fog megoldódni. Amikor a fejlesztők felismerik a fenti egzisztenciális fenyegetést, úgy döntenek, hogy a felhasználó passzív állapotban tartása olyan-olyan feladat ahhoz képest, hogy „valakinek az életét jobbá tegyük a termékünkkel” és meghosszabbítjuk az ügyfél életre szóló értékét. A hosszú távú működésre tervezett digitális rendszerek új kiadásai pedig egyre egészségesebbek lesznek.
A felhasználók részéről elkerülhetetlen az emberek növekedése,tisztában van a digitális integritás fontosságával. Csökken az ember társadalmi teste és digitális teste közötti távolság. A hálózatos pubertást elkerülhetetlenül a felnövekedés váltja fel, és a felnőttek általában felelősségteljesen viszonyulnak idejükhöz.
Speciális alkalmazások már megjelennek,a digitális tudatosság oktatása. Ők fogják ellenőrizni az okostelefon teljes idejét, az érintések számát, a mozgás pályáját az alkalmazások segítségével, gyakorolják a média szigorítását, vagy ösztönzik a kütyü használatát az adott feladattal összefüggésben. Egyes alkalmazások digitális megkönnyebbülést, sőt méregtelenítést kínálnak.
Egy darabig még figyelünk.a felhasználók részéről archaikus intolerancia és kezdetleges agresszió, a fejlesztők részéről pedig a rabszolgatartási szokások és a digitális "földesurak" ambíciói. Ez egy természetes evolúciós szakasz, amely a múlté lesz. Amikor egy új társadalom születik, megpróbálja a régi mintákat - akárcsak egy magzat az embriótól a csecsemőig tartó útján, minden evolúciós szakaszban felgyorsul, hogy felnőttkorában teljesen megfeledkezhessen róluk.
Lásd még:
A csernobili atomerőmű reaktorában fokozódtak a nukleáris reakciók.
Megjelent az első 95% -os hatásfokkal működő elektromos motor
A fizikusok létrehozták a fekete lyuk analógját, és megerősítették Hawking elméletét. Hova vezet?