Ukrajna könyörög az Egyesült Államoknak ezekért a "szuperrakétákért"

Melyek ezek a „varázslatos” rendszerek, amelyeknek meg kell fordítaniuk az ellenségeskedés dagályát az ukrán szerint

parancs? Beszéljétek meg

Tartalomjegyzék

  • MLRS és mit esznek
  • Amerikai MLRS
  • Jellemzők és összehasonlítás

Az internet ukrán szegmensét széles körben tárgyaljákúj szállítási csomag, ahol különösen az amerikai MLRS-eket (multiple launch rocket systems) várják. És ez annak ellenére van így, hogy az ukránok már száznál is több nagy pontosságú önjáró és vontatott 155 mm-es tarackot kaptak. Az M270 MLRS (MLRS megegyezik az MLRS-sel) és az M142 HIMARS rendszereket sokan meghatározó jelentőségűnek tartják, ezért ezek küldését kérik először.

Az amerikaiak még mindig gondolkodnak, egy döntő igennela teljes (és nem a szánalmas 4db HIMARS, mint jelenleg) szállítási mennyiség még nem elérhető. A lényeg talán az, hogy ugyanannak az M777-nek a nagy része digitális firmware nélkül érkezett, ami lehetővé teszi ultra-nagy hatótávolságú és nagy pontosságú lőszerek felvételét. De tény, hogy ilyen firmware nélkül a tarackok az orosz Msta szintjén működnek, vagyis nem adnak radikális előnyt.

Az amerikai M777 tarackok már Ukrajnában vannak, de nem oldanak meg minden problémát

Ez különösen fontos az akkumulátor elleni harcban,amikor egyes tarackok ügyesen elpusztítják társaikat az ellenséges táborban, ez erősen gyengíti a támadóképességet, és ezt követően lehetővé teszi a kezdeményezés megragadását. Miután nem kapták meg a tarackok teljes hatását, az ukránok most az MLRS-re számítanak - azt mondják, ezzel a fegyverrel minden bizonnyal megoldják a kérdést.

Ma megértjük, hogy milyen fegyver ez, és miben különbözik az orosz társaitól.

MLRS és mit esznek

MLRS, egyszerű módon - Katyusha.Na itt van rakéta sok rakéta csomagban,egyszerre lőnek egymás után,pár másodperc alatt nagy területet fednek le,egyszerre takarva nagyobb az esély a célpontok megsemmisítésére gondos beállítás és rálátás nélkül - Katyusha.

Az összetett dolgok magyarázatának módját egyszerűen ettől az úriembertől kölcsönöztük

Persze a második világháború óta sok víz lefolyt a híd alatt -akkor ezek primitív rakéták voltak, amelyek "valahol ott" repültek. Elvileg közelebb állt a habarcsokhoz, ezért a BM-13 Katyusha alkatrészeit (de valójában több rendszer is volt) a habarcsoknak, a védőmozsároknak tulajdonították. Akkoriban inkább elrettentő fegyvernek számított, mert az alacsony pontosság és a gyenge robbanófej olyan-olyan hatékonyságot adott. De a hagyományos tüzérséggel keveredve ezek a dolgok megtörték az ellenséges katonák lelkivilágát, és nullával megsokszorozták a harci kedvet.

Most az MLRS nem is egészen MLRS, mertmár nincs szükség salvo funkcióra. Miután rakétákat pumpált agyon, célpontokat keresett UAV-kból, nagyon pontosan üthet akár egyetlen rakétával is! A rakéták robbanófejei is nagyon változatosak - tartalmaznak erős, robbanásveszélyes töredezettséget, kazettát (sok kis lőszert szórnak szét csoportos célpontokon), aknákat szórnak el a tankok és gyalogsági harcjárművek orra alatt, vagy halmozott bombákat a tetejükön.

Valójában az MLRS manapság egy taktikai rakétarövid távú komplexum. Ha a BM-21 Grad típusú korai rendszereket bárhová 20 páratlan kilométerre dobták, akkor ma az MLRS távolsága 40-90 km, a nehéz orosz Tornado-S rendszerek pedig hivatalos adatok szerint elérik a 120-at. km.

13

jégeső

Így az MLRS lefedheti az ellenségetterületen, egyszerre több lövegtüzérségi zászlóaljat cserélve le egy ütegre, és konkrét pozíciókat és kommunikációt is képesek lelőni hátul. Általában pótolhatatlan dolog, ami a modern harctéren olyan sokféle feladatot old meg, hogy a csőtüzérség idegesen füstölög.

A mínuszok közül - nagyon megterhelik a logisztikátegy lánc (jó, becsülje meg, mennyi helyet foglal el az Urálban egy Grad vagy Uragan rakéta, és mennyit - egy lövés egy hordó tarackra), és ne felejtse el, hogy a rakéta kilövéseit jól rögzítik az észlelőrendszerek - olyan lendületes manőverezés szükséges.

Ebben a cikkben már részletesebben elemeztük az orosz rendszereket, ezért ma nem ismételjük meg magunkat, és egy konkrét jelenlegi helyzetről beszélünk.

Olvassa el

Amerikai MLRS

MLRS M270

Az ilyen rendszerek szerint a hidegháború éveiben komoly egyensúlyhiány volt a Szovjetunió javára, amely a 80-as években három rendszerrel rendelkezett egyszerre:

  • könnyű jégeső- 20-25 000 méter

  • közepes hurrikán- 40.000 méter

  • nehéz tornádó— 70 000 méter (a legújabb, 1987 óta gyártják)

Az amerikaiak jobban szerették a pontos tüzettüzérség, bár a második világháborúban volt saját MLRS-ük, de azóta alig fejlődtek. Késve ugyan, de egy ponton a Pentagon agya rájött: „de nincs MLRS-ünk!”. Azt mondják, hogy a Szovjetunió minimális helyadatokkal képes lesz egy sortűzzel lefedni tüzérségi állásainkat, de erre általában nincs mit válaszolnunk.

A problémát az M270 MLRS (Multiple Launch Rocket System) kifejlesztésével oldották meg.

M270 MLRS

M270— többszörös kilövő rakétarendszer 12 kilövésvezetővel 227 mm-es kaliberű rakétákhoz, két, egyenként 6 rakétás kilövőtartályra osztvaM2132 km-t repült, később a kár sugarát 45 km-re növelték. Az egyik konténer átalakítható egy rakéta kilövéséreATACMS, amely a módosítástól és a robbanófejtől függően 165-300 km távolságra repült.

Kiderült, hogy egy kettő az egyben koktél, és MLRS, és egy taktikai / hadműveleti-taktikai rakétarendszer.

A 2000-es évek elején korszerűsítettékM270 A1- tette hozzá az M31-es rakéta, amely már 70-en repült000 méter, és a GPS-es tűzvezető rendszer nagy pontossággal akár bin Laden seggébe is lőhetné egy adott célpontnál. A rakétának több detonációs módja is volt – fel lehetett robbantani a levegőben a kitett munkaerő felett, vagy közvetlenül a célpontra. Ezzel a funkcióval biztonságosabb volt a rakéták kilövése (hogy ne kerüljenek viszontűzbe), és ami a legfontosabb, az utánpótlás terhelése jelentősen enyhült.

Az elmúlt években is többször frissítették a vezérlő- és irányítási rendszereket:

M142 HIMARS

  • M142 HIMARS- képességeit tekintve ugyanaz, de megváltozottplatform a gyors bevetésű erők felszerelésére. Az M142 könnyen szállítható C-130-ban, mivel egy-egy 6-os indítókonténerről van szó, amelyet egy szabványos hadsereg teherautójának vázára szerelnek fel.

Ez egy rugalmasabb rendszer – ma már azmég egy közepes hatótávolságú légvédelmi változatot is tesztelnek. 2017-ben az amerikai tengerészgyalogság egy HIMARS-t lőtt ki közvetlenül egy szállítóhajó fedélzetéről, miután tökéletesen kidolgozta a célokat. Az új firmware-rel már manőverező és instabil (tengeri gördülő) platformról is lehet dolgozni.

Valójában a tengerészgyalogság, mint gyorsreagálású haderő egy ilyen rendszer öröksége lett, és az M270 továbbra is a hadsereg opciója maradt.

Jellemzők és összehasonlítás

Köztes hatalmi pozíciót foglal el közötttársaink Hurricane és Tornado. A Tornado gyengébb, mint a robbanófej teljesítménye, és miután ezt a rendszert Tornado-S-re frissítették, hatótávolsága is gyengébb (kivéve az ATACMS opciót). De Oroszország csak 100 Smerch hordozórakétával és 20 továbbfejlesztett Tornado-S-vel, valamint régebbi Uragan rendszerekkel volt felfegyverkezve – körülbelül 200-zal (és 700-zal a tárolóban).

MLRS működik

De az Egyesült Államokban, figyelembe véve a tárolást, 991M270 rendszer (nem számítva a licencelt analógokat), amelyből több mint 220 A1 szintű és 414 M142 rendszer lett frissítve. Ugyanakkor bizonyos számuk európai országokkal és más szövetségesekkel áll szolgálatban.

Ha bekerülnek a segélycsomagba, Ukrajna mindkét rendszerből párszáz hordozórakétával számolhat, amelyek közül több tucat az A1-es verzióra, esetleg ATACMS hordozórakéta-konténerekkel bővül.