A technikai analfabéta beláthatatlan következményei: egy amerikai bíró felismerte, hogy a csippentés a nagyításhoz az “Apple mesterséges intelligenciája”

Amikor az alperes Kyle Rittenhouse az események sorrendjével kapcsolatos kérdésekre válaszolt,

lövését és meggyilkolását megelőzőenegy férfi Kenoshában, Wisconsinban, az esküdtek kénytelenek voltak megnézni a videó bizonyítékait miniatűrben. Ennek az az oka, hogy Rittenhouse védőügyvédje azt a vad ötletet vetette fel, hogy az Apple-nek van "mesterséges intelligenciája", amely manipulálja a felvételeket, amikor az iPadet nagyításhoz megcsípi, és Bruce Schroeder bíró teljesen megvette ezt a hülyeséget.

“Az Apple iPadjei mesterséges intelligenciával rendelkeznek, amely lehetővé teszi a dolgok három dimenzióban és logaritmusban történő megtekintését.“, – – erősködött a védelem. “Mesterséges intelligenciát vagy logaritmusaikat használják annak létrehozására, amiről azt gondolják, hogy történik.. Tehát ez valójában nem egy továbbfejlesztett videó, hanem az Apple iPad szoftvere, amely azt hozza létre, aminek gondolja, nem pedig azt, ami valójában.

Bár a tárgyalás teljes videójából nem derül ki,függetlenül attól, hogy a bíró kifejezetten megtiltotta-e az ügyészségnek az iOS-eszköz használatát vagy a felvétel más módon történő nagyítását, az eredmény ugyanaz volt: iPad helyett az esküdtek a tárgyalóteremben egy nagy TV-hez csatlakoztatott Windows-számítógépen nézték meg az eredeti, kisebb klipeket. . A képek nem töltötték be a teljes tévéképernyőt.

Schroeder bíró azzal érvelt, hogy ez az ügyészség, ésnem védekezés, a bizonyítási teher viseli, hogy az Apple nem használ mesterséges intelligenciát a videofelvételek manipulálására. Azt követelte, hogy biztosítsanak szakértőt a tanúskodáshoz, de nem engedte, hogy az ügyészség megfelelő szünetet tartson ilyen szakértő megtalálásához. A bíró azt javasolta, hogy az ügyészek valahogyan 20 perc alatt találjanak ilyen szakértőt. Természetesen az ügyészség ezt nem tette meg.

Ez az eset egyértelműen mutatja, mennyire sebezhetőegy analfabéta, de elítélt személlyel szemben lehetnek megfelelő és épelméjű emberek a modern technikai tudás standard poggyászával. És még a joggyakorlat körülményei között sem szabad elvileg megengedni az ilyen trükköket, hiszen egy bírósági ítélet következményei teljesen beláthatatlanok lehetnek.

Rittenhouse hat büntetőeljárást von maga után a kenosai lövöldözéssel kapcsolatban. Két ember meggyilkolásával vádolják.

Forrás: appleinsider

Illusztrációk: petapixel

</ p>