Az oltási teszt hibája segített a tudósoknak megérteni, hogyan lehet a legjobban beoltani a COVID-19 ellen

Az AstraZeneca vakcina tavalyi kísérlete során több mint 1000 résztvevő kapta véletlenül a gyógyszer felét

az első oltás során.A vizsgálat végére azonban úgy tűnt, hogy ezek a betegek potenciálisan jobb védelmet kaptak a vírus ellen, mint azok, akik két standard adagot kaptak. Gyorsan világossá vált, hogy a fél adag protokoll valójában hiba, és nem szándékos terv.

Egy új tanulmányban a Northwestern Medicine szakértői megismételték a protokollt, és kimutatták, hogy egyes vakcinák hatékonyabbak, ha az első adag sokkal alacsonyabb, mint a második.

A probléma kivizsgálásához a kutatókkét különböző COVID-19 vakcinára, a CanSino-ra és a Sputnik V-re adott immunválaszt tanulmányozta egereken. Mindkettő 5-ös szerotípusú adenovírus elleni vakcina, ugyanazt a vírusvektort használva, mint az AstraZeneca.

A tanulmány arról számol be, hogy az elsődleges alacsonya dózis, amelyet egy magasabb dózisemelés követett, szignifikánsan jobb immunválaszt váltott ki egerekben, mind minőségileg, mind mennyiségileg a két magas dózishoz képest. A kutatók hasonló előnyöket tapasztaltak egy kísérleti HIV-oltás alacsony/nagy dózisában is, amely ugyanazt az adenovírus-vektort használja, mint a COVID-19 vakcinák. Ez azt jelzi, hogy az alacsony/nagy dózisú protokoll hasznos lehet más vakcináknál.

Olvass tovább

A Hubble ugyanarról az aktív galaxisról készített fotót 20 év különbséggel

A csillagászok elmondták, hol és hogyan keletkezik az arany és a platina az univerzumban

Hallja a Mars hangjait, amelyeket a Kitartás misszió rögzített