Можно сколько угодно трындеть: «Digma? Ахаха, всё с вами понятно, больше сюда ни ногой!». Точнее, не сколько
Beszéljétek meg
8,5/10: FerraDigma DM-MONB320
Tartalomjegyzék
- jellemzői
- Teljes készlet
- megjelenés
- Menü
- Fényerő, kontraszt és színmérés
- Vegyek egy 2K-s monitort hatalmas, 31,5 hüvelykes képátlóval?
- versenytársak
- Samsung U32J590UQI
- AOC Q32V4
- következtetés
jellemzői
Természetesen ezt a monitort koloriméterrel fogjuk átmenni, de egyelőre elolvashatja azokat a jellemzőket, amelyeket a gyártó hivatalosan jelez:
Digma DM-MONB3205átlós31,5 hüvelykMátrix típusIPSengedély2560×1440 (Quad HD)Felület típusaMattKéparány16: 9Maximális háttérvilágítás fényereje300 cd/m2Függőleges frekvencia75 HzAdaptív frissítési frekvencia technológiaAMD FreeSyncStatikus kontraszt1000:1Dinamikus kontraszt1000000:1HDR támogatásnincsVálaszidő6 mshang3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, nincs hangszóróinterfészek1x DisplayPort, 1x mini DisplayPort, 2x HDMI 1.4, 1x D-SubEnergiafogyasztás működés közben54 WEnergiafogyasztás alvó üzemmódban0,5WMonitor méretei42,39 x 72,4 x 4,6 cmMéretek állvánnyal49,72 x 72,4 x 18,22 cmsúly5,5 kgVESA rögzítési méret100×100Teljes készletTápegység, DisplayPort kábelár25 000 rubel
Teljes készlet
Lusták voltunk a csomagolásról lefényképezni, szóvalnem lesz itt. De nincs benne semmi figyelemre méltó - barna karton, hordozó fogantyúk kivágások formájában az oldalán. De a tetején nincs fogantyú, ezért vagy kérjen ragasztószalagot a felvételi ponton a fogantyú rögzítéséhez (a monitor nem nehéz, könnyen hordható ragasztószalagon), vagy hordja széttárt karral.
És ne feledje, hogy a csavarok csavarozáshozmonitorállványok kiemelkedések nélkül, hogy ujjaival megcsavarhatóak legyenek, ezért készítsen elő egy csavarhúzót is. De itt véget is ér az „önkiszolgálás”, nem kell semmi mást csavarni vagy konfigurálni a monitoron a megfelelő működéshez.
12
Скорей всего, эти вентиляционные отверстия монитору не особо нужны…
DisplayPort kábel is jár hozzá. Apróság, de szép - a laptoptulajdonosok számára természetesen a HDMI előnyösebb, az asztali számítógépek tulajdonosai számára pedig a DisplayPort a lényeg.
megjelenés
A nagy, olcsó 2K monitorokban (és ez a Digma az egyikosztályában a legalacsonyabb árak) általában spórolni a díszes állványon. Így történt ez itt is - nem állítható magasságban, lejtésben - egy kicsit, hibahatáron belül. Ez rossz. De általában, ha az asztal normál magasságú, és nem térd- vagy vállmagasságban van, akkor nem kell sürgősen mozgatnia a 31,5 hüvelykes monitorokat – mindent tökéletesen fog látni az orra előtt.
A monitor falra is akasztható (VESAtámogatott), de nem tenném - nem olyan hatalmas átló, mint amilyennek első pillantásra tűnik. Ha „valahol odakint” a fali asztalnál lóg a monitor, a számítógépes játékokban úgy érzi magát, mint egy kisbusz-sofőr, akit az utastér közepére ültettek, a kerekekhez kapcsolták a kormányt, és kénytelenek vezetni.
Természetesen vannak határok. Csak ezek nem feltűnőek egy ilyen nagy átló hátterében.
Most úgy fog kinézni, mint egy olcsó hirdetéstrükk, de én, mint ennek a monitornak a "legvalószínűbb ellenfelének" - a 31,5 hüvelykes Samsung U32J590UQI - tulajdonosa, kicsomagoláskor kicsit irigykedtem a Digma monitor megjelenésére. Egy ilyen összehasonlításban amúgy sem lehet bizonyítani semmit, és a fotón a piros betétek is „erősebbnek” bizonyultak, mint az életben, de a valóságban nem bántják a szemet és fordítva – hangsúlyozzák a „derék” ” a monitorra. Ez az első.
A képen ezek a betétek nagyon tüzes-erősnek bizonyulnak. Élőben nem annyira feltűnő, és szebben is néz ki
Másodszor, ha a Samsung egységesen "púpos"mögött, majd a Digmánál a teljes „vastag” készlet a hátlap közepére összpontosult, a monitor teteje és alja pedig vékony – kicsit vastagabb, mint egy nagy okostelefon tokban. Általában nem számít - másfél évente egyszer megnézi a monitor hátulját, amikor le kell törölnie róla a port, de az első találkozáskor jól néz ki.
12
Samsung U32J590UQI не особо толстый…
Műanyag, persze, deshmansky, csúszós és durva. De ismét a Gnusmákhoz képest itt fekete, mintha cipőszivaccsal lett volna elkenve, és nem piszkosszürke. A keretek pedig kicsit kisebbek.
Az a tény, hogy a monitorban nincsenek hangszórók (monitorokban vannakszinte mindig szar) vagy microSD / SD kártyaolvasó (ritkán szükséges, és idővel hajlamos eltörni) - egyáltalán nem zavar. De egy USB-csatlakozó valahol az oldalán nem ártana - ilyen átlóval a monitor minden esetben az asztal teljes szélességét elfoglalja, és minden alkalommal, amikor egy „flash meghajtóval” nyúlik az asztal alatti rendszeregységhez kicsit fárasztó.
12
Kár, hogy a kábel szabadalmaztatott tápegységhez való, és nemIEC 320 C13 (ez egy kábelszabvány, amely a számítógépes rendszeregységek tápegységeihez csatlakozik). Ez több évig tart, és ebben az esetben nem fog tápegységet találni ehhez a monitorhoz. De semmit sem lehet tenni – a vékony test áldozatot követel
Menü
A monitor beállításait a hátlapon „alul, középen” található joystick gombbal lehet szabályozni, és ugyanez a gomb felelős a bekapcsolásért is. Röviden, azon a helyen, ahol az állvány hátrafelé ível.
12
A bekapcsoló gomb a menü beállításáért is felelős. Jól néz ki, de kényelmetlen keresni és váltani
Egyrészt a joystick kényelmes,Megint a Samsung iskola. Azok, akiknek „bugos” érintőpadja volt az LG monitorokon, egy életen át utálták a monitorok érintőgombjait. Nagyon jól emlékszem, hogy idős koromban a monitor önállóan váltott a HDMI csatlakozók között, növelte a fényerőt vagy a kontrasztot stb. Soha tobbet!
Másrészt a Samsungnál van ez a joysticka jobb alsó sarokban található (elölről nézve). Felemeli a kezét az egérről, és a monitorra húzza, egyszerre mindent megtalál. És amikor a joystick a tok közepén van, akkor vagy proktológusnak, vagy öklözési mesternek érzi magát - melyiknek tetszik -, és ott babrálja a joystickot fejjel lefelé fordítva a tenyerével és a középső ujjával.
16
Egy adott színhőmérséklet választása koloriméter vásárlása nélkül fantasztikus!
Na jó, amúgy te állítod be a fényerőt,kontraszt és telítettség csak egyszer lesz. Magukban a beállításokban kevés az érdekes - több színvisszaadási mód, a kép „mozgatásának” lehetősége, ha nem jelenik meg a közepén (releváns a Windows régebbi verzióinál VGA-n keresztül csatlakoztatott videokártyákkal), kapcsolja be a kék szűrőt (ilyenkor a képernyő sárgává válik, hogy éjszaka kevésbé fáradjon el a szem), nos, a "túlhúzás" akkor hasznos, ha a videokártyád nem támogatja az AMD FreeSync vagy az NVIDIA G-Sync alkalmazást, és nagyon e-sportoló vagy és a szabványos 6 ms-os késleltetés nem felel meg Önnek.
A "származékosabb" monitorokhoz képest nincskivéve talán a PiP módot (Pucture in picture – kép a képben – amikor két kép egyszerre jelenik meg a monitoron, az egyik az első HDMI-ről, a második a második HDMI-ről vagy DisplayPortról). De használtad már ezt a módot?
Egyébként tisztelet a csatlakozók számának.A HDMI és a DisplayPort persze kötelező, a mini DisplayPort pedig egy amatőr dolog és keveseknek kell, de a VGA dicséretre méltó, sok új monitorba még a 2000-es évek eleji számítógépeket is be lehet majd kötni, sok új monitorba (azonos Samsungok) ) ennek a csatlakozónak eltűnt.
12
Tanult? Egyetértesz?
A külső negatívumok közül talán az állvány lábában található bevágás hiánya, hogy a tápkábelt és a képkábelt a láb mentén megfeszítsék. Mindenesetre le fognak lógni az oldalakon.
Fényerő, kontraszt és színmérés
Azonnal mondom, hogy kalibrálja a színvisszaadástmonitorozni az ideális szintre, mi nem. Először is, mert lusta vagyok. Másodszor azért, mert ez nem egy „tervező” Dell sok tízezer rubelért, hanem egy költségvetési Digma - az ilyen monitorok tulajdonosai nem vásárolnak 30 ezer rubelért kolorimétert, hogy „kijátsszák” a színvisszaadási beállításokat a győzelemhez.
Az eszköz nélkül a cikkekben szereplő képernyők minőségének minden értékelése a „Jól vagyok!” mondatokra korlátozódna. és „Chot nem egészen normális, de nem tudom megmondani, hogy pontosan mi”
Но кое-какие настройки в цветопередачу (помимо стандартных крутилок яркости/контрастности/насыщенности) монитор позволяет вам внести самостоятельно — можно, к примеру, выставить pontos (ну, не до десятых значений, но есть куда крутить) значение цветовой температуры. Это просто кайф, честно говоря. Не припомню, где ещё производитель позволяет подобное. Так что от «синюшности» или «желтизны» в картинке вас обезопасили, если вы не любитель такого. И наоборот, если вы любитель — можете крутить конкретно этот параметр при любой предустановке цветопередачи, а не искать специально такие режимы, в которых белый цвет становится неноново-синеватым.
És igen, ha hirtelen elfelejtette - a monitor nem támogatja a HDR-t, ezért minden mérést csak SDR-ben végeztek.
A Digma DM-MONB3205 monitor jellemzői a mérési eredmények alapjánMaximális fényerő309 cd/m2Kontraszt (több = jobb)1147:1Színskála (sRGB) (90-100% ideális, több = rosszabb)~85%DeltaE (kevesebb = jobb)Normál beállítások - 6,76 Fénykép mód - 6,48 Mozi mód - 6,29 Játék mód - 6,31 FPS 1 mód - 4,97 FPS 2 mód - 5,30Gamma (ideális – 2,2)Alapértelmezett beállítások - 2.1 Fénykép mód - 2.1 Mozi mód - 2.1 Játék mód - 2.1 FPS 1 mód - 1.7 FPS 2 mód - 1.9Színhőmérséklet (ideális = 6500K)8000K
Nem tökéletes a színskála, de nem is rossz
Jó, hogy fényerő és kontraszt tekintetében a monitorkiderült, hogy kommunista - "utolérte és megelőzte" a deklarált mutatókat. A színhőmérséklet-jelzőket sem nézheti túl sokat - a kijelző beállításaiban semleges 6500K-ra csökkenthetők, van ilyen lehetőség.
De akkor is színvisszaadás"referencia-fotó" nem. Ebben a tekintetben természetesen még a fent említett pénztárcabarát Samsung U32J590UQI is menőbb lesz - 99,9% sRGB-t jelenít meg, és ehhez semmit sem kell konfigurálni! A Digma esetében pedig a színek mindig kissé túltelítettek. Olyannyira nem, hogy a filmekben vagy a YouTube-videókban a szereplők arca pirosra vagy kékre vált, és általában észre sem veszi a különbséget. Ugyanakkor, ha egy fényes folyóirathoz illusztrál, és a nyomdában történő nyomtatás után papíron ugyanúgy kell kinéznie, mint a számítógépen (és a monitoron) lévő elrendezésen, akkor vegyen ... egy Apple monitor, top monitor Dell vagy Iiyama, de mindez nem kényeztető.
A színvisszaadás nem nevezhető referencia-fényképészeti egyértelműnek. De nem valószínű, hogy ez a valóságban zavarni fogja
Minden másra ez normális.Azt hittem, sokkal rosszabb lesz. Természetesen a játékok módozatai őrülten túlexponáltak. Ez természetesen segít kitalálni a Counter-Strike aljas kecskéjét, aki megtelepedett a sötétben, de a játék után fel kell mászni a joystickra és vissza kell kapcsolni a módot, hogy a túlexponálás ne égesse ki szeme a Windowsban.
És igen, a háttérvilágítás egységessége szerint is minden benne vansorrend - 10%-on belüli eltérések a középponttól a szélekig. Sőt, a mátrix jobban be van ragasztva, mint a pénztárcabarát Samsungoknál (de az LG-ben nagyjából ugyanaz, talán még sikeresebb is) - a sarkokban lévő fekete képen szinte nincs tükröződés. De ne nagyon reménykedj abban, hogy a monitorok minden példányában ugyanaz lesz – ez a paraméter általában tételről tételre „jár” a gyártókkal.
Vegyek egy 2K-s monitort hatalmas, 31,5 hüvelykes képátlóval?
У вас или у ваших знакомых есть смартфон с HD-разрешением? Вот эти все с экранами 1600×720, 1280×720 и подобные. Какой-нибудь Xiaomi Redmi 10C, Realme C21Y или какие-нибудь наподобие? Возьмите его в руки и присмотритесь — мутная картинка или норм? Если кажется мутной — этот монитор вам не подойдёт.
tizenegy
Ha ilyen távolságból a monitorhoz tapasztja az arcát, meg tudja számolni a pixeleket
Vagy ha inkább mindent mérni szeretneszámítógép-monitorok, egy másik példa. A 31,5 hüvelykes Quad HD (1440p) nagyjából ugyanúgy néz ki, mint a 24-25 hüvelykes Full HD (1080p). Még mindig nem egészen „szappanos film”, mint a 27-en”, de a kép már nem „cseng” tisztán, mintha az Ultra HD (4K) 31,5-nél pompázna.
És ez még a Windows felületen sem érezhető.vagy betűtípussal – ez csak a norma. Ha bekapcsolja a monitort 4K-n 31,5 ″-on, a Windows beállítja a skálát, és valahogy kicsi minden - egy kicsit nagyobbra állítja... Aztán 2K-val ugyanazon az átlón - ez azonnal normális, nem kell javítson bármit, a betűtípusoknak szappanosnak kell kinézniük, de éppen ellenkezőleg, simának tűnnek, hogy a látás ne feszüljön. Az olvasás kényelmes.
De fényképeken vagy videókon, haha nem a kanapén fekve nézed, hanem egy számítógépes székből, úgy érzed, hogy "egy kis tisztánlátást szeretnék itt adni." Nem direkt „Nos, ez egy seggfej, nem lehet megnézni”, mintha véletlenül bekapcsolna egy 480p-s felvételt a YouTube-on. De „belissimo” azt mondani, hogy a vágy nem merül fel.
12
Фигачишь в игры — картинка вообще ништяк…
A játékokban furcsa módon kicsit egyszerűbb.Természetesen nagyon öreg vagyok, így még emlékszem azokra az időkre, amikor a Quake III-ban és a Counter-Strike 1.6-ban 17”-os CRT monitorokon alacsonyabbra állították a felbontást, hogy az ellenség könnyebben célozhasson a fejére.
De ugyanakkor sikerült egy kicsit berúgnom4K 31,5”-es monitorával és… nos, a 2K 75 Hz-en a maga módján jól néz ki a 4K 60 Hz-hez képest. Amíg a Forza Horizon 5-ben vezetsz, és nem állsz le az autóval, miközben a Battlefieldben mozogsz, és nem bújsz el mesterlövész puskával, minden nagyon vidámnak és jól néz ki. Megállt, benézett – és rájön, hogy a monitor nem 4K, de a kép simább – a különbségek ugyanazok, mintha egy játék 4K-s videóját nézné meg a YouTube-on egy 4K-s játékhoz képest közvetlenül a számítógépről.
versenytársak
Samsung U32J590UQI
Ahogy fentebb is írtam, még mindig használomlegkelendőbb monitor. És bár bizonyos jellemzők szerint a Digma DM-MONB3205 még jobb lesz, mégis a maga nemében remekműnek tartom ezt a Samsungot - a legolcsóbb 4K-s monitort a "30-32 hüvelyk átlós" bajnokságban. Ugyanakkor normál minőséggel és jó színvisszaadással a dobozból.
Samsung U32J590UQI
Tehát a Digmához képest:
-
vastagabb. A hátoldali borítón nem sokkal nagyobb a "púp", csak fentről lefelé, a Digmában a ház közepén egy csíkot foglal el a kit, a monitor többi része pedig vékony.
-
Vastagabb keretek a kijelző körül. Bár 31,5” méretben itt és a Digmában is kicsik.
-
világosabb. A 4K az 4K, az első napokban felkerül a „4K Demo 60 fps” videó a YouTube-ra, és megőrül a kép részleteitől. Aztán megszokod, és elkezded természetesnek venni.
-
Jobb a színvisszaadás. Még a "dobozból" is szinte tökéletes színek.És ha letöltesz egy színvisszaadási profilt (Windows-hoz), amelyet a srácok állítottak fel a 3DNews-ból… akkor legalább tervezhetsz rajta magas színvisszaadási követelményeket.
-
Nincs VGA csatlakozó. Bár nem igazán van rá szükség.
-
Alacsonyabb frekvencia. Csak 60 Hz. Azt szeretném mondani, hogy ez nem különösebben érezhető a játékokban, de ... érezhető, most összehasonlítottam és egyetértek ezzel.
A Samsung lehetővé teszi két HDMI (vagy egy HDMI + egy DisplayPort) egyidejű megjelenítését a képernyőn
- Radikálisan fényesebbnek érzi magát. Először is, mert ugyanazt a 300 cd / m2-t termelfényerő, mint a Digma. De! A Samsungban a mátrix nem IPS, hanem VA - vagyis a kontrasztarány nem 1000:1, hanem 3000:1! Ez még nem AMOLED, de az IPS után „amoltnak” tűnik - a kép nagyon lédús, ha sötét témát helyez el a Windowsba, akkor a fekete szín nem úgy ragyog, mint az IPS-en, hanem a háttér érzékeli.
Másrészt éjszaka egy ilyen monitor mögöttkeményen dolgozni. Amíg sötét témájú webhelyekkel, sötét témájú programokkal és sötét témájú Windows rendszerrel rendelkezik, minden rendben van. De ha egyszer megnyit egy programot vagy webhelyet egy világos témában, akkor is fájni fog a szeme, még akkor is, ha előtte soha nem értette, hogy a nyafogók sötét témákat raknak az IPS laptopjaikra. Garantálom. Vagy babráljon a monitor testén lévő joystickkal, és este csökkentse a háttérvilágítás szintjét, vagy figyelje alaposan, hogy éjszaka ne nyisson meg világos témájú szoftvereket és webhelyeket. Vagy legalábbis kinyitották, amikor égett a lámpa a szobában.
A test a legjobb minőségű műanyagból készült. Élőben még rosszabb, mint a képen.
- Из этой же VA-матрицы, помимо конструктивного преимущества в контрастности, происходит и конструктивный недостаток — gagyi betekintési szögek. Nem úgy, mint a TFT TN, ahol a kép fordított("negatívba megy") oldalról nézve, de ha a konyhából jössz egy csésze kávéval ehhez a Samsunghoz, és felette és oldalról vagy, azonnal észreveheted, hogy a képernyő ferdén sárgán néz ki. , mint a sztárok életéről szóló weboldalak címei.
De ha közvetlenül a monitor előtt ülsz -nincs sárgaság. És még akkor is, ha kicsit távolabb az ágyon fekve nézed a kintso / YouTube-ot. De oldalról és felülről - baj. A Digmán ugyan olcsóbb és csak 2K, de betekintési szögekkel nincs ilyen szemét.
Kicsit terjedelmes, de még mindig jó. És semmi több
-
A többi kb ugyanaz. Ugyanaz az átlós, beállítás nélküli állvány, nincs hangszóró, USB és egyéb sallang. Csak egy jó (viszonylag) képpel rendelkező monitor a legalacsonyabb áron, csak egy kicsit más árligában.
-
2019-ben ez a Samsung 22-23 ezerbe kerültrubel. Most 30 ezertől (megfelelő ár) 35-ig (nem túl megfelelő) kérik. Vagyis a Digmához képest 5-10 ezer rubelt kell külön fizetni.
Nyugodtan vásároljon harmincért – remek lehetőség. Drágább...na az sem lesz rossz, de 35-40-ért meg lehet nézni közelebbről az alternatívákat. Amit ma nem festek le, mert az már egy lap.
AOC Q32V4
Van még mindenféle SunWind SUN-M32BF101 23 ezerértrubel a versenytársak között, de nagyon nehéz róluk valamit mondani - disznó a zsebben. Ha hirtelen megvásárolta magának ezt a „Csillagos szelet”, írja meg a megjegyzésekben, hogy milyen. És ha Ön ennek az irodának a képviselője, írjon nekünk - teszteljük, kíváncsi.
A Digma szintén nem egy kifejezetten prémium márka, de valahogy ijesztő ezt vakon venni kritikák nélkül
Figyelembe véve azt a tényt, hogy az LG hasonló modellekkel rendelkezik40 ezer, és a Philips legalább 35-öt repít, jobb, ha a tajvani AOC legyen a második versenytárs (nem tévesztendő össze az AOS mosogatószerrel, amit a Shukshina vakcinaellenes reklámoz).
AOC Q32V4
Nagyon hasonló a Digmához:
- Ugyanaz az átló, ugyanaz a felbontás
- A mátrix is IPS
- A frekvencia szintén 75 Hz
- Az AMD FreeSync is támogatott
És itt vannak a különbségek:
- Kicsit jobb válaszidő — 4 мс против 6 мс у Digma.
- A fényerő alacsonyabb — 250 кд/м2 против 300 кд/м2 у Digma
- A kontraszt nagyobb — 1200:1 против 1000:1 у Digma
- Nincs VGA csatlakozó — да и хрен с ним
- Beépített hangszórókkal rendelkezik (крайне хреновые)
- Rosszabbul néz ki (корпус немного толще, равномерно серый)
- Egy kicsit több fény. Csak fekete egységes képen láthatóak, de ennek ellenére
- Három év garancia. Kivéve persze, ha vásárol egy példányt a hivatalos, nem párhuzamos import
- Az ár lebeg. A Yandex.Market (közvetlenül értékesít) az ár 23 ezer rubel. A Yandex.Market másik üzletében - 29 ezer rubel. A DNS-ben - 32,3 ezer rubel (általában basszus).
De az AOC Q32V4-nek ugyanaz a töltődugója van a kábelhez, amelyet a rendszermérnökök árammal látnak el.
Egyszóval se halat, se húst, de ha allergiás a Digma márkára, és nagyon szeretne „kb. ugyanilyen és hasonló áron, de egy ismertebb márkától”, akkor most már tudja, hogyan néz ki az alternatíva.
következtetés
Természetesen saját kezűleg digmázza magukat,nem szerelnek össze és nem igazán terveznek berendezéseket – egyszerűen csak azt választják a kínai „rendelésre készült” produkciók közül, amit szükségesnek tartanak. És vagy már megtanulták, hogy ne rendeljenek frankó salakot Kínából, vagy csak azt adják ki, amiben biztosak... De olyan benyomást kelt, hogy „Ez szemétség! Rzhomba! ez a monitor nem hagy maga után - minden rendben van vele. És megjelenésben, és a képernyő jellemzőit, és a kivitelezést tekintve.
Még többet is mondok - 25 ezer rubelért nem valószínű, hogy talál egy másik monitort, amelyen minden egyszerre lesz:
- Átló 31 vagy 32 hüvelyk
- Quad HD IPS vagy VA
- 75 Hz
- Legalább 300 cd/m2 fényerő és 1000:1 kontrasztarány
- AMD FreeSync/NVIDIA G-Sync
Hacsak az Acer UM.JE1EE.C01 nem villog egyetlen példányban az Ozone-on, de ez minden.
Az ördög nem olyan szörnyű, mint a gyártó múltja
Fogalmam sincs, hogy ez a Digma működni fogörökre (garancia - 12 hónap, és ott senki nem tud kezeskedni semmiért). Igen, és a párhuzamos importban ugyanazokat a 31,5 ”Samsungokat lehet fogni VA-mátrixokon, de 2K felbontással, ezrek 28-30 rubelért (de ezekre már lesz szó garanciával).
De mintaként a hivatalos kiskereskedelembőlfix hatósági ár Digma DM-MONB3205 igazolja az árát. Így akarsz "kekayozni" és vigyorogni – nincs benne semmi, amivel megbökhetnéd, mondd: "ez a tulajdonság semmit sem ér, szóval ne vedd el." És elfogadni vagy sem – gondolkozz magadon, dönts magadtól. Hiszen a 2K IPS 75 Hz-ről 4K VA 60 Hz-re való átállás felára ma már nem olyan nagy.
Indokolja az árát, a versenytársak drágábbak, okosan néz ki - nyugodtan vásárolhat, ha a tulajdonságok megfelelnek Önnek