Az előző cikkben a Redmi Note 7-ről kicsit érintettem és szidtam a Samsungot. Azt hiszem, ideje megosztani
Samsung 2019
A Samsung ma háromaz okostelefonok teljes körű vonala, mint minden jól bevált márka (az One Plus és az Apple kivételével). Ezek a „J” költségvetési sor, az „A” középvonal és az „S” prémium szegmens. Különben is, megjegyzem a jegyzet vonalát, ez a vállalat egy zászlóshajója. A vonalak mindegyike már régóta könnyen felismerhető név, design, megkülönböztető jellemzők, de a versenytársak mindhárom repülőgépében a legsúlyosabb felárat látjuk, és még erős vágy mellett sem tudom igazolni ezt az árat.
„Talán a Samsungnak van saját, tökéletesen optimalizált szoftvere és szolgáltatása, amelyekért túl lehetne fizetni? Nos, mint az Apple esetében..” — Nem.
„Nos, lehet, hogy a készülékeiket a cupertinói készülékekhez hasonlóan kiváló optimalizálás, stabilitás és biztonság jellemzi? — Nem.
„Hmm .., hallottam az Exynos egy chipes rendszerének saját fejlesztéséről, talán kiemelkednek az energiahatékonyságukért és teljesítményükért, jól, az Apple processzorok esetében? -Nem.
- Nos, talán a design, a komponensek, Amoled? - Nem, nem, és újra nem.
Panaszok
Felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy én vezetekÖsszehasonlítás az Apple-szel, nem pedig néhány Huawei-vel és Xiaomival, egyszerűen azért, mert egyszerre a Samsung nagyon hangosan kijelentette magát (és továbbra is ezt), mint közvetlen versenytársa az „almának”. És azóta az Apple-hez hasonlóan megszakítja az eszközök árát, miközben a fogyasztókat „mega tonnával” reklámozással mosta, és nem rendelkezik hasonló talajjal „a lábuk alatt” saját operációs rendszerének, processzorának, optimalizált szoftverének, szolgáltatásainak, egyedi biztonsági felületének és így tovább. Ez valójában nem rendelkezik saját „arcával”, ami azt jelenti, hogy a Samsung nem különbözik a kínai gyártóktól, akik viszont megdöbbentenek, amennyire csak tudnak, játszani az árakat, kísérletezni a tervezést és az új formátumokat!
Ez az oka annak, hogy nem tudom komolyan venni a Samsungotbárkivel összehasonlítani és valahogy igazolni… Az Apple esetében ez minden fő kritériumban különbség (az ár kivételével), de Kína esetében minden nyilvánvaló. A koreaiak pimaszok, lusták lettek, és rengeteg reklámon és régi jó nevükön lovagolnak, mint egy nagy sebességgel száguldó mozdony, de a fékjei meghibásodtak, és egyszerűen lesiklik a sínekről.
Mi van Kínával?
Ügyeljen a politikára és a stratégiáraHuawei az egychipes rendszerek telepítésével kapcsolatban. Vegyük ugyanazt a Honor 8,9,10-et: nem nevezhetők zászlóshajóknak, csak nem forgatják a fejüket, az ár nem engedi. De ugyanakkor vannak olyan chipek, mint a Kirin 950/960/970, ezek heves „kövek”, a cég zászlóshajói, és a Huawei nem fukarkodott, nem, a fogadás másra kötött, és „játszotta” . Ez befolyásolta a Honor vonal népszerűségét; Honor 8x — itt van a Samsung A9 versenytársa, műszakilag azonosak, még NFS-t is hoztak, de az ára azt sugallja, hogy ez egy pénztárcabarát készülék, és valahol megszorulunk. Azt hiszem, a koreaiak tudják, hogy pontosan hol…A Xiaomi pedig egyszerűen „leszakította a fejét” a mobiliparnak, és a Pocophone F1-gyel, a Black Sharkkal és most a Redmi Note 7-tel lőtt egy lövést.
Javasoljuk, hogy egy Samsung modellt a felső, a középső és a költségvetési szegmensből tekintsünk, majd szüntessük meg a "chipeket", amelyeket a Samsung megpróbál igazolni a felfújt árlistára.
Valójában
Samsung Galaxy S9
- méretek 147,7×68,7×8,5 mm
- 5,8 hüvelykes Amoled kijelző 2960×1440 pixel felbontással, 568 ppi sűrűséggel
- kamera (MP) 12, f / 1.5 rekesz
- első kamera (MP) 8
- testtípus klasszikus, fém, üveg
- interfészek Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
- 4/64 memória; 4/128; 4/256 GB
- 3000 mAh akkumulátor a vezeték nélküli töltés támogatására.
Fel kell frissítenie tudását az egychipes rendszerrel kapcsolatbanAz Exynos 9810 telepítve van ebbe a készülékbe, ehhez megyünk a Samsung hivatalos weboldalára, de mit látunk ott? Semmi, csak a processzor frekvenciája hibás (nevezetesen a Kínában és az Egyesült Államokban élő Snapdragon 845 frekvenciája). Még a processzor neve sincs feltüntetve, hogy ez mihez kapcsolódik — homályos.
Kétlem, hogy ez egy hiba, mivel a részletekAz Exynos processzor, nem találtunk más alacsony modellek között. Vajon a saját tervének „köveinek” hírneve tette ezt a lépést? Igen, srácok, ha nem egy „de”, akkor az eszköz másképp nézett volna ki, mintha a fekete borsó borsóját a lédús „édes” süteménybe tolta volna, ami rontja a teljes utóízet.
A többi zászlóshajó (a Snapdragonon) kiderültérdekes és gazdag funkciók, mint például a por és a nedvesség védelme, az AKG sztereó hangszórók, a Samsung Pay, valamint a hátsó kamera rekeszértékének megváltoztatása az f / 1,5-től f / 2.4-ig terjedő fény mennyiségétől függően. Ami egyébként nem befolyásolta különösen a felvétel minőségét az előző zászlóshajó Galaxy S8-hoz képest. A 3,5 mm-es audiocsatlakozót is elhagyták, és hogyan "lehűlt".
Ma a hivatalos partnerekA Samsung Galaxy S9 raktáron +/- 49990 rubelt vásárolhat. a 4/64 Gb verzióhoz. Nem lenne kérdése, ha ez a modell egy stabil Qualcomm processzoron van (ami itt nem adható el), de a vállalat marketingjei jobban tudják, így a kereslet. Az S9 "dime tucatnyi" alternatíva, Xiaomi Mi 8, Mi Mix 2s, Honor 10, Meizu 16, ott és az akkumulátor kapacitása sokkal több, és a gyors töltés támogatása, jól, tisztességes egy chipes rendszerek, (nem is beszélve az árról).
Lásd még: A Samsung Galaxy S10 bemutatása
Samsung Galaxy A9
- Méretek: 162,5 x 77 x 7,8 mm, 183 gramm
- 6,18 hüvelykes kijelző, 2280×1080 pixel felbontás, 400 ppi sűrűség
- kamera: 24 MP, 5 MP, 10 MP, 8 MP
- első kamera: 24 MP
- testtípus klasszikus, fém, üveg
- interfészek Wi-Fi, Bluetooth 5.0, USB-C, NFC
- 6/64 memória; 6/128
- 3800 mAh akkumulátor
Qualcomm Snapdragon 660 nyolc mag – „jóindul, bla, bla, ebből négy... Várj, mennyibe kerül?” — A hivatalos boltokban jelenleg van egy 6/128 GB RAM-mal és belső memóriával rendelkező verzió 29 990 rubelért. a "Promócióban"! Vagyis ezért a pénzért a Samsung egy chipet kínál, amit a kínaiak raknak az állami áras telefonokba, a Xiaomi pontosan ugyanazon a processzoron készíti a Mi 8 Lite-ot, Mi A2-t, Redmi Note 7-et, a 6/128 GB-os verzióhoz. csak 18 990 rubel .
A Samsung A9 kamerakamera és az elsőVan egy okostelefon, amely négy fotómodullal rendelkezik a világon, ami tényleg lenyűgöző, de valójában a kamera ugyanolyan korú, mint a Mi A 2 vagy a Redmi 7. megjegyzés. F-kapzsiság.
Samsung J6 (2018)
- méretek 149,3×70,2×8,2 mm súly 154 gramm
- 5,6 hüvelykes kijelző, felbontás 1480x720 képpont, sűrűség 294 ppi
- kamera: 13 MP (f / 1.9)
- első kamera: 8 MP (f / 1.9)
- testtípus klasszikus, fém, üveg
- interfészek Wi-Fi, Bluetooth 4.2, mikro USB,
- 2/32; 4/64 memória;
- 3000 mAh akkumulátor
- Ár-tól 15490 dörzsölje.
Kicsi, véleményünk szerint egy kis akkumulátor, mindentmásik microUSB, elhanyagolható képernyőfelbontás erre az átlóra. Valamennyi intézkedés szerint a koreai állami alkalmazott egyesíti a kínaiakat az árból és az egyes paraméterekből. Erre a pénzre és olcsóbbra fordíthatsz egy sokkal ígéretesebb és erősebb processzorral rendelkező okostelefonokra, ez a Honor 8X vagy Mi 8 lite. A kamera szempontjából ez a Mi A2, Redmi 7. megjegyzés. Több memóriát, akkumulátort, USB-C-t találhat az ilyen eszközökben, mint az Mi A2, Honor 8.9. Ez jövedelmezőbb és praktikusabb lesz.
Chipek és funkciók
Nem, semmi esetre sincs leértékelési vágya csúcsvonalas felületek egyedisége, de amolyan cseresznyeként a tortán, bónuszként kell szolgálniuk a hűséges rajongóknak, nem pedig az őrült felárak igazolására a bemutatón. A kínaiak a mindennap használt, folyamatosan igényes funkciókra helyezik a hangsúlyt, és ez nem por- és nedvességvédelem, ez nem „vezeték nélküli” töltés, minden sokkal egyszerűbb. Sok időbe telik leülni — Gyorsan töltődik – itt az ideje, hogy ezt az utat bejárja.
AMOLED
Nem tetszik Amolednek, ez a mátrix torzítja a valóságotszínek, és annál olcsóbb az eszköz, annál rosszabb. Savanyúnak tűnik, és igen, szemei sokkal fáradtabbak. Ez így van, és eddig a problémát nem oldották meg. Mindezt 100% -ban éreztem, amikor elkezdtem használni az iPhone XS Max-et, ott Oled továbbad egy természetesebb színvisszaadást a True Tone technológia miatt. De mindezzel együtt jelentős különbséget érzek az IPS képernyővel.
A "kiégés" problémája szintén nyitva marad. Az aktív használat évében a képernyőt pirosra vagy elhalványítja, és egyfajta alapértelmezett képernyőkímélő jelenik meg fehér alapon egyfajta szociális hálózat ikonjai formájában (gyakran a YouTube, Instagram). Másrészről azonban, tekintettel arra, hogy a felhasználók gyorsan frissítik a moduljaikat, sok esetben ez nem lesz releváns.
Lásd még: A Samsung Galaxy S7 kijelzőn megjelenő rózsaszín sáv. Tömeges házasság
A rendszer feloldása
Csak „haha” — Olyan érzésem van, amikorNézem az embereket, akik a legújabb divatos Samsungot hozzák az arcukba, miközben az okostelefon képernyőjén a szemlyukakat nézem... „haha” ez tényleg vicces, úgy néz ki, mint egy régi sci-fi film az űrről. Csak ott ilyen rendszerek védték a helyiségeket, és nem egy kompakt készülék, általában elrontottak valamit.
Huawei és Xiaomi analógjai lézerrelaz arcszkennelés pedig a Face ID — sokkal jobban néz ki. Ezek legalább gyorsabbak, legfeljebb praktikusabbak és biztonságosabbak. De az íriszszkennert a Samsung prezentációin és promócióin kiállították „gyilkos funkcióként”, a múlt üdvözletével. Nos, nagyapám biztosan értékelné. Nincs mit hozzátenni.
Exynos processzor
Exynos — saját egychipesA Samsung még 2010-ben megalkotott rendszere pontosabban a Galaxy S-sel együtt mutatkozott be (megjegyzendő, hogy akkoriban a telefonokhoz nem volt szükség erős processzorokra, vagyis akkoriban az Exynos 3110 chip elég volt a legegyszerűbb funkciók elvégzésére). Nem győzöm megjegyezni, hogy akkoriban a Galaxy S2, 3, 4, 5, 6 edge-nél megfigyeltem a felület akadozását és néhány animációt, átgondoltságot az alkalmazások megnyitásakor, összeomlásokat és így tovább.
Azt is szeretném megjegyezni, hogy mindenhol megtalálható,függetlenül attól, hogy Galaxy S9 vagy valamilyen J6 (2018), és ott van, és ott lesz a késés a dobozból. - És hol van Exynos? Lehet, és a héj lemaradhat, és az alkalmazásfejlesztők csavarodhatnak? ". És ez is egy olyan hely, ahol lehet, de hasonló készülékek A9, S8, S9, 8.9. Megjegyzés a Snapdragon 660, 835, 845-es sorozatban nem rendelkeznek hasonló interfész-ütéssel, lóg.
Sajnos tudom, de ez a terméknem a cég büszkesége, hanem a „koreai” szégyen, mivel ez nem a Huawei Kirin, és természetesen nem az „A” sorozat. Számunkra a legérdekesebb dolog az, hogy az Exynos-t a CIS-ben és Európában értékesítik, és a Samsung a Qualcomm-en alapul az Egyesült Államokban és az Chin-nél.
tervezés
„Csak meg kellett volna fordítaniuk az okostelefont”— Gondoltam, miközben a cég zászlóshajóinak S8, S9, Note hátulján található ujjlenyomat-szkennerek fejlődését néztem. „Milyen primitív és nem praktikus” — gondoltam. Csak fordítsa maga felé a képernyőt, és összpontosítsa figyelmét egy hatékony 3D arcszkennelő rendszer létrehozására, nem? No, nem jobb, de legalább olyan, mint a kínaiak? Nem? Ezután az ujjlenyomat-szkenner a képernyőbe van beépítve, mint a Meizu, a OnePlus, az Oppo, a Vivo, de kiemelkedik területével és pontosságával. Meglepetés lenne, nem?
A Samsung úgy döntött, hogy "megöli az összes madarat egy kővel" azáltal, hogy nem törődik az ujjlenyomat-szkenner helyével, a "körmöket elfojtva" az arcfelismerés mértékétől és az elismerés gyakorlati jellegétől függően.
Bixbi gomb — teljes ellentmondás ésa tervezők és a programozók alkalmatlansága egybe gördült. Hogyan lehetne a végére még egy gombot elhelyezni, miközben minden gyártó a „zökkenőmentes” kialakításra törekszik! Támogatnám az érintőgomb ötletét egy okostelefon keretébe, de nem, ki kell választani a „legkínosabb” helyet és «szandál» ott a fizika.
De a HTC-nek sikerült alkalmazni az Edge technológiátAz értelem (az érintőképernyő, amely a tömörítésre reagál) cél szerint, azzal a képességgel, hogy kiválaszthatja a Google asszisztens hangsegédjét a beállításokhoz, nem igaz? És a hatalmas S9 Plus pozícióban ez az érzékelő az alján található - véleményem szerint ez teljesen megvalósítható és érdekes. Vagy, mint mindenki más hangja, és ne nyomja össze a „vér az ujjától”. Sőt, maga Bixbi is szomorú, és Oroszországban ma koreai és angol nyelven dolgozunk.
„Hatalmas keretek a kijelző körül”, — TeAzt hiszed, elkezdtem valami asztali monitort leírni neked, de nem, ezek Samsung telefonok, a „J”, „A” és még az „S” vonal (felső és alsó) még mindig „nehéz” kerettel rendelkezik. a képernyő körül. Most azonban a gyártók nagyon közel állnak a kijelzőterület 100%-os lefedettségéhez. Igen, meg kell jegyezni a koreaiak megkésett válaszát a kamera számára lyukakkal ellátott mátrixok formájában, frissnek tűnik, és az A8s meglehetősen kiegyensúlyozott okostelefonnak bizonyult, kiváló chippel a Snapdragon 710 fedélzetén, ha szépségben hasonló az ár, akkor ez a készülék sikeres lesz!
Ki vásárol a Samsungot?
Как бы это странно не звучало, но продукцию компании Samsung покупают в большей степени по инерции. Люди любят стабильность: однажды купив, к примеру, «галактику», в 90% случаев следующий их смартфон будет от Samsung. Причиной всему грамотное промывание мозгов маркетологами корейской компании. Пользователь просто уверен, что лучше, надежнее и стильней смартфона он просто не купит. Сила бренда… А то, что на рынке присутствуют девайсы в 1,5-2 раза дешевле с аналогичным дизайном, они просто не хотят слышать!
Az eredmény
Általánosságban elmondható, hogy a vállalat problémái vannak a felszíni igényekrestratégia módosítása, ár, annak érdekében, hogy fennmaradjon. Végtére is, gondolataim és érveim mellett, vannak értékesítési statisztikák is, amelyek mind országunkban, mind a kínai piacon sűrűn süllyedtek.
Пока люди «невыкупают» всю суть, опираясь на чужое мнение, сказки продавцов-консультантов, мнение проплаченных блогеров, авторитетных изданий, магазинов и так далее. И, конечно же, я не открываю «Америку», это информация для людей видящих сквозь Galaxy Wear, которые не хотят и не желают думать и анализировать.. Возможно, ситуация изменится после презентации Galaxy S10, поживём — увидем.