Milyen jelekről beszélünk?
Azokról, amelyeket a meglévő teleszkópokkal és radarokkal lehet fogni. Például,
RádiótávcsőRTF-32 Zelenchukskaya Obszervatórium Észak-Kaukázus
A rádióhullámok probléma nélkül terjedhetnek a világűrben, számos égitest bocsátja ki őket. Például a Tejútrendszer galaxisunk sziszegő hangokat ad ki.
2006 júliusában a kutatók elindítottákidőjárási léggömb a NASA Columbia Aerostat Központjából, Palesztinában, Texasban. A tudósok az első generációs csillagok felmelegedésének nyomait keresték a felső légkörben, 36,5 km-es magasságban, ahol az levegőtlen térré alakul.
Ehelyett szokatlan rádiózümmögést hallottak. A mélyűrből érkezett, és a kutatók még mindig nem tudják pontosan, mi okozta és hol található a forrása.
Ki bocsáthatja ki ezeket a jeleket?
- Neutroncsillag
Amikor egy csillag felrobban és meghal, meg is tudgyorsan forgó neutroncsillaggá alakul. A csillagászok úgy vélik, hogy akik erős mágneses téren vannak, ilyen furcsa jeleket bocsáthatnak ki.
- Két csillag egyesülése
Egy másik lehetséges magyarázat két neutroncsillag ütközése.
Sriharsh montreali csillagász szerintTendukara, ez a verzió csak nem ismétlődő kozmikus jelekre működik, mivel az ütközés során a csillagok megsemmisülnek.Az elmúlt évtizedben a teleszkópok által rögzített rádiókitörések többsége csak egyetlen.
A két észlelt jel azonban újra és újra megismétlődik, és más magyarázatot kell találniuk.
- Blitzar
A Blitzar egy hipotetikus típusú űrobjektum, amelyet a gyors rádióimpulzusok eredetének egyik magyarázataként javasolnak.
Egy gyorsan forgó neutroncsillag, amely nem képes elviselni a saját súlyát, élesen összehúzódik és fekete lyukká válik.
- Fekete lyuk
Van egy verzió, miszerint a rádiószakadásokat egy fekete lyukba eső neutroncsillag bocsátja ki. Vagy maga a fekete lyuk, amelynek mérete nagymértékben csökken. Vagy a fekete anyag ütközik egy fekete lyukkal.
- ufó
Míg sokan úgy vélik, hogy a rádiójelek pusztán természetesek, egyesek úgy vélik, hogy a földönkívüli élet bizonyítékai lehetnek.
Milyen szokatlan sorozatokat rögzítettek a tudósok?
- Jelzés "Wow!"
Ez egy erős keskeny sávú rádiójel,Dr. Jerry Eyman rögzítette 1977. augusztus 15-én, miközben az Ohio Állami Egyetem Big Ear rádióteleszkópján dolgozott. A rádiójelek hallgatása a SETI projekt részeként valósult meg. A jel jellemzői (átviteli sávszélesség, jel-zaj viszony) megfeleltek (egyes értelmezésekben) az elméletileg elvártaknak egy földönkívüli eredetű jeltől.
Csodálkozik, hogy a specifikációk mennyire pontosaka kapott jel egybeesett a csillagközi jel várható jellemzőivel, Eiman körbejárta a megfelelő szimbólumcsoportot a nyomaton, és aláírta a "Wow!" oldalt. ("Azta!"). Ez az aláírás adta a nevet a jelnek.
A 6EQUJ5 körözött kód leírja a változásta vett jel intenzitása időben. A nyomat minden sora 12 másodperces intervallumnak felelt meg (10 másodperc a levegő tényleges hallgatása és 2 másodperc a későbbi számítógépes feldolgozás).
A forrás pontos helyének meghatározásajelet az égen akadályozta az a tény, hogy a Big Ear rádióteleszkópnak két, különböző irányba orientált tápja volt. A jelet csak az egyikük fogadta, de az adatfeldolgozási módszer korlátai nem teszik lehetővé annak meghatározását, hogy melyik betápláló egység rögzítette a jelet. Így a lehetséges felemelkedési jelforrásnak két lehetséges értéke van.
A jel rögzítését vártákkétszer - egyszer mindegyik besugárzóval -, de ez nem történt meg. A következő hónapban Eiman megpróbálta újra regisztrálni a jelet a Nagy fül segítségével, de hiába.
- SHGb02 + 14a rádiójel
SHGb02 + 14a rádiójel - márciusban fedezték fel2003-ban a SETI @ home projekt résztvevői voltak, és akkoriban ő volt a legjobb jelölt a mesterséges eredetre, a SETI földönkívüli élet programjának teljes ideje alatt.
A forrást háromszor figyelték meg, teljes időtartammalkb. 1 perc 1420 MHz frekvencián, amelynél a hidrogén, az univerzum leggyakoribb eleme, elnyeli és kibocsájtja az energiát. A SETI @ home tudósai a rádióspektrum ezen részét tanulmányozzák, mivel egyes csillagászok azt állítják, hogy idegen jelek detektálhatók ezen a frekvencián.
Ennek a jelnek számos jellemzője van,ami nagy szkepticizmushoz vezetett földönkívüli mesterséges eredetét illetően. A forrás a Halak és a Kos csillagképek között volt, ahol 1000 fényéven belül nincsenek csillagok. A jel frekvenciája nagyon gyorsan változott - 8-ról 37 Hz/s-ra.
Ha a frekvenciaváltozás oka az a hatásDoppler, ez azt jelentené, hogy a forrás a Földnél csaknem 40-szer gyorsabban forgó bolygón van (összehasonlításképpen: a Földre telepített adó körülbelül 1,5 Hz/s sebességgel változtatná a frekvenciát).
Ezenkívül a kezdeti jelérzékeléskorminden alkalommal, amikor a frekvenciája 1 420 MHz-nek felel meg, miközben a változó frekvenciájú jelet különböző frekvenciákon kell észlelni rezgésein belül.
Arecibo Obszervatórium
- BLC-1 rádiójel
BLC-1 - rádiójel jelölt a SETI projektbe,potenciálisan a Proxima Centauri exbolygóról származik b. A jel frekvenciája 982,002 MHz. A frekvenciájának elmozdulása megfelel a Proxima orbitális mozgásának b.
A rádiójelet 30-ra regisztráltáka Breakthrough Listen megfigyelései az ausztráliai parkok obszervatóriumában 2019 áprilisában és májusában. A jelészlelést 2020 decemberében jelentették be. 2020 decemberétől az utólagos megfigyelések ismét nem tudták észlelni a jelet, ami szükséges annak megerősítéséhez, hogy a jel technoszignatúra volt.
- „Érdekes jel” a Proxima Centauritól
Az idegen civilizációktól származó rádiójeleket kutató csillagászok felfedeztek egy "érdekes jelet" a Proxima Centauri-tól, amely a Naphoz legközelebb eső csillagrendszer.
A jel egy keskeny 980 rádióhullám sugárA MHz-et 2019 áprilisában és májusában fedezték fel az ausztráliai Parkes távcsővel. A jel csak egyszer került rögzítésre. Ez a frekvencia azért fontos, mert a Scientific American rámutat, hogy ebben a rádióhullám-sávban általában hiányoznak a mesterséges hajók és műholdak jelei.
A The Guardian egy forrásra hivatkozvahozzáférést biztosít a jelre vonatkozó adatokhoz, beszámol arról, hogy ez az első komoly jelölt az idegen kommunikációra a Wow jel óta, de a Guardian arra figyelmeztet, hogy ez a jel „valószínűleg földi eredetű”.
A jelek valóban társíthatók a földönkívüli élettel?
Pontosan nem tudni, de a kutatásuk folytatódik.Például a SETI projektet a földönkívüli civilizáció felkutatására szervezték, egyes csillagászok régóta úgy gondolják, hogy az Univerzumban annyi bolygó van, hogy még ha kis részük is alkalmas az életre, akkor több ezer vagy akár millió bolygó lakhatónak kell lennie.
Képernyővédő képernyőképe a SETI @ Home elosztott számítási projekthez, amelynek során az önkéntesek a számítógép üresjárati idejét adományozzák a rádiójelek elemzésére a földön kívüli intelligencia jeleinek megtalálásához.
Idővel azonban reális becslések a civilizációk számárólsokkalcsökkent, és nőtt a szkeptikusok száma (lásd: Drake-egyenlet, Fermi-paradoxon). Ugyanakkor a csillagászat és a fizika közelmúltbeli fejleményei megerősítették számos olyan bolygórendszer létezését, amelyek alkalmasak az életre.
Kétféle megközelítés létezik a földönkívüli intelligencia keresésére:
- Keresse meg a földönkívüli civilizációk jeleit. Arra a tényre támaszkodva, hogy az ész és társai szintén kapcsolatba lépnek. Ennek a megközelítésnek három fő problémája van: mire kell figyelni, hogyan kell keresni és hol kell keresni.
- Küldjön egy úgynevezett "kész jelet".Arra támaszkodva, hogy valaki meg fogja keresni ezt a jelet. Ennek a megközelítésnek a fő problémái valójában hasonlóak az első megközelítés problémájához, a kevésbé technikai problémák kivételével.
Az új munkában a tudósok azt keresték, hogy keressenekA földönkívüli civilizációk "könnyű" nyoma. Így például javasolják az exobolygók éjszakai oldalának megvilágításának regisztrálását (például a városok fényével). Feltételezve, hogy a bolygó pályája ellipszis alakú, a csillagászok kimutatták, hogy meg lehet mérni egy tárgy fényességének változását, és észlelni lehet, hogy annak sötét oldala meg van-e világítva. Ugyanakkor a tudósok feltételezik, hogy a sötét oldal fényereje összehasonlítható a nap fényességével (a Föld esetében ezek az értékek öt nagyságrenddel különböznek).
Ezenkívül a tudósok fényes tárgyakat kívánnak keresnia Kuiper-övekben más csillagok körül, emissziójuk későbbi spektrális elemzésével. A csillagászok úgy vélik, hogy egy ilyen elemzés meghatározza a megvilágítás jellegét - legyen az természetes vagy mesterséges. A tudósok hangsúlyozzák, hogy az összes javasolt lehetőség nem valósítható meg a meglévő technológia felhasználásával. Ugyanakkor véleményük szerint egy új generáció távcsövei, például az amerikai "James Webb", jól megbirkózhatnak a műben leírt feladatokkal.
Olvass tovább
Nézze meg a Hubble legszebb képeit. Mit látott a távcső 30 év alatt?
Az ókori emberek hibernálással mentették meg magukat a hidegtől
A csillagászok "érdekes jelet" fedeztek fel a Naphoz legközelebbi csillagrendszerből