A Kirzachok azért lettek a standardok, mert praktikusak voltak, vagy egyszerűen olcsók voltak? Igaz, hogy azóta hordták
Beszéljétek meg
Tartalomjegyzék
- Katonai cipők
- Miért ne lehetne a csizma a hadsereg normája?
- Kirza
- Ponyvás csizma: előnyei és hátrányai
Kirzachi, mennyi minden van ebben a hangban... Az utolsóÉvtizedekig megjelentek műholdak, hőkamerák, ballisztikus számítógépek a katonai ügyekben, de a kirzachi még mindig nem akart távozni. Jó értelemben még a szovjet, majd az orosz hadsereg informális szimbólumává is váltak.
Hivatalosan 2007 óta nem volt kirzach a hadseregben, de énJómagam elkaptam a korszakot, és személyesen láttam, hogy a 2010-es évek elején még sok helyen hordták őket. Most pedig néhol ki is osztják a mozgósítottaknak, így nyugodtan kijelenthetjük, hogy évszázaduk még nem telt el - legalábbis nem teljesen.
Hogyan és miért jelent meg a kirzachi? Miféle szó ez - kirza? Hogyan oldották meg a cipőkérdést egy potenciális ellenségtől, és hogy állnak most vele a dolgok - minderről most beszélünk.
Emlékezett? Szerezz osztályt!
Katonai cipők
Ha a mindennapi életben a cipő csak cipő,akár jó, akár rossz (kinek milyen eszközei vannak), akkor a hadseregben... a hadseregben a cipő az arca. Bármit is szerelsz fel, de egy igazi háborúban sok múlik a cipőn: a láb a katona testének fő „harcos” része. Kényelem, minőség elfogadható áron, és végül az állam és az ország tisztelete az életüket kockáztató emberek részéről. Ilyen a cipő.
Ugyanakkor a cipők teljes katonai története -ez a legnagyobb probléma, hiszen a reguláris hadseregek megjelenése és a katonaellátás kérdése teljesen az állam vállára került. Lehetne hosszasan kitérni a történelembe - sok érdekesség van, hogy a különböző országok hogyan oldották meg a kérdést, de... korábbi cikkeinkben már észrevettük, hogy Önt nem érdeklik az ilyen dolgok, ezért mi bele fog állni az üzletbe.
A csizma mindenkor a lábbeli fő típusa volt,bár gyakrabban kapcsolják össze a katonákat a csizmával. A 18-19. századi korszakban, amikor még nem volt fejlett ipar és alkalmazott tudományos fejlesztések, nem volt szintetikus sem. A fő anyag csak bőr volt, és még az összes tiszt bőrcsizmával való ellátása is problémás volt, katonákról szó sem volt.
13
Napóleon kori cipők rekonstrukciója
Ezért a bőrcsizmát leggingsekkel egészítették ki, őkugyanaz a "cipő", gyakran térd felett durva szövet vagy filc. Nekik köszönhetően kavics, kosz, víz nem került a cipőbe. Hát legalább valamit. Az amerikai csapatok egyébként ezeket használták a legtovább, vastag vászonszövetből - ha kíváncsiak vagytok, mi a franc volt a lábukon az amerikaiaknak a Ryan közlegény megmentése című filmben, akkor itt vannak.
Miért ne lehetne a csizma a hadsereg normája?
A 19. század közepén csizmát vagy alacsony cipőta magas svájcisapkák minden hadseregben általánossá váltak +/-. Ám amikor az országok elkezdtek átállni az egyetemes katonai szolgálatra, és a csapatok száma már milliós volt, a „mit vegyek fel” probléma ismét aktuálissá vált.
Ennek következtében az első világháború színvonala alacsony letttekercses csizma - zokni vagy lábtörlő helyett vékony szövetcsíkot tekert az egész lábra, és tovább ment a térdig. Az orosz hadsereg eleinte még kacérkodott a csizmákkal, de hamarosan általános trendre váltott, és a csizma az őrségben maradt - ismét, mert nem lehet mindenkinek elegendő bőrt kapni.
12
Amerikai cipők a második világháború alatt
A polgárháború annyira tönkretette az országot, hogya 20-as években a Munkások és Parasztok Vörös Hadseregében... a lábszárcipő általánossá vált. Igen, egyáltalán nem volt pénz és kb 6 pár csizmát kapott a cég őrszolgálatra, vagy szabadságra. A második világháború előestéjén a Vörös Hadsereg létszáma megközelítette az 5 milliót, majd meghirdették a mozgósítást…
Röviden, nagy szükség volt szintetikus anyagra a tömegcipőkhöz:
-
vízálló, itt minden világos, ugyanakkor higiéniai okokból légáteresztő
-
magas, ugráskor ügyeljen a lábra (felszerelésből, árokba, ejtőernyővel), óvja a portól, alomtól a cipőbe
-
elég olcsó, kiszámítható kopáshatárral, tömeggyártáshoz kényelmes
Kirza
Ponyvás csizma, ami szart látott
A szó pontos eredete a mai napig nem tisztázott – az etimológiát hagyjuk a szakemberekre.
Hivatalosan a kirzát 1904-ben Mihail találta felA Pomortsev a fegyverek ponyvafedeleinek kifejlesztésén alapul - a tojássárgájából, gyantából és paraffinból készült membránképző anyag vastag, többrétegű pamutszövettel impregnált. Az eredmény egy olyan anyag lett, amely alkalmas lóhevedernek, öveknek, öveknek, hátizsákoknak, táskáknak és cipőknek.
Azonban akkor egy teljes értékű tömegműbőr ésAz „első” ponyva nem történt meg - a technológia nem olyan olcsónak bizonyult, hogy könnyen cserélje ki a bőrt, ráadásul a késő cári rezsim háború alatti korrupciója (jó, mint mindig) megakadályozta. 20 évre megfeledkeztek a kirzáról.
Ismét eszébe jutott ez a technológia az 1930-as évekbenami eleinte nem kapcsolódott a katonák cipőjéhez – a gumi alternatíváit keresték, többek között a gumiknál is. Az új ponyva semmilyen próbát nem bírt - sem fagyot, sem nedvességet, nem bírta a hőt, megrepedt és megrokkant a lába. A szovjet-finn háború eredményeként a cipők anyaga nem volt olyan forró.
Lendliz csizma a Vörös Hadseregből
De a második világháború előestéjén Chomutov mérnökei javították a képletetés Plotnyikov, miután anyagot kaptak a Kirza SK-tól. Kőolajtermékeken alapuló filmképző anyaggal impregnáltak egy többrétegű pamutszövetet - így alakult az általunk már ismert kirzachi.
Ponyvás csizma: előnyei és hátrányai
A Nagy Honvédő Háború idején kirzachi ésnem lett a hadsereg fő lábbelije. A Lend-Lease-től a szövetségesek 15 millió pár cipőt, valamint több ezer tonna cipőbőrt kaptak. A saját termelést is megőrizték: akinek szerencséje volt - importcsizmát és csizmát, aki nem - tekercses csizmát. A háború után valóban a kirzachok váltak a fő lábbelivé, bár az 1950-es években lábszárvédős csizmát is gyakoroltak, mint az amerikai hadseregben vagy a németeknél a második világháború késői szakaszában.
Wehrmacht leggings a háború végén, néhány analógját megpróbálták bevezetni a szovjet hadseregben az 1950-es években
Úgy tűnik, hogy egy szintetikus anyagokból készült csizma -ez egy nyomorult cipőhelyettesítő... ahogy van. De az „igazi” kirzachok yuft alsót feltételeztek, ez speciálisan öltöztetett bőr, de a kirza magát a felsőt húzta ki. Így a lábfejet jó minőségű cipőben patkolták, a magas felső pedig praktikussá tette a hadsereg igényeihez.
A tisztek teljes mértékben a csizmára hagyatkoztakyuft, vagy kopár, ahogyan más néven is hívják. Nos, velük párhuzamosan a króm, ahol a bőrt speciális sókkal barnították. A króm és a marhabőr csizma is bőrből készült. Bár természetesen a különösen fejlett katonák megtalálták a módját, hogy ilyeneket szerezzenek maguknak.
Főleg a ponyvacsizmát értékelték a légideszantnálejtőernyős ugrásnál fontos, hogy leszálláskor magas tengely legyen - ez megakadályozza a diszlokációkat és a töréseket. A második világháború idején az ejtőernyősöknek magas cipőre volt szükségük, amely nem volt helyettesítő lábszárvédő vagy tekercs formájában, ezért az amerikaiaknak és a németeknek speciális cipőket kellett kifejleszteniük. De a szovjet partraszállás csak a kirzacheshez ragaszkodott.
Az amerikai hadsereg univerzális csizmái a háború vége felé kezdtek megjelenni.
Az 1970-es évekre azonban a csomagtartó – még a ponyva is,akár bőr - egyértelműen elavult cipővé vált. A legtöbb ország magas szárú csizmára váltott. A nagy reformok évei alatt ugyanazok az amerikaiak végül durva öltözködésű, teljesen bőrből készült csizmát választottak, magas baretttel.
Eleinte a csizmát a csizmához képest egyértelműenalsóbbrendűek, de még az USA gazdasága sem tudta minden katonának kiosztani a bőrcsizmát, ezért először vászonnal, majd bőr lábszárvédővel keverték össze (drágábbak, de az öltözködés és varrás költsége csökkent). Kicsit később a gyalogság gépesítése és a katonai felszerelések fejlesztése csökkentette a cipők dinamikus terhelésére vonatkozó követelményeket.
Erős tűz alatti manőverezéshezkönnyebb, jól illeszkedő cipő kellett - ehhez jobban illett egy fűzős csizma. A katonai doktrínáknak nem kellett volna hónapokig egy lövészárokban ülni, vagy naponta több tíz kilométert menetelni, és végül is a csizma történelmileg előnyösebb volt ilyen körülmények között.
Berts "Margelovka" Avitóval. Margelov figyelmes volt a globális katonai trendekre
Ugyanakkor az olcsó zokni és talpbetét cseréje a csizmákban, valamint a cipőszárítás feltételei az állandó használatú helyeken garantálták a higiéniát és jobban védettek az „árokláb” ellen.
Most a csizma nehéz és kényelmetlen cipőnek számított.Ejtőernyős leszállásra nem volt alkalmas a gyakori elrepülés miatt, ezért a Szovjetunió az afgán háború előestéjén először áthelyezte a légideszant erőket a „svájcisapkákba”. És általában, az aktív ellenségeskedés körülményei között ebben az időszakban elkezdték elhagyni a kirzachokat.
A nehéz csizma kényelmetlen volt futás közben, és még inkább- rövid futásokhoz gyakori magasságváltással. Ez csak fölöslegesen kimerítette a vadászgépet. És a lábtörlővel párosítva a csizma már nem felelt meg az új idők higiéniai normáinak.
De csak a 20. század elejéig tartották meg ezeket a cipőket.az évek során bevált csodás tulajdonságai és a katona csodabakancsok találékonysága miatt, de a szegénység miatt. A szintetikus anyagok és a jól bevált gyártás lehetővé tette a cipők jelentős megtakarítását, és a Szovjetunióban a katonai léptékű, amúgy is szűkös bőrre való átállás szinte lehetetlen volt.
Az első tömegbarettek, amelyek a kirzachokat váltották fel
Oroszország hosszú ideig elutasította a kirzachestok. A svájcisapkákkal való eposz csak bonyolította a problémát, mivel az engedélyezettek továbbra is szintetikus anyagokból készültek, ami megzavarta a félszezont - nyáron a lábak izzadnak, télen pedig lefagynak. A kirzachoknál szoktak szigetelt lábtörlőt tekercselni télre, fűzős cipővel pedig nehezebb (bár a seregben hordtam lábtörlős svájcisapkát, és ezek az egy perc alatti emelkedés baromi sok volt, amikor a az egész akkumulátort már a sorokban cipőre tették).
Később jöttek egy pár készlet nyári éstéli csizmát, de akkor sem volt bőr. A Donobuv hírhedt Cordura csizmája (nedvességálló nylon szövet) alig volt alkalmas a szántóföldekre, így ezt a problémát meg kellett oldani ... saját költségünkön.
Hozzon létre egy rendszert a hadsereg legénységéhez normál,olcsó bőrcsizma még mindig nehéz. A fő probléma az alulról építkező korrupció. Ezt a szintetikus anyagot senkinek sem fogja különösebben nyomni, de a törvényes bőrcsizmák menni fognak. Ezért, hogy ne hagyja el teljesen mezítláb a hadsereget, a mai napig célszerűbb cipőpótlóra feltenni.