A százalékok mögött: „Istenem, ez minden idők legjobb laptopja!” és más lelkes amerikaiak a színpadon
Egy barátom nemrég ezt írta nekem:
- El tudod képzelni? Az Apple jobbá tette a MacBook Airt, mint a MacBook Pro.
Meglepődtem:
- Mi a jobb?
- És ott van a MagSafe. És könnyebb, kompaktabb és még csendesebb!
– Várj – mondom –, de a MacBook Pro-ban is van MagSafe. Akarod, hogy csináljak egy képet?
Most van itthon egy MacBook Pro 14 '' 2021-bőlévben, az M1 Pro processzoron. És a MagSafe, meg egy kártyaolvasó, és általában egy kiváló laptop, a durranásokat leszámítva (az Apple egyébként igyekszik nem számolni - a hivatalos képeken állandóan szemérmesen elrejti, és olyan képernyőket mutat a képernyőn, hogy frufru nem látható).
MacBook Pro egészséges ember
De kiderült, hogy egy barátom egy új MacBookról beszélPro 13''. A WWDC 2022-t egyébként nem néztem meg (mint kiderült - és joggal, 2 órát spóroltam magamnak a hasznos dolgok miatt). De kiderült, hogy az Apple nem csak a partvidéket veszítette el teljesen, de egyáltalán nem érti, milyen irányt és merre tart.
Azok számára, akik hozzám hasonlóan lemaradtak a legfrissebb hírekről,Tájékoztatlak: az Apple bemutatta laptop processzorainak új generációját - most ez az Apple M2 -, és már bejelentette a MacBook Air-t és a MacBook Pro-t is, de a „firmware” csak 13 hüvelykes. És valójában pontosan ez az a „firmware”, amely az Intel 13 hüvelykes „firmware” utódja. TouchBarral és épkézláb portok hiányával, kivéve a Thunderboltot, amiből egyébként csak kettő van.
M2. Csak M2.
Vagyis vigyázzon a kezére:Az Apple most három változatban kínálja a MacBook Pro-t: 13, 14 és 16 hüvelykes. És nyilván a 14 és 16 hüvelykesek sokszor jobbak, mint a 13 hüvelykes modellek, már csak a portkészlet miatt is (4 Thunderbolt, HDMI, MagSafe és egy kártyaolvasó a 2 Thunderbolttal szemben). De eddig csak a 13 hüvelykes modell kapott M2 processzort, míg a 14 és 16 marad az előző generációnál.
Igaz, van itt egy árnyalat:Az Apple a bemutatón megmutatta a grafikonon, hogy az M2 mennyivel jobb az M1-nél, ez csak... Úgy látszik, a „hétköznapi” M1-ről volt szó, és ez nem vonatkozik az M1 Pro-ra és az M1 Max-re. De hogyan áll ellenük az M2? És ki tudja!
12
Valószínűleg az M2 határozottan gyengébb, legalábbis az M1 Max. De az M1 Pro-val kapcsolatban már nem vagyok biztos. Az Apple megpróbál mindannyiunkat összezavarni? Pontosan!
Pár éve főszerkesztőnk az egyikbenAz oldalon található anyagok elmondták, hogy a Xiaomi miért olyan furcsa elnevezéssel rendelkezik - az azonos vonal modelljei (például a Redmi Note) egyáltalán nem hasonlítanak egymásra. A Lite indexű modellek „megelőzhetik” a T indexűeket… Nos, általában nincs logika.
Az ok egyszerű:A Xiaomi megpróbál reagálni a piac jelenlegi valóságára. A piacnak arra van szüksége, amit ők gyártanak, figyelembe véve bizonyos vonalak népszerűségét is. Ha ugyanazt a Redmi Note-t részesítik előnyben a tegnapi hallgatók a jó ár/minőség arány miatt, akkor az új terméket Redmi Note néven kell kiadni, ha éppen erre a célközönségre van szükség.
Miért mondom el mindezt?Úgy tűnik, az Apple a Xiaomi útját másolta, csak a laptopokban. A cupertiniek mára kizárólag a mai feladatokra adják ki a laptopokat, olyan vastag marketingréteggel kísérve őket, hogy az emberek általában nem látják, mi is történik valójában. Nyilvánvalóan a 13 hüvelykes „firmware” elsősorban a „pontorez”-nek készült, amelynél már maga a MacBook Pro neve is fontosabb, mint nem csak a jellemzők, de még az ár is.
Mikor lehetett még elképzelni egy olyan helyzetet, amikorA jelenlegi MacBook Air több porttal rendelkezik, mint a jelenlegi MacBook Pro? Végül is ez a 13 hüvelykes „firmware” rendelkezik az áramellátáshoz használt Thunderbolt egyikével, míg a MacBook Air még akkor is, ha „a konnektornál parkol”, mindkét Thunderboltot szabadon hagyja.
És a MacBook Airnek nem lesz ventilátorahűtés, ami azt jelenti, hogy csendesebb lesz. Igen, ez bizonyos esetekben a teljesítmény csökkenéséhez vezet - a túlmelegedés megelőzése érdekében, de ... Aki a 2022-es verzió szerint MacBook Pro 13 ''-t vásárol, az nyilvánvalóan nem törekszik különösen a nagy teljesítményre. A levegő pedig 5-6 évvel ezelőtt még a RAW fotók feldolgozásához és a Full HD videó szerkesztéséhez is elég volt.
Első pillantásra úgy tűnik, hogy valaki összekeverte az aláírásokat
A probléma az, hogy az Apple laptopok előtta megbízhatóság szinonimája volt. Néhány évvel ezelőtt gyakran lehetett találkozni olyan emberekkel, akik még mindig az Intel Core 2 Duo idejéből származó régi MBP-ken „ülnek”. Van otthon egy 2013-as MacBook Pro - és ez csak egy tank. A jó értelemben. Elpusztíthatatlannak és örökkévalónak tűnik. És ugyanezt nem mondhatom el a 2019-es Intel Core i5-ös MacBook Pro-ról, amely jelenleg eladó – ez egy kicsit gyengécske. Itt a MacBook Pro 2021 az M1 Pro-n komolyabbnak tűnik, mint a tavalyelőtt, de itt már maga a megközelítés zavart: vajon mennyire fogja támogatni az Apple ezt a sok hardvert?
Vagy nézd meg itt:A TouchBar régóta használhatatlan funkciónak minősül. Elhagyták az új „komoly” modellekben. Mi értelme van ma új laptopot kiadni TouchBarral? Igen, akár MacBook Pro-nak is nevezhetjük, ha sok tekintetben még az Airnél is rosszabb? Nos, kivéve azt a vágyat, hogy a „pontorezek” kedvében járjanak, akiknek nincs elég pénzük egy normál „bogárhoz”? Mi értelme van ma egy 13"-os modellt kiadni, ha a 14"-es nem sokkal nagyobb? A 13 hüvelykes Air pedig még kisebb. Ráadásul 2013-ban az Air legalább két dimenzióban nagyobb volt, mint az azonos évi Pro, 2022-ben viszont nem minden.
Valójában a TouchBar csak azért maradt meg, hogy ne változtassa meg ezen modellek gyártási folyamatát.
100%-ig biztos vagyok benne, ha a tudomány most képes lenne ráhozd vissza hozzánk Steve Jobst – a pokolba oszlatná ezt az egész alamizsnát. Jobs mindig is ellenezte a modellállatkerteket és a termékek szétaprózódását. De úgy tűnik, Tim Cook pontosan erre törekszik. Már láttuk, hogy mivé vált az iPad - a méretek, felbontások „gazdag” választéka, de minden drága. És ami nem drága, az rosszabb, mint a kínai.
Látod, ez is egy ilyen manipuláció:a vevőnek egy drága terméket (iPad Pro) kínálnak, ami indokolatlanul drága (hadd emlékeztessem, az iPad Pro ára már a MacBook Pro árához mérhető), a másik pedig jóval olcsóbb. A szokásos iPadről beszélek. Az iPad árát az iPad Pro-val összehasonlítva jó üzletnek tűnik, de valójában a „rendes” iPad vadul túlárazott. Ugyanennyi pénzért például a Xiaomitól sokkal „divatosabb” táblagépeket lehet venni.
MacBook Pro 2022 vs MacBook Air 2022. Ez a különbség
Igaz, az Apple laptopokban minden még rosszabb, merthogy nincs is nagy különbség ugyanaz a MacBook Air 2022 és a MacBook Pro 13'' 2022 között. Nos, vagyis a 8/256 GB-os konfigurációban (RAM/SSD) az Air 100 dollárral olcsóbb, és a 8/ Az 512 GB-os konfiguráció már ugyanennyit – 1500 dollárt – ér. Bár ez általában egyfajta nevetés - egy laptop „profi” előtaggal és 8 GB RAM-mal.
Miért nem frissítette az Apple a MacBook Pro-t ezzel?átlói 14 és 16 hüvelyk? A pletykák szerint nem tették. Vagy a világjárvány, vagy a „különleges művelet” miatt, vagy egyszerűen „nem számolt”. Mindenesetre pontosan ezek a problémák a tervezéssel. Ugyanez Jobs egyszerűen elhalasztotta volna a bemutatót, de az Apple-nek Tim Cook vezetésével nincs mitől tartania. Ha Jobsnak két fő értékesítési hajtóereje volt: egy menő termék és a marketing, akkor Cook-nak csak a marketingje van. A Cook terméke lehet menő, vagy egyáltalán nem – ez most teljesen mindegy.
Egyrészt igen, az Apple elérte azt a pontot, ahol a rajongók bármit megvesznek, csak azért, mert az Apple.
Újra:Nem úgy beszélek, mint egy tipikus gyűlölködő, aki elvileg minden Apple terméket sikertelennek tart pusztán azért, mert az Apple-től származik. Úgy beszélek, mint aki nagyon elégedett az M1 Pro 14 hüvelykes MacBook Pro-mmal. És azt is mondom, hogy a 2022-es MacBook Pro 13'' felesleges szemét. Egy extra termék a vonalban, ami csak azért jelenik meg most, mert érdekesebb termékek még nem készültek. Helyőrző az igazán érdekes termékek között, mint például a MacBook Air.
Bár én személy szerint ezt tartom a legérdekesebbnekA MacBook Air fejlesztésének mérföldköve a 12 hüvelykes MacBook volt: valóban a legkisebb és legkönnyebb. Az Apple M1 / M2 processzorokon számomra úgy tűnik, hogy valóban „virágozna”.