Il dottor Rajendran, autore principale dello studio, avverte che la zona di subduzione di Makran potrebbe
“La nostra ricerca è un passo verso la comprensione del pericolotsunami nel Mar Arabico settentrionale ”, spiega Rajendran. "L'intera regione settentrionale del Mar Arabico, con i suoi impianti critici, comprese le centrali nucleari, deve tenere conto di questo rischio nel valutare le minacce".
Centrali nucleari in funzioneIl Mar Arabico comprende Tarapur (1.400 megawatt) nello stato indiano del Maharashtra, Kaigu (in espansione a 2.200 megawatt) nel Karnataka e Karachi in Pakistan (anch'esso in espansione a 2.200 megawatt). Un'enorme centrale nucleare in costruzione a Jaitapur, nel Maharashtra, genererà 9.900 megawatt, mentre un altro progetto a Mithi Virdi nel Gujarat potrebbe essere ritardato a causa della protesta pubblica.
Le centrali nucleari sono situate lungo la costa: le loro enormi esigenze di raffreddamento possono essere soddisfatte facilmente ed economicamente con abbondante acqua di mare.
"Posizionamento di reattori nucleari nelle areesuscettibile di disastri naturali non è molto ragionevole ", ha detto M.V. Ramana, presidente del dipartimento di disarmo, sicurezza globale e umana di Simons e direttore del Liu Institute for Global Issues, University of British Columbia. “In linea di principio, si potrebbero aggiungere sistemi di sicurezza per ridurre il rischio di incidenti, ad esempio una diga molto alta. Tuttavia, tali sistemi di sicurezza aumentano il costo delle centrali nucleari e le rendono ancora più non competitive rispetto ad altri metodi di generazione di elettricità ".
Tutte le centrali nucleari sono soggette a graviincidenti per motivi puramente interni, ma i disastri naturali come terremoti, tsunami, uragani e mareggiate aumentano la probabilità di incidenti, poiché provocano carichi sul reattore, che possono portare ad alcuni guasti e contemporaneamente disabilitare uno di essi o altri sistemi di sicurezza ...
Rajendran e il suo team hanno iniziato a farlostudio, rilevando che, rispetto alla costa orientale della penisola indiana, il pericolo di tsunami sulla costa occidentale non è stato studiato. Ciò nonostante il terremoto di magnitudo 8.1 che ha colpito la zona di subduzione di Makran nel 1945.
Lo studio si basa su rapporti storici diun grande tsunami che colpì la costa dell'India occidentale nel 1524. È stato registrato dalla marina portoghese al largo di Dabhol e nel Golfo di Cambay e confermato dai dati geologici e dalla datazione al radiocarbonio delle conchiglie.
Secondo Rajendran, la modellazione fatta daIl team ha fornito risultati che suggeriscono che il forte impatto a Kelshi potrebbe essere stato causato da un terremoto di magnitudo 9 nella zona di subduzione di Makran tra il 1508-1681. Le zone di subduzione si verificano dove una placca tettonica scorre su un'altra, rilasciando energia sismica.
Secondo Rajendran, il futuro del mega tsunamiemersa nella zona di subduzione del Makran, potrebbe distruggere non solo le coste dell'Iran, del Pakistan e dell'Oman, ma anche la costa occidentale dell'India, aggiungendo che non sono ancora state individuate fonti alternative di terremoti nel Mar Arabico.
Tali studi ora servono come avvertimentosui rischi e sui costi di installazione di centrali nucleari in aree sismicamente sensibili. Dieci anni dopo il disastro del 2011 a Fukushima, la prefettura ha ancora sacche di contaminazione radioattiva e il costo della bonifica è stimato tra i 20 ei 600 miliardi di dollari.
Leggi anche
Il ghiacciaio Doomsday si è rivelato più pericoloso di quanto pensassero gli scienziati. Diciamo la cosa principale
GitHub ha sostituito il termine "master" con un equivalente neutro
Sono emerse contemporaneamente due prove di vita extraterrestre. Uno su Venere, l'altro - nessuno sa dove