Camera Battle: Huawei Mate 20 Pro vs iPhone Xs Max vs Google Pixel 3

La fotografia da smartphone ha raggiunto il suo apice verso la fine del 2018 grazie alle tecnologie di imaging avanzate

processori moderni. Le fotocamere degli smartphone possono elaborare più immagini quasi in tempo reale.

</ p>

pubblicità

pubblicità

La maggior parte delle ammiraglie prende diversi frame,combinarli in una foto della migliore qualità usando la fotografia computazionale. Ci sono anche obiettivi grandangolari e teleobiettivi. Non dimenticare che la maggior parte degli smartphone ora contiene più fotocamere. Tutto sommato, i colpi di smartphone non sono mai stati così buoni come lo sono ora.

Oggi confronteremo le capacità della fotocamera di Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3. Confronteremo la chiarezza dei dettagli, l'illuminazione delle immagini e lo zoom.

In teoria, dovrebbe battere Mate 20 Pro con trefotocamere (teleobiettivo da 8 MP con stabilizzazione ottica dell'immagine, principale da 40 MP e grandangolo da 20 MP), ma ciò potrebbe non accadere a causa della scarsa elaborazione delle foto e l'amore della società nel "lisciare" tutto. Le due fotocamere iPhone (teleobiettivo da 12 MP e principale da 12 MP) rappresentano un ottimo compromesso, mentre lo smartphone Google con una singola fotocamera (12 MP, OIS) gestisce con il proprio sistema.

pubblicità

pubblicità

Quale smartphone sarà il vincitore? Diamo un'occhiata al confronto dei risultati e scopriamo quale smartphone scatta le foto migliori.

Appunti:

pubblicità

pubblicità

  • Tutti e tre gli smartphone avevano l'ultima versione disponibile del sistema, nonché le ultime versioni delle applicazioni.
  • Tutte le foto sono state scattate in modalità di scatto automatico, mentre gli smartphone sono stati tenuti in mano (per realismo).
  • Puoi visualizzare le foto a piena risoluzione qui e trarre una conclusione da solo.

Test 1: paesaggio soleggiato

Questo è il test più semplice che ogni smartphone deve fare. Di seguito è un'immagine a dimensioni reali, e sotto è un confronto dei dettagli del primo piano su tre smartphone.

Risultati Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

pubblicità

pubblicità

Come previsto, tutti e tre gli smartphone hanno funzionato bene. A causa dell'elaborazione, l'immagine su Mate 20 Pro sembra meno naturale, ma non è molto evidente.

  • Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 10/10.

Test2:approssimazione

Abbiamo usato una foto della stessa chiesa, ma oraingrandito, concentrandosi sulla torre dell'orologio. Mate 20 Pro utilizza lo zoom 3x, l'iPhone Xs Max utilizza lo zoom 2x e Pixel 3 non riesce a capire quanto sia vicino. Ecco i risultati per Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

La differenza è molto evidente qui. Penso che l'iPhone abbia fatto meglio del Mate 20 Pro. Mate 20 Pro ha più zoom, ma meno dettagli. Inoltre, il riflesso del sole dal quadrante rende la foto sbalzata fuori. Pixel 3 utilizza un sistema per ingrandire e in un certo senso lo ha fatto. Una specie di. Il sistema è migliore dello zoom digitale convenzionale, ma non buono come un teleobiettivo. L'iPhone ha dimostrato di essere perfetto.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 710.

Prova 3:Ultra&#8211;HDR

Di seguito una foto scattata contro il sole. Io stesso ho visto poco a causa del sole splendente, ma come le fotocamere degli smartphone hanno affrontato, lo scoprirai di seguito.

Risultati Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

Tutti e tre gli smartphone hanno funzionato incredibilmente, tuttaviaa causa della cancellazione del rumore su Mate 20 Pro, alcuni elementi dell'immagine sono praticamente invisibili (la parte rossa sull'ala dell'aeromobile e il bordo dell'elica). Sì, sto agitando, ma questi sono i fiori all'occhiello, quindi dovrebbero essere perfetti. Il Pixel 3 fa un po 'meglio in termini di precisione dei dettagli, ma rende lo scatto ancora peggiore. L'iPhone Xs Max è bilanciato e sembra il migliore.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 10/10, Google Pixel 3: 910.

Test4:approssimazione[2]

Volevo confrontare nuovamente lo zoom, in particolare tra i teleobiettivi su Mate 20 Pro e iPhone Xs Max. Di seguito è un'istantanea a dimensione intera:

Ed ecco i risultati di Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

Questa volta, ho scelto i dettagli dell'ombra pergli smartphone erano ancora più difficili. È qui che vince Mate 20 Pro, grazie allo zoom ibrido che utilizza un teleobiettivo e porzioni da 40 MP dell'obiettivo principale. Il risultato è uno scatto con grande dettaglio. La foto di iPhone Xs Max è sorprendentemente rumorosa e sfocata. Il Pixel 3 mi ha sorpreso con i suoi algoritmi di elaborazione, ma ha funzionato leggermente peggio dell'iPhone.

  • Huawei Mate 20 Pro: 10/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 6/10.

Test 5: dettagli interni

Di seguito potete vedere una foto dell'altare della chiesa con tanti piccoli dettagli.

pubblicità

pubblicità

Risultati Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

Tutti e tre gli scatti sono buoni, ma i dettagli del Mate 20 Pro sono leggermente inferiori al resto. L'iPhone ha fatto un po 'meglio, ma questa volta il Pixel 3 è uscito al top: puoi persino vedere i bordi delle pagine della Bibbia. Degno di nota.

  • Huawei Mate 20 Pro: 7/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.

Test 6: dettagli nell'oscurità

Proprio dietro l'altare, ho visto figure coperte di ombra. Era difficile vederli ad occhio nudo, quindi le fotocamere degli smartphone avevano ottime possibilità. Ecco uno scatto a grandezza naturale che sembra più leggero di quanto non sia in realtà:

Risultati Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

I dettagli del Mate 20 Pro sono molto chiari edistinguibile. Sì, l'anti-aliasing è evidente, ma l'immagine ha comunque un bell'aspetto. Il Pixel 3 non è molto indietro, ma c'è un po 'più di rumore nella foto, anche se sembra più realistico. Ma l'iPhone Xs Max ha ottenuto uno scatto molto rumoroso. Tuttavia, tutti e tre gli smartphone sono riusciti a sorprendermi.

  • Huawei Mate 20 Pro: 9/10, Apple iPhone Xs Max: 7/10, Google Pixel 3: 8/10.

Test 7: scarsa illuminazione

Ho deciso di testare le prestazioni degli smartphone in condizioni di illuminazione ancora peggiori. Nella foto, la stanza non sembra così buia come nella realtà. Ecco un'istantanea a grandezza naturale:

Risultati Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

Quando ingrandisci, puoi vedere quanto era buia la stanza. Lo scatto del Mate 20 Pro è il più brutto. Il Pixel 3 fa un lavoro migliore. L'iPhone ha un punteggio medio.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 9/10, Google Pixel 3: 10/10.

Test 8: flash

Di seguito una foto in flash di una libreria in una stanza buia:

Risultati Huawei Mate 20 Pro, iPhone Xs Max e Google Pixel 3:

A prima vista, il Mate 20 Pro ha fatto il suo lavoroottimo, ma se guardi il testo sui libri, l'anti-aliasing è evidente. L'iPhone ha catturato il maggior numero di dettagli, mentre il Pixel 3 ha ottenuto un risultato medio. Non potevo scegliere un vincitore, quindi ho dato a tutti gli smartphone lo stesso numero di punti.

  • Huawei Mate 20 Pro: 8/10, Apple iPhone Xs Max: 8/10, Google Pixel 3: 8/10.

verdetto

Ecco i risultati complessivi per tutti e tre gli smartphone:

  1. Apple iPhone Xs Max: 70/80.
  2. Google pixel 3: 68/80.
  3. Huawei Mate 20 Pro: 68/80.

Sono rimasto sorpreso dal fatto che l'iPhone abbia fatto meglio di Pixel 3 e Mate 20 Pro. Apple ha un ottimo equilibrio tra zoom, dettagli, chiarezza e riduzione del rumore. I nuovi smartphone dell'azienda hanno ottime fotocamere.

Tuttavia, Pixel 3 e Mate 20 Pro non sono fortidietro a. Se ignori i risultati dello zoom, Pixel 3 ha i migliori risultati grazie alla tecnologia HDR +. Inoltre, Google presta molta attenzione al miglioramento del sistema.

Huawei sta anche lavorando al sistema e agli aggiornamentiIl software viene rilasciato ogni mese. La modalità Pro produce risultati impressionanti. Sfortunatamente, l'effetto anti-aliasing fallisce. Siamo fiduciosi che l'azienda correggerà questa lacuna in futuro, ma finora è molto sorprendente.