In precedenza, i rappresentanti del Centro di diritto e sociologia di Smolensk hanno intentato una causa: volevano contestare
Tuttavia, la Corte Suprema ha stabilito che la legge “Onprotezione della popolazione e del territorio dalle emergenze naturali e antropiche ”consente alle autorità di introdurre regole di condotta obbligatorie nei regimi di massima allerta. Analogo obbligo è disciplinato dalla legge "Sul benessere sanitario ed epidemiologico della popolazione".
Se il visitatore non accetta di rispettare tali requisiti, il rappresentante dell'organizzazione di categoria, senza entrare in conflitto con l'autore del reato, ha il diritto di rifiutare il visitatore in servizio alla cassa.
La decisione del tribunale
I difensori dei diritti umani, tuttavia, hanno ritenuto che questo paragrafoviola la legge sulla tutela dei diritti dei consumatori, che non consente di subordinare l'acquisto di alcuni beni all'acquisto obbligatorio di altri (maschere e guanti).
Il direttore del Centro di diritto e sociologia di Smolensk, membro della Camera pubblica regionale Alexey Peshchanitski, ha dichiarato di aver già presentato ricorso contro il rifiuto della Corte suprema.
Leggi anche:
Il ghiacciaio Doomsday si è rivelato più pericoloso di quanto pensassero gli scienziati. Diciamo la cosa principale
Trovato il presunto regno degli Ittiti scomparsi. Cosa hanno scoperto gli archeologi?
È stato scoperto un enzima che inverte l'invecchiamento cellulare