Come è iniziato tutto?
A metà ottobre, gli scienziati russi hanno annunciato l'inquinamento nel Pacifico
I residenti interessati hanno attirato l'attenzione delle autorità sul fatto che molti animali marini, tra cui foche, polpi e ricci di mare, sono morti e sono stati ritrovati a riva.
Visualizza questo post su Instagram
E dov'è il nostro nuovo governatore?@vv_solodov??? Il turismo si sta sviluppando o correndo? Come possiamo convivere con tutto questo adesso? La costa dell'Oceano è di un colore giallo velenoso, sono caduti polpi, ricci, granchi e persino le cozze! E questi sono tutti gli abitanti degli abissi! E sono tutti morti!! Nemmeno lo strato superiore! @greenpeaceru Kamchatka è nei guai e tutti tacciono! @_svetlana__radionova_
Questo incidente, a seguito di una grave fuoriuscita di petrolio in Siberia, ha provocato un'indagine diffusa.
Successivamente, la Procura ambientale interdistrettualeIl territorio della Kamchatka ha annunciato un'ispezione su larga scala dell'inquinamento delle acque della penisola. La fonte dell'inquinamento non è stata identificata per molto tempo. Vale la pena notare che la spiaggia di Khalaktyrsky non è solo il luogo principale dei surfisti professionisti, ma è anche una popolare attrazione turistica in Kamchatka.
Gli specialisti di Greenpeace hanno prelevato campioni d'acqua ei risultati dell'audit hanno rivelato che il superamento del livello ammissibile di prodotti petroliferi nella regione è stato superato quattro volte. Inoltre, il livello di fenoli nell'acqua era 2,5 volte superiore al normale. Tali dati erano coerenti con lo stato del disastro ecologico nella regione.
Greenpeace Russia ha immediatamente contattatoRosprirodnadzor, Rospotrebnadzor, il ministero della Difesa e la procura generale chiedono un'indagine immediata sulle cause dell'inquinamento, una valutazione della portata e l'eliminazione urgente delle conseguenze del maggiore inquinamento ambientale. Il problema, che ha attirato l'attenzione di tutto il mondo, ha richiesto un'indagine urgente e approfondita.
I funzionari russi hanno iniziato un'attività attivaattività sotto gli ordini diretti del presidente Vladimir Putin. In precedenza, a giugno, Putin ha rimproverato pubblicamente i funzionari di essere evasivi e lenti nell'affrontare la fuoriuscita di migliaia di tonnellate di gasolio nel suolo e nei corsi d'acqua della Siberia artica.
Avanzamento delle indagini
Un gruppo di subacquei dallo stato naturaleLa riserva ha scoperto una massiccia morte di vita marina a una profondità di 5-10 metri, ha detto allora Ivan Usatov della riserva di Kronotsky, aggiungendo che "il 95% degli animali è morto".
"Sono rimasti alcuni pesci di grandi dimensioni, gamberetti e granchi, ma molto pochi", ha detto lo scienziato in un incontro con il governatore del territorio della Kamchatka, Vladimir Solodov.
In una dichiarazione, il WWF Russia ha affermato che l'inquinante non era il petrolio, come sospettava Greenpeace, ma "una sostanza trasparente altamente tossica che è altamente solubile in acqua".
Nota che la Kamchatka, nota per i suoi paesaggi pittoreschi e i vulcani vivi, pullula di fauna selvatica, inclusi gli orsi bruni. La penisola è scarsamente popolata con poco più di 300.000 abitanti.
Gli scienziati hanno lavorato per individuare la fonteinquinamento per diversi giorni, ricercando teorie, compreso l'effetto naturale delle alghe microscopiche. Tuttavia, l'enfasi era principalmente sulle potenziali cause antropiche dell'inquinamento.
Due ovvie fonti di inquinamento
Gli esperti hanno prelevato campioni di acqua e terreno sul postovicino a Kozelsk, che fin dall'epoca sovietica veniva utilizzato per immagazzinare sostanze tossiche nel sottosuolo, per questo durante l'indagine è emerso il timore che sostanze tossiche potessero essere penetrate nell'acqua da impianti di stoccaggio sotterranei.
"La risposta più ovvia, dove potrebbe essere la fontel'inquinamento è la discarica chimica di Kozelsk ”, ha detto Solodov dopo che i pubblici ministeri, gli ispettori delle risorse naturali e gli investigatori criminali hanno visitato il sito e controllato il suolo e l'acqua del fiume vicino. Il sito in cui sono state conservate le sostanze chimiche nel 1979 non ha oggi alcun legittimo proprietario. Ben noto, comunque.
In precedenza, il governatore aveva promesso su Instagram di condurreIndagare in modo trasparente e licenziare qualsiasi funzionario che nasconda l'entità dell'inquinamento. Ha detto che sarebbero stati controllati due campi di addestramento militare, Radygino e Kozelsky, citando il "nastro giallo". che è stato visto sulla superficie di un fiume locale.
“Domani mattina presto ci saranno i controlli di due chiavidiscariche che causano preoccupazione diffusa ", ha detto. Alcuni esperti hanno suggerito che il carburante per missili altamente tossico potrebbe essere fuoriuscito in mare. Il secondo sito di prova, Radygino, si trova a circa 10 chilometri dal mare ed è stato utilizzato per esercitazioni nel mese di agosto.
Vladimir Burkanov, biologo specializzato ini sigilli, in un commento pubblicato da Novaya Gazeta, suggerivano che i vecchi depositi di carburante per missili immagazzinati a Radygino potrebbero essersi arrugginiti e il carburante si sarebbe riversato nei flussi.
Secondo Solodov, gli ispettori hanno trovato sezionifilo spinato e danni al rivestimento protettivo sul territorio del campo di allenamento non custodito di Kozelsky. Il sito "secondo i soli dati ufficiali contiene circa 108 tonnellate di pesticidi e sostanze chimiche tossiche", ha dichiarato in una nota Ivan Blokov, direttore della campagna di Greenpeace Russia.
Greenpeace ha dichiarato che la sua squadra è attualmentedurante la valutazione della situazione, ha visto macchie di "schiuma giallastra" e acqua torbida in diverse aree, nonché un po 'di inquinamento alla deriva verso i vulcani protetti dall'UNESCO.
La riserva "Vulcani della Kamchatka" ha sofferto a causa del disastro ambientale
Greenpeace ha informato il Centro del Patrimonio Mondiale dell'UNESCO di questa situazione.
Una parte significativa del patrimonio dell'umanitàI "vulcani della Kamchatka" hanno subito un disastro ambientale. La spedizione della Riserva naturale di Kronotsky e di Greenpeace ha trovato molti animali sottomarini morti nell'area dell'Isola di Utashud, nell'area acquatica del Rifugio Faunistico Federale della Kamchatka meridionale. La morte di massa della vita marina è stata registrata sulla costa occidentale vicino al villaggio di Ozernovsky.
Le acque della riserva della Kamchatka meridionale sono ricchespecie di animali rare e in via di estinzione che forniscono la diversità biologica della regione marina. Diverse specie di cetacei e uccelli marini, l'aquila di mare di Steller e le lontre marine sono vulnerabili. Questi ultimi sono particolarmente in pericolo, poiché si nutrono di ricci di mare, la cui morte in massa può portare a una riduzione della popolazione delle lontre marine, e il loro numero in Kamchatka è in calo negli ultimi tempi.
Il disastro in Kamchatka non è passato inosservatola comunità scientifica mondiale e il Comitato UNESCO. Insieme alla decisione di escludere 15mila ettari dal Parco Naturale della Kamchatka Meridionale, che fa parte dei Vulcani della Kamchatka, un nuovo disastro ambientale potrebbe portare, tra l'altro, all'inserimento di questo territorio unico nel Patrimonio dell'Umanità Lista in pericolo, temono gli attivisti di Greenpeace Russia.
Durante le indagini e le informazionici sono stati molti disagi, ammette Petr Shpilenok, direttore della riserva naturale di Kronotsky in Kamchatka. Il fatto che non solo la spiaggia di Khalatyr sia stata danneggiata, ma anche il territorio della riserva non è stato immediatamente rivelato. Il video, che, tra gli altri, è stato mostrato su Instagram da Yuri Dud e grazie al quale molti in Russia hanno appreso del problema, è stato girato non sulla spiaggia di Khalaktyrsky, ma molto più a nord, osserva.
Visualizza questo post su Instagram
Nel video - Kamchatka in questo momento.Nella foto con indosso un respiratore c'è Anton Morozov @snowave_kamchatka, lo stesso surfista del nostro numero sulla Kamchatka che, insieme ai suoi amici, ha trasformato la spiaggia di Khalaktyrsky in un'attrazione mondiale. Ecco cosa scrive: “Solo 3 settimane fa, tutti hanno iniziato ad avvertire strani sintomi spiacevoli dopo il surf. Nuvolosità, secchezza, dolore e sensazione di pellicola sugli occhi. Avevo la gola dolorante, i miei legamenti si gonfiavano e si restringevano. Il sapore dell'oceano è amaro, non salato, del tutto insolito. Dopo un po', circa 20 di noi che vivevano nel campo, e che andavamo spesso in bicicletta, furono avvelenati. Decisero che si trattava di un'infezione intestinale. E non sono stati tracciati paralleli. Era strano, ma l'acqua sembrava limpida, attribuivamo la colpa a possibili reazioni allergiche al plancton o ad altri processi biologici naturali e aspettavamo il temporale previsto. C'era la speranza che tutto questo passasse con lui. Ma questo si è rivelato essere l'inizio. Lunedì le informazioni sono andate online. Le autorità hanno inviato specialisti per prelevare campioni. L'acqua diventava sempre più strana, torbida, densa. Foto e video provenivano da diverse parti della costa, mostrando ovunque montagne di abitanti morti. I risultati dei campioni preliminari hanno mostrato un eccesso di prodotti petroliferi di 4 volte e di fenolo di 2 volte. Ieri e oggi molti hanno cominciato a lasciare frettolosamente l'oceano. I sintomi compaiono anche senza contatto con l'acqua. Ogni ora arrivano nuove informazioni e Greenpeace ha recentemente ricevuto immagini satellitari del fiume che sfocia nell'oceano e che, ovviamente, ha portato la morte a tutti gli esseri viventi. Le immagini nella cronologia dell'1, 9 e 24 settembre mostrano che il 9 il fiume stava già riversando tonnellate di veleno nell'oceano. Si scopre che è passato quasi un mese. Non c’è stata alcuna reazione per prevenire il disastro e salvare la situazione. Probabilmente, se i responsabili di questo evento fossero stati più coraggiosi e avessero dichiarato il loro errore e avessero avviato le operazioni di salvataggio, la portata di questo evento avrebbe potuto essere tenuta sotto controllo. Ma ormai da un mese il veleno fuoriesce dal fiume, uccidendo tutto ciò che c’è intorno”. (Il primo video è un punto nell'oceano, il terzo è semplicemente inquietante)
Il video è stato girato il 1 ° ottobre da un pilota di una compagnia aerea locale"Vityaz-Aero" Dmitry Zadirey. Ha notato una chiazza di petrolio con possibile inquinamento nell'area delle baie di Kalygir e Malaya Medvezhka durante un volo da Petropavlovsk alle Isole del Comandante, a circa 80 km a nord della spiaggia di Khalaktyrsky. Secondo lui, allora "non sapeva nemmeno che cosa fosse l'isteria sulla spiaggia di Khalaktyr". “C'erano delle macchie nell'oceano, ma era qualcosa di gigantesco, giallo-marrone sporco con schiuma gialla lungo la costa. Volo in Kamchatka da 30 anni e non ho mai visto niente di simile ", ricorda.
6 ottobre dipendenti della Riserva Naturale di Kronotskyha studiato l'area costiera da Capo Nalychevo all'isola di Starichkov ed è giunto alla conclusione che il 90% degli organismi bentonici nella baia di Avacha è morto. In risposta, le autorità hanno accusato la riserva di presentare i fatti in modo errato, poiché la conclusione era basata su poche immersioni. Le affermazioni emotive sono comprensibili, crede Shpilenok: per la prima volta nella loro vita, gli specialisti che hanno affrontato un tale fenomeno sono rimasti davvero scioccati, e l'oceano per loro è il significato della vita.
Foto: Greenpeace
Come sono finite le indagini sul disastro?
Il ministro dell'Ambiente Kobylkin ha detto nei commentiper la TV, i test finora hanno mostrato solo lievi aumenti nei livelli di ferro e fosfato e hanno suggerito che l'incidente potrebbe non essere stato causato dall'uomo, ma causato da condizioni di tempesta e microrganismi che alterano i livelli di ossigeno.
Ispettori ambientali ed esperti diIl Centro di ricerca per la pesca e l'oceanografia dovevano continuare i test. Procuratori e investigatori hanno annunciato che avrebbero condotto controlli sull'argomento del reato, ma non hanno pubblicato alcun risultato.
Cape Lopatka, costa del Pacifico (Foto: per gentile concessione di KamchatUGMS)
Il ministero per le situazioni di emergenza ha affermato di utilizzare barche e droni per monitorare la costa, ma ha aggiunto che "non è visibile alcun inquinamento".
Il 23 ottobre in una tavola rotonda sui risultatiInchiesta sulla morte di animali marini in Kamchatka, organizzata dall'Accademia russa delle scienze e dal Ministero delle risorse naturali, il vicepresidente dell'Accademia russa delle scienze Andrei Adrianov ha affermato che la causa del disastro ambientale in Kamchatka è stata una fioritura di alghe del genere Karenia, rappresentanti dei dinoflagellati.
Nell'edificio del Presidio dell'Accademia delle scienze russasi sono riuniti il ministro delle risorse naturali e dell'ambiente della Federazione russa, il governatore del territorio della Kamchatka, il presidente dell'Accademia delle scienze russa e molti altri specialisti presenti, anche online.
Nella conclusione finale del suo studio emeeting, gli scienziati hanno affermato che, molto probabilmente, la morte degli organismi acquatici - organismi marini e d'acqua dolce - non è stata causata dall'attività umana.
Intervenendo allo stesso incontro, Svetlana Radionova di Rosprirodnadzor ha affermato che la sua agenzia ha condotto più di 5.000 test.
Pertanto, Rosprirodnadzor, basato sudiverse migliaia di campioni hanno escluso il fattore antropico del disastro ambientale. Secondo il comunicato ufficiale non sono stati confermati nemmeno i timori di una causa provocata dall'uomo. Tuttavia sono state trovate tracce di "alghe tossiche". Gli esperti hanno sottolineato che anche nelle analisi dei surfisti che hanno chiesto aiuto ai medici non ci sono tracce di effetti causati dall'uomo.
In un'indagine penale separatagli investigatori hanno affermato di aver eliminato le fuoriuscite di petrolio e i rifiuti tossici come possibili cause. Hanno aggiunto che gli alti livelli registrati in precedenza di fenolo e prodotti petroliferi non erano critici ed erano stati osservati nella baia per decenni.
Il ministro dell’Ambiente Dmitry Kobylkin ha dichiarato:che la situazione in Kamchatka sta migliorando e il giorno prima aveva affermato che "tutto quello che è successo lì è vita dell'oceano, e questo è un fenomeno naturale", ed è impossibile calcolare i danni derivanti dall'inquinamento.
La questione può dirsi chiusa? La filiale russa di Greenpeace non ne è certo.
Cosa c'è di sbagliato nella conclusione ufficiale sulla situazione in Kamchatka?
Elena Sakirko, coordinatrice dei progetti climatici eEnergy a Greenpeace, in Russia, ha detto che non escluderà alcuna teoria per ora in attesa dei risultati finali della ricerca indipendente dell'organizzazione.
In un'intervista con AFP, ha detto che è umanofattore potrebbe influenzare le alghe. Ad esempio, se le acque reflue o i fosfati provenienti da detersivi e fertilizzanti entrano nell'acqua. Sakirko ha anche affermato che gli scienziati temono che l’incidente possa influenzare le catene alimentari della regione, causando danni a lungo termine alla fauna selvatica.
Il WWF ha detto che anche i suoi esperti non sono stati in grado di trarre conclusioni.
"Sfortunatamente, i dati disponibili oggi di dominio pubblico non confermano completamente nessuna delle versioni della crisi ecologica al largo della Kamchatka", afferma il comunicato ufficiale.
Gli attivisti di Greenpeace ritengono però che sia troppo presto per chiudere il caso. Queste sono le domande che hanno ancora.
Scarichi grezzi?
Se l'avvelenamento di organismi bentonici è causato daalghe, non sappiamo ancora cosa abbia causato la loro crescita esplosiva. In molte regioni in cui si verificano le maree rosse, la causa è spesso un fattore antropico: acque reflue non trattate, fosfati (fertilizzanti, acque reflue domestiche e industriali). Questa non può essere chiamata semplicemente “vita oceanica”. Lo scarico delle acque reflue non trattate nella baia di Avachinskaya viene annotato di anno in anno negli annuari di Rosidromet, nonostante il fatto che la baia sia un bacino di pesca di prima categoria (vi viene applicato lo standard più severo per la qualità dell'acqua).
Secondo le informazioni pubblicate dalle autorità della Kamchatka,nei campioni di Malaya Lagernaya Bay si osserva un eccesso significativo di MPC per benzo (a) pirene e pesticidi (DDT, cipermetrina, ciflutrin, spiroxamina). Ciò significa che la versione pesticida non può essere completamente rifiutata. Sono necessarie ulteriori ricerche sul loro ruolo in quanto accaduto.
Cambiamento del clima?
Secondo alcuni scienziati, questo comportamentoLa crescita delle alghe potrebbe essere causata dall’aumento della temperatura dell’oceano. Il riscaldamento è stato insignificante (di 1-2 gradi a settembre 2020), in altre regioni si verificano anomalie termiche molto più gravi e non provocano un effetto simile. Anche in questo caso sono necessarie ulteriori ricerche per chiarire le cause e i meccanismi di tale influenza. È importante notare che le anomalie della temperatura si verificano principalmente a causa del cambiamento climatico globale. Pertanto, questa chiaramente non può essere chiamata semplicemente "vita oceanica": è il risultato dell'impatto, prima di tutto, dell'energia fossile, responsabile delle emissioni di CO2 derivanti dalla combustione di carbone, petrolio e gas.
Esistono risultati di analisi per animali morti?
Le agenzie governative hanno preso i morti per analisimammiferi marini. Così, Irina Yarovaya ha accompagnato a Mosca i tessuti delle foche sigillate trovati sulla costa selezionati per la ricerca. I risultati dello studio degli organi interni dei mammiferi marini non sono ancora stati pubblicati, ma è importante conoscerli per comprendere la situazione.
Il 7 ottobre, gli attivisti di Greenpeace hanno indagato su duebaie: Bolshaya Lagernaya e Shlyupochnaya. Hanno selezionato i molluschi morti ei ricci di mare per lo studio degli organi interni per una sostanza tossica, gli abitanti del mar morto sono stati inviati al laboratorio.
Non è ancora chiaro il motivo per cui i ricci di mare siano morti, se maiLa causa del disastro è una fioritura di alghe. I ricci di mare non sono predatori né filtratori e la loro morte non è tipica durante le maree rosse. In caso di diminuzione estrema dell'ossigeno, che si osserva durante lo sviluppo massiccio di alghe tossiche, i ricci di mare non muoiono in un breve periodo di tempo perché possiedono meccanismi di adattamento per sopravvivere alla carenza di ossigeno. Alle basse temperature, caratteristiche delle acque della baia di Avacha nel mese di settembre, in completa assenza di ossigeno, i ricci sono in grado di vivere circa sette giorni.
Ma le “maree rosse”, al contrario, provocano la morte di massa di mammiferi marini. Ma in Kamchatka sono stati segnalati solo casi isolati. Non è ancora chiaro a cosa possa essere collegato.
Oggi sono apparse informazioni sulla formazioneCome parte della spedizione di Rosprirodnadzor e di altri dipartimenti per indagare sulle cause dell'emergenza, è stata selezionata una nave. Ciò, a nostro avviso, suggerisce che le ragioni di quanto accaduto non sono ancora chiare ed è troppo presto per trarre conclusioni sul fatto che si tratti di “vita oceanica e di un fenomeno naturale”.
Inoltre, mentre erano in corso le indagini sulle causedisastro ambientale, sono stati rivelati altri problemi ambientali della regione: discariche con rifiuti pericolosi vicino al sito patrimonio mondiale dell'UNESCO, un lago di discarica vicino a Petropavlovsk-Kamchatsky, scarichi di acque reflue non trattate. Greenpeace ha osservato che “c'è un costante impatto ambientale negativo” e mentre la squadra di attivisti è sul posto, ha prontamente segnalato i problemi individuati al governatore del territorio della Kamchatka.
Qual è la linea di fondo?
Quest'anno la Russia ha subito una serie di disastri ambientali.
Poche settimane dopo l'incidente della Kamchatka, è stata segnalata una fuoriuscita di petrolio di 35.000 metri quadrati nelle acque della città portuale di Nakhodka, nell'Estremo Oriente russo.
L'incidente più devastante è avvenuto a maggio, quando circa 20.000 tonnellate di gasolio sono fuoriuscite da un serbatoio di carburante nei fiumi vicini nell'Artico siberiano.
Anche se il disastro in Kamchatka è stato naturalefenomeno, i disastri ambientali come quelli verificatisi a Norilsk e in altre parti dell'Artico russo sottolineano la necessità di una transizione verso una nuova politica ambientale. La Russia ha bisogno di allontanarsi dalle industrie inquinanti che distruggono la vita delle persone e la natura stessa, e rivolgere la sua attenzione alle fonti di energia rinnovabile. Ciò dovrebbe riflettersi nell'ordine pubblico. Proprio adesso.
Il tempo dirà se la situazione in Kamchatka peggiorerà. Una cosa è chiara: è troppo presto per porre fine alle indagini su un disastro ecologico.
Leggi anche
La missione annuale nell'Artico è terminata ei dati sono deludenti. Cosa attende l'umanità?
Guarda il nuovo Hummer superare gli ostacoli sulla strada, muovendosi come un granchio
Al terzo giorno di malattia, la maggior parte dei pazienti COVID-19 perde il senso dell'olfatto e spesso soffre di naso che cola