La premessa di molti film horror moderni è piuttosto semplice. Una giovane famiglia si trasferisce in una vecchia casa da qualche parte
Ciò che è noto
Prova dell'aeronautica americanasi è evoluto in una sceneggiatura del franchise di Terminator. Il rappresentante della US Air Force, nell'ambito del Summit sul potenziale aereo e spaziale del futuro, ha affermato la necessità di evitare una forte dipendenza dall'intelligenza artificiale nelle operazioni militari. Questo perché la tecnologia basata sull'intelligenza artificiale può imparare le cose sbagliate.
Il colonnello Tucker Hamilton diIl 96th Test Squadron ha riferito di una storia accaduta come parte di una simulazione di missione SEAD. L'essenza della simulazione era sopprimere la difesa aerea del nemico. A tale scopo è stato utilizzato un veicolo aereo senza pilota basato sull’intelligenza artificiale.
Il compito del drone era identificare e distruggeresiti missilistici dopo la conferma da parte dell'operatore umano. La missione ha avuto successo, ma a un certo punto il drone ha attaccato l'operatore e lo ha ucciso. Ciò è accaduto dopo che la persona ha proibito al drone di attaccare il bersaglio.
</ img>
Il motivo è che in caso di successocompletando le attività, il drone ha ricevuto punti. L'intelligenza artificiale ha capito che se non avesse distrutto il bersaglio, non sarebbe stato assegnato alcun punto. A questo proposito, il sistema ha deciso di eliminare il fattore che gli impedisce di segnare punti.
L'incidente ha portato al fatto che gli specialisti della US Air ForceHo dovuto modificare il programma. Durante l'addestramento, l'intelligenza artificiale ha imparato non solo a distruggere i bersagli nemici, ma anche a mantenere in vita l'operatore. Tuttavia, anche dopo, la simulazione non è andata secondo i piani.
Il drone basato sull'intelligenza artificiale dopo il divieto di attaccare obiettivi non lo èha iniziato a uccidere l'operatore umano. Invece, ha iniziato a distruggere le torri di comunicazione in modo che l'operatore non potesse dargli comandi che vietassero la distruzione degli obiettivi.
aggiornato:L'aeronautica americana ha smentito questa informazione, affermando che le parole del colonnello erano state estrapolate dal contesto. Il servizio non ha condotto tali test. Il 96° Test Squadron non ha commentato.