Come è iniziato tutto?
CON2017 annoIl presidente Donald Trump ha parlato del ritiro degli Stati Uniti da Parigi
Leader mondiali e scienziati di tutto il mondoHanno cercato furiosamente di attirare l'attenzione di Washington sui posti di lavoro che potrebbero essere creati con l'aiuto delle tecnologie verdi. Il problema però è che la Cina, che ha rapporti piuttosto tesi con gli Stati Uniti, ha ormai da tempo superato gli Stati Uniti nella transizione verso le fonti energetiche rinnovabili. Un quinto dell’elettricità in Cina proviene da loro. Negli Stati Uniti, solo il 13% circa dell’elettricità proviene da fonti energetiche rinnovabili. Trump ovviamente non intendeva perdere questa “corsa” e ha deciso di uscire dal patto.
Nelle interviste televisive su quanto segueLa mattina dopo che Trump aveva annunciato la sua disponibilità a ritirarsi dall’accordo di Parigi, il vicepresidente Mike Pence e Kellyanne Conway, un’assistente senior della Casa Bianca, hanno difeso la decisione del presidente definendola “un’affermazione della sovranità americana”.
Secondo Pence, l'affare di Parigi "cade"un enorme fardello per l'economia americana, pur consentendo ad alcuni Paesi del mondo, come Cina e India, di rimanere senza alcuna responsabilità di ridurre le emissioni di CO2 per dieci anni o più”.
Ha detto che l'accordo sul clima costerà ai contribuenti miliardi di dollari.
Conway ha fatto osservazioni simili in un'intervista a Fox News, citando "equità" nei confronti dei lavoratori e delle aziende americane.
Motivi per uscire dall'accordo
Nell'annunciare la sua decisione, Trump ha detto che..."Eletto per rappresentare i cittadini di Pittsburgh, non di Parigi." Abbandonando gli sforzi globali per rallentare il tasso di riscaldamento del pianeta, Trump ha purtroppo mantenuto una delle principali promesse della sua campagna.
Nel 2017, la Casa Bianca ha detto che sarebbe seguitoil lungo processo di uscita approvato dall'accordo. Ciò significa che gli Stati Uniti rimarranno nell'accordo, almeno formalmente, per altri tre anni e mezzo, garantendo che la questione rimanga rilevante nelle prossime elezioni presidenziali.
Tuttavia, Trump ha detto, sottolineando ogni parola: "D'ora in poi, gli Stati Uniti porranno fine completamente all'attuazione dell'Accordo di Parigi non vincolante".
INNovembre 2019sforzi attivi per porre fine alpatto tra i paesi dell’ONU e Washington. Il fatto è che i termini dell'accordo stabiliscono che nessun paese potrà ritirarsi dall'accordo durante i primi tre anni.
E questa settimana tutto è stato ufficialmente confermato.Il portavoce della Casa Bianca, Judd Deere, ha affermato che l'accordo "incatena l'economia e non ha fatto nulla per ridurre le emissioni di gas serra". Gli Stati Uniti si stanno ufficialmente ritirando dall'accordo di Parigi.
reazione americana
“Gli obiettivi globali non possono essere raggiunti"Se tutti non fanno la loro parte, gli Stati Uniti non giocheranno a questo gioco", ha detto Gregg Marland, professore di scienze ambientali dell'Appalachian State University, coinvolto negli sforzi globali per monitorare le emissioni di anidride carbonica. — Siamo il secondo player più grande. Cosa succederà alla partita se prendiamo la palla e torniamo a casa?
Qualcun altro, probabilmente la Cina, prenderà il sopravventoLeadership in the Global Struggle, afferma l'economista del MIT Jake Jacoby, co-fondatore di Joint Science and Policy for Global Change del MIT.
La penalità per il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo “non è in perdite economiche. La punizione è una vergogna nazionale e un discredito per la leadership americana”, conclude Jacoby.
Come funziona l'Accordo di Parigi sul clima?
Nell'accordo di Parigi, quasi 200 paesi hanno stabilitopropri obiettivi nazionali per ridurre o controllare l'inquinamento da gas che intrappolano il calore. È stato firmato nel 2015, gli Stati Uniti e la Cina hanno attivamente spinto per questo ed è entrato in vigore il 4 novembre 2016.
L'accordo di Parigi stabilisce la globalun quadro per prevenire pericolosi cambiamenti climatici limitando il riscaldamento globale ben al di sotto dei 2°C e facendo sforzi per limitarlo a 1,5°C. Mira inoltre a rafforzare la capacità dei paesi di far fronte agli impatti dei cambiamenti climatici.
L'accordo di Parigi è un ponte tra la politica di oggi e la neutralità climatica per il resto del secolo.
Riduzione delle emissioni:
- l'obiettivo a lungo termine è mantenere l'aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2°C rispetto ai livelli preindustriali;
- sforzarsi di limitare l'aumento a 1,5 ° C, poiché ciò ridurrà significativamente i rischi e gli impatti dei cambiamenti climatici;
- la necessità di raggiungere il picco delle emissioni globali il prima possibile, riconoscendo che ciò richiederà più tempo per i paesi in via di sviluppo;
- in seguito, adottare rapide riduzioni in conformità con le migliori prove scientifiche disponibili per raggiungere un equilibrio tra emissioni e assorbimenti nella seconda metà del secolo.
Come contributo al raggiungimento degli obiettivi dell'accordoI paesi hanno presentato piani nazionali d’azione globali per il clima, che non sono ancora sufficienti per raggiungere gli obiettivi concordati sulla temperatura, ma l’accordo indica la strada da seguire.
I governi hanno concordato:
- incontrarsi ogni 5 anni per valutare i progressi collettivi verso gli obiettivi a lungo termine e informare le parti sul loro aggiornamento e miglioramentocontributi determinati a livello nazionale;
- comunicareagli altri e al pubblico su come stanno agendo per combattere il cambiamento climatico;
- monitorare i progressi nell'adempimento degli obblighi previsti dall'accordo utilizzando un sistema affidabiletrasparenza e responsabilità;
- rafforzare la capacità della società di far fronte agli effetti del cambiamento climatico;
- fornire un sostegno internazionale continuo e rafforzato per l'adattamento ai paesi in via di sviluppo.
reazione delle Nazioni Unite
"Non c'è responsabilità più grande che proteggere il nostropianeta e le persone dalla minaccia del cambiamento climatico, si legge nella dichiarazione. “La scienza è chiara sul fatto che dobbiamo urgentemente intensificare l’azione e lavorare insieme per ridurre l’impatto del riscaldamento globale e garantire un futuro più verde e sostenibile per tutti noi”. L’accordo di Parigi fornisce il quadro adeguato per raggiungere questo obiettivo”.
"Rimaniamo impegnati a lavorarecon tutte le parti interessate e i partner statunitensi in tutto il mondo per accelerare l’azione per combattere il cambiamento climatico e con tutti i firmatari per garantire la piena attuazione dell’accordo di Parigi”, hanno aggiunto.
Prossimo round di negoziati delle Nazioni Unite in programmaonclimate si svolgerà a Glasgow, in Scozia, nel 2021. Attualmente, 189 paesi hanno ratificato l’accordo, che mira a mantenere l’aumento della temperatura media globale “ben al di sotto” dei 2°C, e idealmente non più di 1,5°C, rispetto ai livelli preindustriali. Altri sei paesi hanno firmato ma non ratificato il patto.
Necessità di un accordo
Gli scienziati dicono che qualsiasi aumento della temperaturaSopra i 2°C può essere devastante per gran parte del mondo, innalzando il livello del mare, scatenando tempeste tropicali ed esacerbando siccità e inondazioni.
Sin dai tempi preindustriali, il mondo si è già riscaldato di 1,2°C, quindi gli sforzi sono in realtà mirati a prevenire un riscaldamento da 0,3 a 0,7°C d'ora in poi.
L'accordo di Parigi richiede ai paesihanno fissato i propri obiettivi volontari per ridurre le emissioni di gas serra come l'anidride carbonica e hanno costantemente aumentato tali obiettivi ogni pochi anni. L'unico imperativo è che i paesi riferiscano in modo accurato e regolare sui loro sforzi.
Vale la pena notare che se gli Stati Uniti continuano a rimanere fuori dal patto, è probabile che altri paesi cercheranno di imporre dazi sulle importazioni statunitensi, aprendo la strada a nuove guerre commerciali.
L'Unione europea sta attualmente discutendoun pacchetto di proposte noto come il Green New Deal dell'UE, che includerà un adeguamento al limite del carbonio. Mirerà a impedire alle aziende di sottrarsi ai propri sforzi per ridurre le emissioni.
La Germania ha detto che era importante che l'Europa si sottomettesseesempio ora che gli Stati Uniti si sono ritirati dal patto. Il portavoce del governo tedesco Steffen Seibert ha osservato che l'UE mira a diventare il primo continente a impatto climatico zero entro il 2050.
Natalie Mahovald, climatologo diLa Cornell University, co-autrice dei rapporti scientifici delle Nazioni Unite sul riscaldamento globale, si è detta preoccupata per un punto importante. Dopo il ritiro degli Stati Uniti, la Cina, che inizialmente aveva accettato di tagliare le emissioni in un accordo a due paesi con l'amministrazione Obama, e altri paesi potrebbero decidere di non dover fare così tanto per ridurre le emissioni di carbonio.
Mentre l'amministrazione Trump ha evitato i tagli alle emissioni federali, Seibert ha notato che gli stati, le città e le imprese degli Stati Uniti stanno facendo i propri sforzi.
Tentativi di salvare il pianeta
Molte città, aziende e organizzazioni stanno costruendo il proprioprevede di ridurre le emissioni rispondendo al contempo all’appello delle Nazioni Unite a diventare climaticamente neutrali entro la seconda metà del secolo. Negli Stati Uniti, più di 600 governi locali hanno piani d’azione dettagliati per il clima. Sì, includono obiettivi di riduzione delle emissioni, nonostante il ritiro del governo federale dall’accordo di Parigi.
Nel frattempo, gli investitori stanno investendo più denarofondi rispettosi dell’ambiente. All’inizio del 2020, BlackRock, il più grande gestore patrimoniale del mondo, ha annunciato che avrebbe evitato di investire in società che comportano rischi climatici significativi. Anche le principali aziende, tra cui Amazon e Starbucks, si sono impegnate a ridurre le emissioni di carbonio. Alcuni sono andati anche oltre, affermando che saranno carbon negative, rimuovendo dall’atmosfera più carbonio di quanto ne emetteranno.
Tuttavia, i critici hanno accusato alcune di queste aziende di ipocrisia: si pubblicizzano come attente all'ambiente mentre continuano a introdurre pratiche dannose nella produzione e nell'industria.
Sebbene questi passaggi siano importanti per aumentare la consapevolezzae tagli in alcune emissioni, "tutto questo è piuttosto piccolo rispetto ai governi di tutto il mondo con rigide politiche climatiche", conclude Michael Greenstone, professore di economia all'Università di Chicago, nel podcast CFR Why It Matters.
Conseguenze del ritiro degli Stati Uniti dall'accordo
Nel 2017, scienziati provenienti da tutto il mondoha avvertito che, a seguito della decisione di Trump, la Terra probabilmente raggiungerà livelli più pericolosi di riscaldamento molto più velocemente. E questo è il punto. Nonostante le affermazioni di “equità” di Trump, l’inquinamento in America è in gran parte responsabile dell’aumento delle temperature. I calcoli mostrano che l’uscita dall’Accordo di Parigi potrebbe portare all’emissione fino a 3 miliardi di tonnellate di anidride carbonica aggiuntiva all’anno. Forse questo è sufficiente perché le calotte glaciali inizino a sciogliersi ancora più velocemente, il livello del mare a salire più in alto e le condizioni climatiche e meteorologiche a diventare più estreme.
Il ministro tedesco per l'ambiente ha detto allo stesso tempoai giornalisti che "non ci sarà un nuovo accordo sul cambiamento climatico con gli Stati Uniti" e ha predetto che il clima globale "sopravviverà" al massimo mandato presidenziale di Trump di otto anni. Il candidato presidenziale democratico Joe Biden ha dichiarato di sostenere l'adesione degli Stati Uniti all'accordo di Parigi. Poiché è stato creato come un accordo esecutivo, non un contratto, l'approvazione del Congresso non è richiesta, ha affermato Purvis. Quindi il destino del clima e il ruolo degli Stati Uniti in esso, forse, si stanno decidendo proprio ora.
Se nel 2020 vince qualcun altro e nonTrump, il prossimo presidente, sarà in grado di rientrare nell'accordo in soli 30 giorni e pianificare i tagli alle emissioni di carbonio, ha spiegato Andrew Light, ex negoziatore del clima del Dipartimento di Stato di Barack Obama.
L'UE e la Cina credono che Trump abbia fatto sul serioerrore. Al fianco del primo ministro cinese Li Keqiang, il presidente del Consiglio dell'UE Donald Tusk ha dichiarato nel 2017 "Siamo convinti che la decisione degli Stati Uniti di recedere dall'accordo di Parigi sia un grosso errore".
Intanto i Paesi africani protestano contro la decisione di Trump. Il governo sudafricano definisce il ritiro degli Stati Uniti "una rinuncia alla responsabilità globale".
"Il ritiro degli Stati Uniti da Parigi rischia di ridurre gli sforzimitigare le conseguenze e, quindi, aumentare il numero di persone che si trovano in una situazione di vita o di morte a causa degli effetti del cambiamento climatico: questo è chiaro dalla scienza”, conclude Mahovald.
Leggi anche
La missione annuale nell'Artico è terminata ei dati sono deludenti. Cosa attende l'umanità?
Un antico fossile proveniente dall'Africa rivela come i dinosauri hanno attraversato gli oceani
Guarda le immagini più vicine della superficie del Sole