Estendi le leggi della California a tutti gli Stati
Uno dei passaggi più significativi
Queste regole sono importanti perché il trasporto lo èla principale fonte di gas che riscaldano il pianeta. Quando entrarono in vigore, erano considerati uno degli sforzi di maggior successo del paese per combattere il cambiamento climatico.
Ma l’amministrazione Trump ha allentato queste regole.Di conseguenza, si prevede che nel prossimo futuro le emissioni di 900 milioni di tonnellate di anidride carbonica supereranno gli standard dell’amministrazione Obama. La colpa è delle auto “improduttive”, che bruciano altri 295 miliardi di litri di carburante. Trump ha anche revocato l’autorità della California di stabilire norme sulle emissioni automobilistiche più severe di quelle richieste dal governo federale.
La battaglia per ridurre le emissioni delle auto è stata combattuta alla Corte Suprema, dove la maggioranza conservatrice potrebbe infine decidere a favore dell'amministrazione Trump.
Tuttavia, in campagna elettorale, Biden ha promessoripristinare gli standard di Obama e inasprirli, dalle auto e SUV ai camion più inquinanti. È anche probabile che il presidente eletto conferisca alla California un potere che consentirà a essa e ad altri 13 stati di essere più proattivi nell'affrontare l'inquinamento da gas di scarico.
Smettila di perforare nuovi pozzi petroliferi sul suolo federale
Presidente e chiunque scelga comeil ministro dell'Interno avrà ampi poteri. Saranno in grado di decidere quale tipo di sviluppo energetico dovrebbe prevalere sui terreni di proprietà del governo federale. In questa materia, Biden è inequivocabile: ha detto che non avrebbe emesso nuovi contratti di locazione di terreni per l'esecuzione di fratture idrauliche su proprietà federali.
Inoltre, Biden potrebbe pubblicare un nuovo fileun ordine esecutivo che ordina al ministro dell'Interno di cessare tutte le vendite e l'affitto di fonti di petrolio e gas. Ciò non interferirà con la produzione di petrolio già in corso, ma impedirà la perforazione di nuovi pozzi e eliminerà gradualmente il gas naturale. L'amministrazione Obama ha utilizzato la stessa strategia per impedire la vendita di nuovi diritti di estrazione del carbone.
Dipartimento degli interni degli Stati Uniti sotto la guidaBiden potrebbe anche essere gravato da nuovi requisiti per le compagnie petrolifere che operano su terre federali. Ad esempio, rendili responsabili della cattura del metano da pozzi e altre infrastrutture. Il fatto è che le emissioni di metano stanno aumentando vertiginosamente e sono una delle principali cause del riscaldamento globale.
Biden potrebbe anche esporre alcune delle offertecontratti di locazione avvenuti sotto Trump. Poi la sua amministrazione ha venduto all'asta milioni di ettari di terreno federale. In alcuni casi, giudici federali hanno già tentato di intervenire per sospendere o annullare centinaia di contratti di locazione a causa di errori procedurali e irregolarità legali da parte del Ministero degli Interni.
Gli esperti sono fiduciosi che l'amministrazione Biden possa andare oltre, annullando i diritti di locazione che sono stati emessi (se il terreno non è edificato) o semplicemente riacquistando il terreno.
Ciò potrebbe influenzare i piani dell'amministrazione Trump di mettere all'asta più di 1.600 ettari di terreno minerario federale in California questo dicembre.
Sviluppare un piano per l'energia pulita 2.0
Il piano dell'amministrazione ObamaClean Energy ha regolamentato le emissioni di gas serra delle centrali elettriche, la seconda più grande fonte di gas da riscaldamento planetario nel paese. Ma nel 2019, l'Environmental Protection Agency (EPA) guidata da Trump ha sostituito il piano con un nuovo regolamento progettato per proteggere l'industria del carbone riducendo qualsiasi riduzione significativa delle emissioni. Trump ha avvertito di tali piani nel 2017.
Mentre il piano per il passaggio a un ambiente rispettosoSi prevede che l'energia pulita ridurrà le emissioni di circa il 30% entro il 2030, le previsioni dell'EPA sono deludenti. La regola Trump emanata per proteggere l'industria del carbone potrebbe ridurre le emissioni di anidride carbonica dello 0,7% o per niente.
Sotto l’amministrazione Biden, l’EPA potrebbe essere abrogatoTrump governa senza alcun input da parte del Senato. Ma quando si tratta di sostituirlo con una nuova soluzione per combattere il cambiamento climatico, molti ambientalisti sperano che il presidente eletto vada oltre riproponendo il Clean Power Plan.
Invece, i sostenitori sperano che l'agenzia proponga un progetto più ambizioso che taglierà le emissioni di carbonio dal settore elettrico entro il 2035.
Promuovere la politica sul clima
Biden ha già annunciato che aderirà all'Accordo di Parigi. Tuttavia, può fare molto di più per dimostrare al mondo che gli Stati Uniti sono seriamente intenzionati a combattere il cambiamento climatico.
Rapporto del Climate Solutions LaboratoryLa Brown University ha delineato una serie di passaggi che includono la creazione di un "club per il clima". Unirà i paesi che riducono volontariamente le emissioni accettando di fissare un prezzo minimo del carbonio e punirà i paesi ad alte emissioni aumentando i prezzi del carburante.
Un'altra proposta della Brown Universityinvita Biden a collaborare con l'Unione europea - il più grande importatore di gas naturale - così come con il Canada e il Messico per ridurre le emissioni di metano.
Dichiarare il cambiamento climatico un'emergenza nazionale
Alcuni ambientalisti hanno affermatoche mentre il mondo si avvicina al disastro ambientale, Biden dovrebbe dichiarare il cambiamento climatico un'emergenza nazionale per affrontare la questione. Sarebbe stata una mossa coraggiosa, forse più ardita di quanto Biden avrebbe voluto, ma sarebbe stata vantaggiosa, anche se rischiosa.
Dichiarazione di emergenza secondolegislazione, consentirà alle autorità di mobilitare risorse aggiuntive per combattere il cambiamento climatico, in particolare, indirizzando le risorse federali per aiutare gli stati e i comuni. La legge attribuisce al presidente il potere di attivare poteri speciali durante una crisi.
In uno stato di emergenza, l'amministrazioneBiden potrebbe utilizzare il budget militare per trasferire rapidamente il paese dalle centrali a carbone e gas alle energie rinnovabili. Biden potrebbe anche aumentare il numero di stazioni di ricarica per veicoli elettrici, richiedere alle case automobilistiche di produrre più veicoli elettrici e accelerare la diffusione delle tecnologie verdi. Tutto questo è possibile senza dover chiedere al Congresso di approvare nuovi finanziamenti.
In precedenza, Trump ha dichiarato lo stato di emergenza perconfine degli Stati Uniti con il Messico nel 2019 per avere accesso a miliardi di dollari di finanziamenti per il muro. Quindi i legislatori si sono rifiutati di stanziare un budget per il progetto.
Da allora, le questioni sulla legittimità della dichiarazione di emergenza sono state discusse nei tribunali. Pertanto, questa soluzione al problema del cambiamento climatico può essere molto rischiosa e politicamente svantaggiosa.
Leggi anche
Il ghiacciaio Doomsday si è rivelato più pericoloso di quanto pensassero gli scienziati. Diciamo la cosa principale
Gli scienziati scoprono due nuovi mammiferi in Australia
Morte volontaria. Raccontiamo come funziona la procedura di eutanasia nel mondo