L'arte AI vende per mezzo milione di dollari

Pezzo d'arteEdmond de Belamy, creato utilizzando l'intelligenza artificiale, è stato venduto all'astaChristie's per $ 432.500 Secondo l'annuncio dell'asta, il ritratto è stato creato dall'intelligenza artificiale (AI). I media spesso la descrivono come la prima opera d'arte creata non da una persona, ma piuttosto da una macchina.

Il ricavato è stato devoluto alla squadraArtisti francesi Ovvio. Hanno alimentato l’algoritmo con immagini di dipinti reali di artisti umani e lo hanno addestrato a creare immagini in modo autonomo. Hanno quindi selezionato un'immagine specifica, l'hanno stampata e venduta. Tuttavia non sono stati menzionati i programmatori che hanno sviluppato le reti neurali artificiali e gli algoritmi utilizzati, i quali non hanno ricavato alcun reddito dalla vendita del dipinto.

Per le opere d'arte,creato dall'intelligenza artificiale, ci sono molte persone: artisti, curatori e programmatori. Allo stesso tempo, c’è la tendenza, soprattutto nei media, ad attribuire caratteristiche umane all’intelligenza artificiale. I rapporti spesso menzionano che l’“intelligenza artificiale creativa” sta creando da sola opere d’arte ingegnose. Volevamo sapere se esiste un legame tra questa umanizzazione dell'intelligenza artificiale e la questione di chi ottiene il merito per il proprio lavoro.

Ziv Epstein, studente laureato al MIT Media Lab e primo autore dello studio

I ricercatori ne hanno informati quasi 600partecipanti su come viene creata l'arte basata sull'intelligenza artificiale e hanno chiesto a chi dovrebbe essere riconosciuto il merito. In media, le persone che umanizzavano l’intelligenza artificiale e non la vedevano semplicemente come uno strumento credevano che l’intelligenza artificiale dovesse ricevere il riconoscimento come arte piuttosto che come persone coinvolte nel processo di creazione.

Quando alle persone veniva chiesto che tipo di persone meritanoIl più grande riconoscimento nel processo di creazione dell'intelligenza artificiale, è stato innanzitutto ricevuto dagli artisti che hanno fornito dati agli algoritmi di apprendimento e li hanno addestrati. Solo dopo sono stati nominati i curatori e dietro di loro i programmatori. Infine, è stato menzionato il “crowd” (ovvero la moltitudine di utenti di Internet che producono il materiale informativo da cui spesso le IA imparano). Gli intervistati che hanno umanizzato l’intelligenza artificiale hanno riconosciuto di più i tecnici e il pubblico, ma proporzionalmente meno gli artisti. Un quadro simile emerge quando agli intervistati viene chiesto chi è responsabile, ad esempio, quando un’opera di intelligenza artificiale viola il diritto d’autore. Coloro che hanno umanizzato l’IA le hanno dato maggiori responsabilità.

Leggi di più

Guarda un'immagine di 8 trilioni di pixel di Marte

Gli scienziati hanno sviluppato un sostituto per la teoria della relatività. Qual è l'essenza della "teoria del tutto"?

Aborto e scienza: cosa succederà ai bambini che partoriranno