La comunità scientifica rifiuta l'idea che una grande creatura sconosciuta simile a una scimmia vaghi per il mondo
Tuttavia, nell’ultimo mezzo secolo, sono state registrate migliaia di testimonianze oculari da tutti gli Stati Uniti e dal Canada. Ecco alcuni degli avvistamenti di Bigfoot più famosi.
"Deposizione" di William Rowe, 1955
Una delle osservazioni più famose della nevepersona presumibilmente avvenuta sul Monte Mica nella Columbia Britannica nel 1955 Un uomo di nome William Rowe ha dichiarato che durante l’escursione ha visto “metà uomo e metà animale”. Nel 1957 testimoniò sotto giuramento che la creatura era alta 1,8 me era ricoperta di capelli castani con punte argentate. Il "Bigfoot" aveva braccia spesse che scendevano fino alle ginocchia, piedi larghi e petto.
“Guardando questa creatura, mi sono chiestomi chiedevo se qualche compagnia cinematografica stesse girando un film in questo posto. All'improvviso è un attore truccato. Ma mentre lo guardavo, mi sono reso conto che era impossibile fingere”.
Prima della testimonianza di Roe sulla scimmiaNell'uomo, il Bigfoot è stato più volte descritto come “un abitante indigeno di proporzioni gigantesche” (stiamo parlando degli abitanti indigeni dell'America, gli indiani). In altre parole, fu nel 1955 che apparve il concetto di “moderno Bigfoot” (anche se tale termine apparirà più tardi). Gli scienziati sostengono che le testimonianze oculari non sono sempre affidabili, quindi questa e altre osservazioni non possono essere considerate prove conclusive.
"Il rapimento" di Albert Ostmann nel 1924
Il prospettore Albert Ostman ha affermato di aver spesocirca una settimana con una famiglia Bigfoot vicino a Toba Bay, British Columbia nel 1924. Ostman dichiarò di essere stato tenuto prigioniero dalla famiglia della creatura, ma alla fine riuscì a scappare quando "il padre di Bigfoot mangiò il tabacco da masticare di Ostman e si ammalò".
Le descrizioni di Ostman dei suoi rapitori sono similiLa storia di Rowe del 1957. Tuttavia, il "testimone oculare" ha affermato che l'incontro ebbe luogo nel 1924 e non lo registrò fino alla metà del XX secolo. Ha “deciso” solo dopo aver ascoltato la storia di Rowe. Pertanto, forse lo ha ispirato o influenzato.
Video di Patterson-Gimlin, 1967
Il più famoso “incontro” con la neveuna persona è stata filmata dalla telecamera nel 1967. "Patterson-Gimlin Footage" è un video di un minuto che mostra una "femmina Sasquatch" che cammina attraverso una radura nel nord della California. In seguito fu soprannominata "Patty". I sostenitori del Bigfoot considerano ancora spesso questo video la migliore prova dell'esistenza della creatura. La comunità scientifica, tuttavia, ritiene che si tratti di una persona comune vestita con un costume specifico.
Screenshot del video del Bigfoot ripreso a nord-est di Eureka, in California, nel 1967.
Geoffrey Meldrum, professore di anatomiae di Antropologia presso l'Università dell'Idaho e l'autore di Bigfoot: Legend Meets Science è uno dei pochi scienziati a sostenere pubblicamente l'autenticità del video e l'esistenza di Bigfoot. Ha detto a WordsSideKick.com che non è sicuro che il film sia reale, ma pensa che l'idea della "falsa andatura" del soggetto sia errata. Come argomento, cita la scoperta di Lucy, un antenato umano estinto di 3,2 milioni di anni (Afarensis Australopithecus). Lo studio dei resti ha dimostrato che i nostri antenati scimmieschi camminavano eretti.
Meldrum ha notato che le caratteristiche anatomiche,che possono essere visti nei film, come le proporzioni del viso, sono coerenti con gli antichi. Ad esempio, il Paranthropus boisei è una specie vissuta da 2,3 a 1,2 milioni di anni fa. Si stima che la dimensione della creatura nel video sia compresa tra 1,8 e 2,1 m di altezza.
Tuttavia, la maggior parte del personale espertonon convincere. Darren Naish, paleozoologo e autore di Monster Hunt: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths, ha citato molte ragioni per dubitare dell'autenticità del film sui social media nel 2020. In particolare, sottolinea che l'autore del video ha monetizzato la storia del Bigfoot anche prima della sua uscita. Ma aggiunge che la pelle di Patty brilla e si muove come un vero animale, e che i suoi movimenti muscolari sembrano autentici. "Tutto suggerisce che si tratti di un ottimo inganno", sottolinea.
Brian Regal, professore associato di storia della scienzaKean University nel New Jersey e autore di Finding Bigfoot: Crazy People, Eggheads, and Cryptozoology condanna fermamente il film e ha detto a WordsSideKick.com che le persone stanno proiettando le proprie opinioni su Patty. "Guarda questo e vedi cosa vuoi credere", ha detto.
“Incontro” nel Provo Canyon, 2012
Ci sono molti video sulla neve su YouTubeamico, ma pochi sono così popolari come il clip di Provo Canyon, Utah. Il filmato mostra un grande animale nero curvo sugli alberi, forse mentre si nutre o cerca cibo. Mentre la telecamera si avvicina, l'enorme creatura sta su entrambe le gambe, come se fosse bipede. La coppia che ha filmato il video si volta e scappa.
Video pubblicato il 30 ottobre 2012e ha oltre 7,6 milioni di visualizzazioni su YouTube. Secondo la didascalia, la coppia ha fatto un'escursione, sperando di dare un'occhiata più da vicino al cervo sulla collina. "Durante la salita, pensavamo di aver visto un orso finché il mostro non si è alzato e ci ha guardato dritto negli occhi", ha scritto l'utente Beard Card (che ha caricato la clip) nella descrizione del video. — Dopodiché siamo corsi alla macchina, lasciando la tenda e tutto il resto. Probabilmente è ancora lì."
Breve video sul Provo Canyone poco convincente. Eric Ricart, curatore della zoologia dei vertebrati presso il Museo di storia naturale dello Utah, ha dichiarato a FOX 13News Utah che la scienza non supporta la storia secondo cui "Bigfoot vive in questo stato".
“Qual è la probabilità che ce ne siano di grandi dimensionianimali che sono passati inosservati agli scienziati e agli osservatori esperti? Ci sono molte creature sconosciute nel mondo naturale, ma non assomigliano per niente alle scimmie giganti che corrono nelle aree popolate del mondo”, ha detto.
Corpi finti, nel 2008 e nel 2012
Nel 2008, due uomini, Rick Dyere Matthew Whitton, hanno detto di avere un "corpo congelato di Bigfoot". Hanno detto di averlo trovato mentre camminava nei boschi nel nord della Georgia. La loro storia ha fatto notizia, ma il "corpo" si è rivelato essere un costume di gomma da gorilla, riferisce Reuters.
Nonostante ciò, la storia di Dyer ha fatto nuovamente notizia nel 2012 quando ha affermato di aver sparato a un altro Bigfoot a San Antonio, in Texas.
Impronte di Bigfoot
Anche se le impronte del Bigfoot non contanoosservazione in quanto tali, vengono citati più spesso quando si parla del fenomeno Bigfoot. Anche il nome "Bigfoot" deriva da una storia apparentemente falsa del 1958 sulle impronte giganti trovate nel nord della California da un uomo di nome Ray Wallace. I suoi figli in seguito affermarono che le impronte erano uno scherzo del padre. Tuttavia, uno scienziato che crede nell'esistenza del “Bigfoot” afferma che le bufale sono meno di quelle reali sono rare e che ha molte tracce “reali” che confermano molte osservazioni. Ce ne sono più di 300 in totale.
“La risposta più semplice è che sono stati lasciati da una specie di primati non riconosciuta dalla scienza”, conclude. Altri scienziati stanno ancora aspettando, come minimo, il corpo della creatura.
Leggi di più:
Dissotterrata la tomba della “levatrice di Gesù”: gli scienziati hanno raccontato cosa vi hanno trovato
Einstein si sbaglia di nuovo e la sua teoria principale è stata riscritta: come cambia il mondo
Video di prova pubblicato della prima elica al mondo con 11 pale
</ p>