Dmitry Oliferovich— giornalista scientifico, divulgatore di astronautica, membro della sezione giovanile della Federazione
Dove c'è sviluppo
"Perché non è successo nulla per quasi 50 anni dopo Apollo, ma ora tutti vogliono andare di nuovo sulla Luna?"
— Il programma Apollo aveva una chiara finalità political'obiettivo è essere il primo a portare un americano sulla superficie della Luna e riportarlo sulla Terra. Questo obiettivo fu annunciato nel 1961 dal presidente John Kennedy. E, infatti, ha fissato una scadenza - fino alla fine degli anni '60, prima della fine del decennio - fino alla fine del decennio. E la NASA stava semplicemente facendo di tutto per rispettare queste scadenze. Abbiamo avuto problemi con il missile N-1, ma ce l'hanno fatta. Abbiamo avuto incidenti con il lancio di razzi. Alla fine abbiamo reindirizzato i voli spaziali con equipaggio verso le stazioni orbitali: prima Salyut, poi la stazione Mir. E ora il nipote o la nipote della stazione Salyut è la ISS. E anche la stazione cislunare Gateway (Lunar Orbital Platform-Gateway, LOP-G, precedentemente chiamata Deep Space Gateway - “High-Tech”) sarà una discendente diretta delle prime stazioni orbitali.
E gli americani hanno raggiunto questo obiettivo. Hanno elaborato l'hardware rimanente: sono atterrati sulla luna sei volte. Successivamente il programma Apollo perse significato e il Congresso smise di stanziare fondi per esso.
- Dopotutto era, in fondo, uno scontro ideologico, e ad un certo punto si è fermato. Ora i programmi lunari stanno tornando, perché il mondo sta iniziando una nuova guerra fredda?
— Vedo diversi motivi per cui tutto all'improvvisosi interessò alla Luna. Innanzitutto, ad un certo punto la NASA si rese conto che c’era una navicella spaziale. È stato sviluppato per il programma Constellation di George W. Bush, che è stato approvato nel 2004, e poi Obama lo ha annullato. E la nave era fuori servizio. E avevano fatto parecchi progressi nello sviluppo della nave: furono effettuati test di caduta dei sistemi di paracadute, fu sviluppato un veicolo di lancio, anche se diverso, Ares V. Esisteva già un sistema, ma non c'era un obiettivo.
L'ISS esaurirà le sue risorse entro la fine del 2020, fisicamente è semplicemente vecchio, sta volando dal 1998, i moduli più vecchi. E l'astronautica si sedette in orbita bassa della Terra. Semplicemente non c'è sviluppo.
incut
- Ma ci sono voluti 48 anni per capirlo?
- Sì, non importa quanto sia divertente e triste allo stesso tempo.Sembra così. Perché dopo il programma Apollo, nel 1972, gli americani volarono sulla luna, approvarono lo Space Shuttle e rimasero bloccati. Questo programma è stato originariamente concepito per la consegna e il mantenimento di satelliti militari in collaborazione con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Ma si è scoperto che i militari non avevano bisogno di uno space shuttle, poi c'è stato un disastro del Challenger, e i programmi delle sue stazioni orbitali negli anni '80 non esistevano. C'era una delle sue stazioni orbitali Skylab, infatti, sui resti dell'Apollo. Ci hanno lavorato - tutto qui.
"Skylab"- dall'ingleseSkylab, laboratorio del cielo, “laboratorio del cielo” è la prima e unica stazione orbitale nazionale statunitense progettata per la ricerca tecnologica, astrofisica, medica e biologica, nonché per l'osservazione della Terra. Lanciato nel 1973, ospitò tre missioni Apollo dal maggio 1973 al febbraio 1974, deorbita e collassò l'11 luglio 1979.
Chi non lascia la Cina sulla luna
- Attualmente Gateway sta costruendo un bel po 'di paesi -Gli Stati Uniti, l'Agenzia spaziale europea, il Canada sta facendo qualcosa, Roscosmos potrebbe fare. Si tratta di un progetto internazionale in cui tutti collaborano, o c'è di nuovo una situazione ideologica, se parliamo della Cina?
— La retorica è tale che questo non è uno scontro, ma,al contrario, la cooperazione. Perché, nonostante alcuni disaccordi tra i paesi, siamo pronti a creare insieme un progetto comune con equipaggio, poiché la cooperazione produttiva sulla ISS ora continua. Poiché semplicemente non possiamo vivere senza di loro, loro non possono vivere senza di noi. Affinché tutti i sistemi funzionino, la ISS deve essere gestita da tutti i paesi partecipanti.
“Ma non portano la Cina lì”.
“Non lo prenderanno perché il governo americano non consente alla Cina l’accesso alle tecnologie missilistiche e spaziali. Questo è uno scontro tra America e Cina.
- Quindi il prossimo stadio del cosmo è lo scontro tra America e Cina? E tutti entreranno a far parte di uno di loro?
- Non è tutto semplice, perché di recente la Cinaha annunciato la creazione della sua normale stazione orbitale, che sarà in orbita bassa della terra. E a livello di Nazioni Unite, hanno annunciato che la nuova stazione orbitale è aperta agli esperimenti di partecipanti di altri paesi, altri paesi possono inviare i loro strumenti scientifici lì, possono addestrare i loro astronauti insieme al taikonaker, saranno formati equipaggi internazionali. La Cina ha dichiarato tale retorica.
incut
È impossibile dire esattamente a cosa serviràil confronto. Questa rivalità potrebbe essere nascosta. In effetti, gli americani non vogliono che la Cina sia la prima a raggiungere di nuovo la luna. Ma è improbabile che la Cina sia la prima a raggiungere la luna, perché la data dichiarata dagli stessi cinesi sarà probabilmente inviata sulla luna dal Taikonaut dopo il 2030. I primi equipaggi alla stazione Gateway dovrebbero volare negli anni 2023-2024.
- Nell'equipaggio ci saranno quattro persone?
— Quattro persone andranno sulla luna.
- E come si formeranno - due sono scelti dagli Stati Uniti, uno dall'ESA?
- Primo volo di prova della navicella Orion daL'equipaggio - EM2, Exploration Mission 2 - sarà probabilmente puramente americano, perché il loro equipaggiamento è lì. Anche se, a rigor di termini, l'Agenzia europea ha costruito il modulo di servizio, ha il diritto di inviare il proprio astronauta. Ma non ci sono ancora state pubblicazioni a riguardo, quindi starò attento. Forse un rappresentante europeo volerà. Potrebbe benissimo essere. Per monitorare i sistemi dei moduli di servizio, per il monitoraggio.
- La Russia ha annunciato la costruzione di una base sulla superficie della luna. Al momento - sono più parole? Questo può essere discusso seriamente?
- Non possiamo ancora parlarne seriamente,perché non esistono termini di riferimento specifici per la creazione di elementi. Stiamo cioè realizzando attualmente la navicella lunare della Federazione, lunare nel senso che può volare sia verso la ISS, con uno stadio superiore, sia verso la Luna.
Ecco i piani: la comunità internazionale vuole inviare una spedizione con equipaggio su Marte. Si tratta di piani, a cui persino hoo, come si suol dire, ma questi sono piani, che probabilmente saranno implementati, perché c'è un grande interesse della comunità internazionale, questo argomento è in discussione, e noi, giornalisti, incluso lo stiamo promuovendo. Ma finora, per esempio, per esempio, non c'è un layout del modulo per l'equipaggio, per la nave migratoria, la creazione in ferro di elementi specifici del sistema di propulsione per i loro test. Ma per Gateway lo è già. Ad esempio, per esempio, i modelli di poster dei motori Hall sono stati elaborati e costruiti. Ovvero, Gateway sta iniziando a spostarsi lentamente dallo slideware all'hardware, dalle diapositive all'hardware. E i voli su Marte e la base sulla superficie sono ancora diapositive.
- Informazioni sul possibile contributo di Roskosmos al Gateway. Quanto è seria questa parte della costruzione di una stazione?
— Questo sarà un contributo importante, perché qualsiasi contributonella creazione di qualsiasi elemento della stazione è criticamente necessario; senza di esso la stazione non può esistere. Sarà creato in modo molto economico, forse il nostro contributo sarà un modulo di camera di equilibrio in cui verranno immagazzinate tute spaziali speciali per andare nello spazio. Prima si chiamava così, ora si chiama modulo multiuso. Nello spazio profondo sono particolarmente protetti, sono diversi da quelli in cui lasciano la ISS. Questo è un elemento molto importante. Non molto tempo fa, il capo di Roscosmos, Dmitry Rogozin, ha affermato che la Russia è persino pronta a fornire il trasporto merci e a creare sistemi di trasporto basati sul Progresso. Cioè, notizie del genere stanno lampeggiando, ma cosa dovremmo aspettarci esattamente adesso? Dobbiamo attendere la riunione del gruppo di contatto dei rappresentanti delle agenzie spaziali sul Lunar Gateway, dove potremo confermare la nostra partecipazione. Perché disponiamo solo di un memorandum d'intesa sulla creazione della stazione Gateway, firmato nel 2017 da Roscosmos e dalla NASA al 68° Congresso Astronautico Internazionale di Adelaide (Australia) e, di conseguenza, dalla direzione della NASA. Esiste - questo significa che abbiamo concordato con te in modo condizionale, stiamo guardando nella stessa direzione e abbiamo firmato un documento informale - facciamolo. Quando si siedono e firmano, iniziano a distribuire i termini di riferimento per la creazione di un gateway o di altri moduli, poi avremo già lo sviluppo reale del progetto, cioè il nostro contributo. Per ora stiamo solo aspettando notizie, ma penso che ci sia la possibilità che parteciperemo, perché per noi questo è un contributo molto reale ai voli con equipaggio nello spazio profondo. E siamo stati invitati perché abbiamo le competenze necessarie: un'enorme esperienza nella creazione di sistemi di camere di equilibrio. Un gateway è un piccolo modulo attraverso il quale entri nello spazio. Hanno molte delle loro soluzioni uniche e qui abbiamo più esperienza degli americani, poiché abbiamo molti anni di esperienza nella creazione e nella gestione di stazioni orbitali.