Bomba sporca: è così pericolosa e che tipo di arma è? Cosa sono le armi radiologiche e come sono correlate
Discutere
Sommario
- Armi radiologiche
- Bomba sporca (GB)
- Cosa può fare una bomba sporca
- Conseguenze dell'applicazione
Questa "bomba sporca" inquinata da radioattivil'intero spazio informativo è spazzatura mentale e, una sorta di editore di articoli sulla tecnologia militare, devo toccare questo argomento. Naturalmente, non toccheremo la politica e non ci soffermeremo nemmeno sulla descrizione di questo tipo di arma. Per fortuna il pigro non l'ha smantellato negli spazi aperti della rete (in genere non è difficile copiare e incollare una wiki).
È meglio parlare di se c'è un verola minaccia di usare tali armi (da un punto di vista logico, sebbene la logica stia rapidamente abbandonando questo mondo mortale), quali potrebbero essere le conseguenze previste e chi potrebbe averne bisogno alla fine.
Armi radiologiche
La bomba sporca di oggi può essere definita "marginalearmi" - come, appunto, tutto ciò che è classificato come arma radiologica (RO). Sebbene un tempo paesi così seri come l'URSS, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna fossero coinvolti in esso. Inizialmente, era classificato nella classe WMD (arma di distruzione di massa).
I test attivi hanno avuto luogo negli anni '50, ma poiè venuto a mancare, lasciando solo un certo numero di luoghi infetti, che ora sono probabilmente circondati da posti e gli spettatori non sono ammessi lì. Oppure li fanno entrare, ma a proprio rischio e pericolo (per molti anni, in alcuni siti di test, il livello di radiazioni è sceso alla normalità).
Non dimenticare che a quel tempo esisteva un tipo diversoconfronto: diciamo, "principato" - o noi loro, o loro noi. Era un confronto tra due ideologie che non potevano andare d'accordo sullo stesso pianeta. Rispetto alle armi chimiche più familiari di quell'epoca, l'efficienza delle armi radiologiche era molto più elevata.
Allo stesso tempo, fu cancellato anche quando una delle due ideologie non aveva nemmeno cominciato a sgretolarsi. ma ne parleremo più avanti. Vediamo ora cosa si intende generalmente per RO:
- Bomba di sale (sale).– sembrerebbe che Peter non c’entri nulla, ma lasciamo perderegiochi di parole. Il sale è più un idioma; in senso letterale, molti elementi possono agire come un “catalizzatore di elevata radioattività”. Questo è semplicemente un riferimento ad antiche leggende, quando "salarono la terra" sugli insediamenti nemici distrutti in modo che non crescesse nulla lì per molti anni e fosse impossibile viverci. Considerando il costo del sale nell'antichità e nel medioevo, questo difficilmente è vero, ma nel 20 ° secolo era già possibile eliminare un simile trucco.
Cobalto-60
Questa è, in generale, solo una normale bomba nuclearela testata al suo interno è circondata da un guscio con un elemento speciale che, quando la carica principale esplode, cambia la forma radioattiva dei neutroni. Per questo motivo, il materiale radioattivo è più resistente al "washout" per precipitazione e, rispetto a una bomba atomica convenzionale, ha un raggio di contaminazione più ampio e più stabile.
- bomba al cobaltoè una sottospecie della Bomba Salata, dove “salato”L'elemento è il cobalto, un isotopo del quale, durante un'esplosione, passa dallo stato stabile a quello radioattivo (cobalto-60 con radiazioni gamma). Ha un tempo di dimezzamento molto lungo, motivo per cui l'area colpita rimane per anni inadatta alla vita e all'agricoltura.
Immediatamente dopo l'esplosione, radioattivoricaduta contenente dosi letali di materiale radioattivo, che colpisce luoghi enormi e in grado di uccidere in pochi minuti e poche ore di esposizione a una persona.
Tali bombe sono state create per aumentare lo scioperole possibilità delle armi atomiche. Con un'esplosione nucleare convenzionale, i fattori dannosi che l'accompagnano non sono così forti: la cosa principale è l'esplosione stessa e la radiazione termica. La contaminazione radioattiva non è così forte e non dura così a lungo: le stesse Hiroshima e Nagasaki sono diventate di nuovo città residenziali in tempi relativamente brevi.
qualche scienza popolare
Come parte del confronto "di principio" traGli Stati Uniti e l'URSS potrebbero utilizzare cariche nucleari a rendimento relativamente basso, ma colpire un'area molto più ampia, solo con altri metodi. Inoltre, le armi radiologiche sono molto più comode da conservare: sono relativamente sicure da conservare, richiedono meno personale e misure di protezione.
Bomba sporca (GB)
GB è una cosa dello stesso tipo, ma fondamentalmente lo èdifferisce in quanto la testata è un esplosivo convenzionale e al suo interno viene caricato materiale radioattivo come elemento di impatto. È come con le munizioni a frammentazione altamente esplosive, dove uranio-238, cesio-137, polonio-210 e un mucchio di pericolosi isotopi agiscono come "frammenti".
Formalmente, i GB non sono mai stati testati, tuttavia, comeCome al solito, qualche informazione trapela: sembra che URSS, USA, inglesi e francesi abbiano giocato con lui. In effetti, questa è un'arma radiologica tattica: l'area interessata qui non viene misurata in decine o centinaia di chilometri, ma in centinaia di metri e chilometri.
GB non è molto potente:l'esplosione è più un catalizzatore per l'irrorazione di materiale pericoloso. Tali bombe non sono tecnologicamente complesse e possono essere prodotte da molte persone e in molti luoghi, rispetto alle complesse bombe di sale.
Esplosione ~ 1,5 kilotoni di TNT
La storia dell'uso di tali armi non lo èregistrati, ma gli incidenti di Chernobyl e Fukushima sono i più vicini in termini di impatto. Vengono spesso confrontati proprio con le bombe al sale, ma questo non è del tutto vero, poiché nella stessa Chernobyl non si è verificata un'esplosione particolarmente potente - in totale, secondo le stime, fino a 100 tonnellate di tritolo. Per fare un confronto, l'esplosione a Beirut è di circa 1,5 kilotoni.
Ma è bastata l'esplosione di Chernobyl per "aprire"il nocciolo del reattore e l'alloggiamento dell'unità di potenza e il materiale radioattivo sono stati eruttati nell'ambiente per molto tempo - in generale, una bomba sporca funziona in questo modo.
Cosa può fare una bomba sporca
Il suo impatto è molto limitato, nella zona colpitanon può colpire molto la popolazione né i soldati e le attrezzature del nemico. Ma allo stesso tempo, è impossibile proteggere e neutralizzare rapidamente l'impatto: ottieni una "zona di esclusione" locale che può interrompere sia la condotta delle operazioni militari che delle formazioni tattiche e semplicemente paralizzare la vita di una città o di un gruppo di villaggi.
Nuovi Vedomosti
Pertanto, in un grave conflitto militare, il senso dipiccola bomba sporca. L'essenza profonda del suo utilizzo non sta nemmeno nella sconfitta stessa, ma nel panico che si sta diffondendo a ritmo reattivo tra la popolazione. Il controllo di territori significativi da parte del nemico soffre, strade e autostrade sono intasate di profughi spaventati, e questo complica il trasferimento di truppe e attrezzature, e persino i servizi di decontaminazione.
Per fare ciò, è sufficiente avviare frame nel supporto conconseguenze per l'ambiente, e poi mostrano da centinaia a diverse migliaia di civili e soldati feriti (questo è più o meno lo stesso che è successo a Litvinenko e, in alcuni casi, quello che è successo ai vigili del fuoco e ai dipendenti di Chernobyl nel 1986). Tuttavia, ancora una volta, è proprio nello scontro tra eserciti regolari che la parte che ha utilizzato la bomba sporca subirà inaspettatamente le stesse conseguenze.
Pertanto, l'area di "uso" di tali armi è principalmente ridotta alle minacce di terroristi e stati canaglia, come la Corea del Nord, l'Iran e una serie di regimi arabi.
Conseguenze dell'applicazione
La Foresta Rossa è una delle conseguenze visive dell'incidente di Chernobyl
Farsi coinvolgere nelle controversie di esperti di ogni genere non lo èVoglio. Come parte del conflitto in Ucraina, l'uso della Bomba Sporca non è vantaggioso per nessuna delle parti. Organizzare una tale esplosione in prima linea è dannoso per entrambe le parti. Inoltre, una rosa dei venti sfavorevole può persino danneggiare ulteriormente la parte che ha utilizzato tali armi.
Questo per non parlare del fatale reputazioneperdite: l'uso della Bomba Sporca non è più l'uso della "forza eccessiva", e nemmeno crimini di guerra, ma terrorismo diretto. La parte che fa questo potrebbe dire addio al sostegno nel mondo che ha, che diventerà un serio ostacolo a un accordo pacifico e molto probabilmente porterà alla sua sconfitta.