Facebook ha dichiarato di non poter violare la privacy degli utenti, perché non esiste

"Non c'è violazione della privacy perché non c'èvita privata", ha detto durante il

l'avvocato dell'udienza preliminare Orin Snyder, commentando la causa contro la società. Sostiene che l'incapacità di Facebook di proteggere i dati degli utenti daLe terze parti sono un'invasione della privacy, una violazione dell'accordo con l'utente e delle leggi sulla privacy.

La società non nega che terze parti avesseroaccesso ai dati dell'utente, ma ha detto al giudice distrettuale Vince Chabria che Facebook o qualsiasi altro social network non ha "ragionevoli aspettative in merito alla privacy".

Facebook ha nuovamente permesso di pubblicare annunci per le tecnologie blockchain senza ulteriore approvazione

Snyder ha aggiunto che Facebook è "digitale"city ​​square ", dove gli utenti rinunciano volontariamente alla privacy e ogni" utente intelligente "dovrebbe sapere che gli sviluppatori di applicazioni di terze parti possono accedere ai propri dati.

Un altro argomento a favore del social networkè che il più grande social network al mondo sta cercando pubblicamente di convincere le persone che sa come proteggere le informazioni personali, e Mark Zuckerberg ha affermato che la privacy sarà la priorità dell'azienda nei prossimi anni.

Tuttavia, Chabria ha notato che Facebook non è abbastanzaha spiegato bene il suo concetto di riservatezza e molti utenti potrebbero non essere consapevoli che i loro dati potrebbero diventare pubblici. Inoltre, gli utenti che si sono registrati sul sito 10 anni fa non hanno letto i termini ogni volta che l'azienda li ha modificati.