Qual è il ruolo reale (e non nei miti e nelle storie di propaganda) degli UAV nel conflitto? Quali sono stati gli errori principali
Sommario
- Il ruolo dei droni
- adesioni
- Superiorità operativa e tattica
Dopo la pesante sconfitta della parte armena diÈ passato un anno dalle truppe azere nella guerra del Karabakh. Il conflitto, almeno per qualche tempo, è congelato, ma, ovviamente, si sbloccherà nel prossimo futuro, tale è la regione. La gente vive lì calda e piena di principi.
Cercheremo di vedere con la testa freddaperché l'Azerbaigian ha reagito per un'umiliante sconfitta nella guerra precedente, e in un mese e mezzo della guerra lampo è riuscito a riconquistare completamente il territorio che gli armeni hanno liberato durante i due anni del più duro massacro nel 1992-1994. E, come puoi immaginare, una tale differenza nei risultati di queste guerre risiede nelle armi.
Il ruolo dei droni
Gli UAV di produzione turca e israeliana hanno presotutti gli allori dei vincitori, anche meritatamente... sotto molti aspetti, sì. Prima di tutto, devi capire che gli azeri non avevano droni puramente shock, come il potente Akinci di fabbricazione turca, ma i Bayraktars TB-2 più leggeri. Forse oggi questo dispositivo può essere preso come modello della classe, ma da solo non fa il tempo ed è efficace solo con il supporto di altre armi, la massa del carico utile è solo fino a 150 kg (anche se ovviamente, se stiamo parlando di ATGM ad alta precisione, non è poi così poco).
Munizioni vagabonde, o drone kamikaze IAI Harop di produzione israeliana, insieme a Bayraktar, hanno terrorizzato le forze di terra armene
iai.co.il
Il resto della flotta UAV è ricognizione ericognizione e shock turchi, così come i veicoli israeliani. Il loro compito principale è monitorare il movimento del nemico e correggere l'artiglieria e gli attacchi aerei. E questi attacchi vengono già consegnati dai sistemi di artiglieria / MLRS dei modelli sovietici e dalla loro modernizzazione russa. Bene, il MiG-29 e il Su-25 sono piuttosto comuni oggi.
Pertanto, in generale, non era una sorta diguerra super tecnologica, i droni fanno questo lavoro da vent'anni in diverse parti del mondo. A meno che l'Azerbaigian non abbia acquistato molti modelli avanzati in grado sia di resistere ai rari mezzi di guerra elettronica armeni sia di filtrare attraverso la sottile difesa aerea del Karabakh. Ma non di più.
Ci sono due problemi chiave:
1) Nessuno oggi dispone di contromisure efficaci e avanzate contro i droni. Soprattutto se hai sistemi missilistici antiaerei obsoleti degli anni '70-'80 pronti per lo sviluppo.
2) La parte armena, si potrebbe dire, ha ignorato il riequipaggiamento dell'esercito azero e non ha preso alcuna misura, o almeno ha tentato di rivedere la sua dottrina della guerra nelle nuove condizioni.
Complesso di guerra elettronica Repellente del design russo.L'Armenia aveva questi veicoli per contrastare i droni, ma alla fine non solo erano inutili, ma anche almeno un veicolo è stato distrutto dall'UAV. Non è ancora possibile creare una panacea miracolosa per i droni: questo è un insieme di soluzioni e misure.
Il drone è abbastanza economico, anche in confronto acaccia di generazione 4 ++, che costa 130 - 150 milioni di dollari, UAV Bayraktar TV-2 costa circa 69 milioni di dollari per 6 pezzi + stazione di controllo e munizioni per loro. Allo stesso tempo, il caccia 4++ non ha protezione garantita nemmeno contro il sistema di difesa aerea a livello Wasp o, ancor più, Thor, mentre i droni si infiltrano attraverso di loro quasi inosservati fino al fatidico secondo, quando l'installazione che si è concessa da rilevare non spara un razzo.
Se il tuo paese ha un'economia deplorevolela situazione e buttare soldi anche per una guerra santa non funzionerà, quindi in ogni caso, devi analizzare le ostilità attuali nel mondo e capire che il nemico con cui hai conteso territori e schermaglie mensili nella zona di conflitto congelata acquista moderno droni. Anche se l'intelligence armena non possedeva tali informazioni, era impossibile non indovinare: Aliyev ha pompato miliardi nel nuovo esercito, l'UAV degli sviluppi avanzati non poteva essere lì.
Le posizioni di artiglieria aperte e smascherate divennero un obiettivo conveniente per il Bayraktar
voicenews.gr
Il nemico compra droni, il che significa che hai bisognosviluppare nuovi schemi di combattimento tattico, prendersi cura di mezzi di mimetizzazione, acquistare sistemi di guerra elettronica. Invece, l'esercito di Artsakh usa massicciamente carri armati, l'artiglieria spara dalle stesse posizioni, praticamente senza muoversi, la fanteria in fitte colonne viene condotta lungo le strade come parte di grandi formazioni tattiche, per non parlare del tiro di colonne di rifornimento indifese e indifese da parte degli azeri. In generale, le azioni sono le stesse degli insegnamenti di vent'anni fa.
Sullo sfondo di tattiche militari "vecchio stile" assolutamente prevedibili, i droni azeri si sono divertiti come in un poligono di tiro, o come in Call of Duty, dove il nemico si comporta come un bot al minimo livello di difficoltà.
Droni e attacchi di droni, rigorosamente 18+
adesioni
Nessun drone porterebbe a questola sconfitta dell'esercito Artsakh, se non per i sistemi israeliani Spike ATGM, di cui abbiamo scritto prima. L'Azerbaigian capì che i carri armati e la fanteria motorizzata erano la base delle formazioni militari armene, e anche se erano obsoleti, questa era una forza seria e una minaccia significativa. Senza questi mezzi, i nemici non saranno in grado di compiere alcuna azione efficace. Di conseguenza, gli attacchi ai veicoli corazzati sono stati pianificati accuratamente: hanno acquistato i sistemi anticarro israeliani multifunzionali avanzati Spike.
Le adesioni sono un sistema di terza generazione in cuii missili sono dotati di teste guida, e le loro caratteristiche prestazionali superano anche i famosi giavellotti americani: sia per gittata che contromisure, e per la capacità di combinarsi con la tecnologia. Fu Spikes a essere responsabile delle principali perdite dei veicoli corazzati di Artsakh.
Avvia Spike NLOS
Secondo varie stime, solo gli armeni hanno una flotta di carri armatiera di 300 unità e la stessa quantità di veicoli leggermente corazzati. Ma tutto questo non ha avuto alcun ruolo significativo. Senza sistemi di difesa attivi, senza il supporto della moderna difesa aerea, potevano solo riempire i pendii delle montagne di scheletri bruciati.
Le punte delle modifiche NLOS utilizzate dall'Azerbaigian contro i carri armati Artsakh potrebbero colpire bersagli anche lontani dalla vista, poiché il loro raggio d'azione è di ben 25 chilometri.
Integrato da Spikes ATGM UMTAS turcoproduzione, sono inclusi nel set base delle versioni shock di Bayraktar TV-2. Le loro caratteristiche prestazionali sono molto più modeste (portata di soli 4 km), sebbene appartengano già alla terza generazione e allo stesso modo combinino una testa di homing con una guida laser semiattiva da parte dell'operatore. Ma sono stati questi missili a rendere il Bayraktar in Karabakh la principale fama, trasformando il nome di questi droni in un nome familiare e, mi scusi, un marchio di culto, come l'iPhone tra i telefoni cellulari.
Lancio dell'UMTAS da un elicottero d'attacco
Superiorità operativa e tattica
High-tech high-tech e i principali mezzi di distruzionesono rimaste le armi classiche, questo è stato espresso nell'ultimo anno dalla maggior parte degli esperti. È stato anche detto che i Bayraktar leggeri con 150 kg di armi non possono competere con il Su-25, che ha effettuato 600 sortite in posizioni armene contro i 200 dei robot volanti turchi. L'aereo d'attacco sovietico trasporta oltre 4 tonnellate di carico dannoso in una sortita.
Forze speciali azere in addestramento
azernews.az
Ma, oltre al fatto che l'UAV aveva armi più avanzate, il loro ruolo è più significativo del Su-25, ed ecco perché:
1)I droni hanno permesso di controllare quasi l'intero teatro di guerra... Il comando azero sapeva dello schieramentoLe forze armene sono migliori del proprio comando di quest'ultimo, anche nella profonda retroguardia. L'aviazione convenzionale non potrebbe operare lì, il Su-25 attaccante è facile preda anche per i MANPADS.
2) Mentre il Su-25 e l'artiglieria sistemavano le formazioni armene più pronte al combattimento in prima linea,i droni hanno attaccato magazzini e colonne di rifornimentolasciando il nemico senza carburante, provviste,munizioni e logistica in quanto tale. I loro colpi erano più precisi e distruttivi, quindi a lungo termine non ha avuto un ruolo minore rispetto ai mezzi classici.
3)L'UAV, anche dopo aver completato tutti i bersagli, potrebbe continuare a pattugliare le posizioni nemiche, fornendo informazioni sulle sue azioni, e mira anche ai droni kamikaze (per lo piùOrbiter 1K e Harop) per i bersagli rimanenti. La squadra azera non ha perso il controllo della situazione per un minuto, mentre la gestione della parte armena è diventata sempre più caotica.
Gli obici pesanti cechi SPG DANA da 152 mm, lungi dall'essere un nuovo sviluppo, si sono rivelati eccellenti nelle truppe azere, circa 30 unità sono state acquistate dall'Ucraina
E un altro nuovo aspetto molto importante di quella guerra.Youtube era pieno di video in cui Bayraktar (in effetti, non necessariamente, ci sono circa una dozzina di UAV diversi tra gli azeri) stavano riprendendo attrezzature e posizioni degli armeni. Nessuna possibilità di essere avvertiti, nessuna possibilità di fuggire o sopravvivere: tutto ciò ha formato un'immagine della disperazione della resistenza, a causa della quale i riservisti dell'Armenia hanno iniziato a eludere la mobilitazione e il paese è stato inondato di dure critiche all'attuale governo. Un altro fronte su cui l'Azerbaigian non ha dimenticato di colpire è il fronte dell'informazione.
Alla fine, la non riconosciuta Repubblica di Artsakh (aessenzialmente l'Armenia) subì una sconfitta diversi anni prima dell'inizio della guerra. La vittoria nel 1994, e poi un tentativo fallito di scatenare una guerra nel 2016 da parte dell'Azerbaigian, hanno portato a un vicolo cieco: anche un esercito nemico più grande e meglio equipaggiato non può avanzare in una regione che si è preparata per la difesa e il rafforzamento per decenni, il che significa che non c'è nulla di cui aver paura.
Militari turchi alla parata della vittoria a Baku, dicembre 2020
Sharifulin — TASS
Di conseguenza, quando il nemico passò a nuovi mezzigenerazioni e tutti i vantaggi accumulati in due decenni moltiplicati per zero, gli armeni non hanno avuto altra scelta che scaricare la colpa sui fallimenti del nuovo governo.
Nonostante il fatto che parli di vendetta conlati dell'Armenia e i preparativi per la terza guerra del Karabakh, sono iniziati immediatamente, quando l'attuale guerra è finita, l'Armenia non ha nulla con cui combattere. L'aggiornamento dei sistemi d'arma per i nuovi modelli costerà decine di miliardi di dollari e, infatti, l'Armenia difficilmente è in grado di ripristinare semplicemente le perdite già subite. Un paese finanziariamente instabile e, per la maggior parte, agricolo non può pompare petrodollari, come l'Azerbaigian. Molto probabilmente, ci vorranno decenni per fare i conti con la sconfitta.
Tieni traccia di argomenti interessanti attraverso il nostro carrello: è più conveniente
Iscriviti a