Perché la guerra di trincea non è una cosa storica, ma questo formato è ancora attuale? Cosa è caratteristico e quali sono
Sommario
- Cos'è la guerra di posizione?
- Pro e contro della guerra di posizione
- La guerra di posizione è possibile nel mondo moderno?
- Ciò che è irto di guerra di posizione
La guerra di trincea è un termine obsoleto eapparve, infatti, in onore dell'unica guerra: la prima guerra mondiale. Nelle epoche successive, la "guerra di posizione" fu chiamata una pausa su una certa sezione del fronte, quando entrambe le parti non avevano l'opportunità di attaccare. Questo è un sinonimo del termine “battaglie locali”; quando c’è una guerra, le persone muoiono, ma in generale non cambia nulla.
Cos'è la guerra di posizione?
Questa forma di confronto ha ancora caratteristiche specifiche:
-
si forma un fronte continuo lungo tutta la linea di possibile contatto con il nemico
-
le postazioni sono dotate di un fitto e complesso sistema di barriere tecniche
-
i lati sono separati da una "terra di nessuno" - una striscia di territorio che nessuno controlla (100-250 metri durante la prima guerra mondiale, ma avvenne in modi diversi)

Rafforzamento delle posizioni delle forze armate ucraine nel Donbas nel 2015-2021
facebook.com
- all'avanguardia è dotato, oltre alle strutturescopo militare, infrastrutture per la permanenza di un gran numero di persone (latrine e lavatoi, a volte bagni, lavanderie, punti di ristoro e così via).
Perché i partiti si sono combattuti in questo formato?In parole povere, in quegli anni era possibile difendersi in modo molto più efficace che attaccare. Molte innovazioni tecniche ti hanno aiutato in difesa: mitragliatrici, mine, filo spinato. Ma per un'offensiva non c'era niente di meglio di un forte "evviva".
Non abbastanza per un'azione offensivamobilità. Insomma, ci sono tanti bravi killer, ma pochi bravi piloti. A proposito, in seguito hanno trovato una via d'uscita dall'impasse posizionale nei carri armati, quando hanno intuito di attaccare l'assassino al cavaliere e rivestire il tutto con l'armatura.
Ma anche dopo, la stessa seconda guerra mondiale ha avuto fasi posizionali qua e là a volte. E poi fattori come:

La fanteria a piedi non sarà in grado di andare lontano fino alla profondità operativa. È necessario avanzare più velocemente di quanto il nemico abbia il tempo di ritirarsi e fortificarsi in nuove posizioni
-
Situazione politico-militare. Quando i politici hanno detto ai generali - "aspetta, prima parleremo con persone rispettate e poi ti diremo cosa fare dopo".
-
Attrezzatura debole- sei lo stesso mendicante del tuo nemico, quindi entrambi stupidamente non avete nulla su cui calpestare e una pala è più economica di un carro armato.
-
La stupidità dei generali emancanza di personale militare serio— i comunisti o i capitalisti ti hanno inviato tutto ciò di cui avevi bisogno, ma si sono dimenticati di includere le istruzioni.
Per questo motivo, sono scivolati in guerre di posizioneGuerra di Corea, Iran-Iraq, Etiope-Eritrea. E allo stesso formato dovrebbe essere attribuito anche il confronto tra armeni e azeri in Karabakh e nell'est dell'Ucraina fino al 24 febbraio 2022.

Namaz nelle trincee della guerra Iran-Iraq
Pro e contro della guerra di posizione
Cominciamo con i contro:
-
La guerra dura a lungo e combattere è costoso. No, direi fottutamente costoso. Pertanto, l'economia e la vita nel paese, a causa di tali realtà, sono completamente subordinate alle esigenze militari.
-
Se non intervengono altri fattori, in una guerra del genere perde chi per primo perde le forze proprio nell'aspetto economico-militare.
-
I compiti militari sono risolti da più primitivimetodi. Perché quando non è possibile avanzare a una maggiore profondità operativa, all'esercito vengono affidati compiti sempre più modesti che costano perdite sempre meno modeste.
-
La parte perdente riceverà la più sfortunataschieramenti diplomatici per un accordo di pace, perché la sconfitta arriverà per la completa perdita della capacità di continuare la guerra, cioè non ci sarà nemmeno nulla da commerciare. Senza contare che la propria gente dovrà in qualche modo spiegare che tutto questo non è stato solo vano, ma anche peggio.
Un esempio ovvio qui è Kaiser Germany,che dovette perdere la prima guerra mondiale (la tregua di Compiègne del 1918), sebbene le truppe tedesche fossero a 70 km da Parigi, e non viceversa (franco-britanniche alle mura di Berlino). La tensione sociale, la carestia, il blocco delle importazioni e delle esportazioni nelle condizioni dell'impossibilità di ottenere la vittoria nel prossimo futuro hanno portato al fatto che ...

Qualcosa del genere è stato affermato dal quartiermastro generale Erich Ludendorff in un messaggio al Kaiser Guglielmo II
Sembrerebbe che la guerra di posizione sia pessima. Ma perché stiamo tutti alimentando la depressione? Parliamo del bene. Quindi i pro:
-
Il passaggio alla fase posizionale consente di salvare territori precedentemente conquistati con una notevole riduzione del potenziale offensivo e pesanti perdite.
-
Ti permette di consolidare la popolazione, tutti si interessano alla vittoria.
-
In condizioni di imminente sconfitta, consente di ritardare la fine della guerra
Durante questo periodo, puoi avere il tempo di raggruppare le forze,trasferire il confronto in campo diplomatico, riconsiderare gli scopi e gli obiettivi della guerra, sviluppare nuove tattiche e strategie. In generale, per dare nuove idee alla guerra.

Se hai queste idee, ovviamente
La prima vera guerra di posizione della storiascoppiò nella fase finale della guerra civile americana 1861-1865 (tra gli Yankees settentrionali e i Dixies meridionali). Nonostante un inizio positivo, quando i meridionali quasi presero Washington nel primo mese di guerra, il nord riuscì a reggere il confronto. Gli Yankees hanno rastrellato a lungo i meridionali sulla terraferma, ma in mare avevano un vantaggio: hanno organizzato un blocco del sud, non poteva vendere nulla per guadagnare denaro e acquistare armi per la guerra.
Dopo la battaglia di Gettysburg nell'estate del 1863,è chiaro che i meridionali sono tutti sfiniti e non c'è sicuramente la forza per vincere. Ma la guerra durò per quasi altri due anni, perché il comandante in capo dei meridionali, il generale Li, era di profilo delle truppe di ingegneria. Pertanto, i suoi soldati iniziarono a scavare e costruire complessi difensivi ragionevoli. I settentrionali stavano già vincendo con sicurezza, ma avevano un modo lungo e molto costoso per ottenere una vittoria de facto.
Quindi, come vediamo, la guerra di posizione è più frequentesolo una misura necessaria, perché il passaggio della guerra a questo stato aumenta i rischi e la posta in gioco nel confronto. Allo stesso tempo, il prolungamento del conflitto e l'impossibilità di risolverlo in tempi ragionevoli ea un prezzo prevedibile costringeranno il nemico a valutare le sue capacità. E anche se ha in mano le carte vincenti, non sarà in grado di usarle tutte. Non perdi, hai solo difficoltà temporanee e loro non vincono, hanno solo un vantaggio temporaneo.
Il film "Cold Mountain" lo mostra molto chiaramenteBattaglia del Cratere il 30 luglio 1864, durante l'assedio di Petersburg, Virginia. Quindi i settentrionali scavarono un tunnel in una delle aree, depositando un mucchio di esplosivi, in modo che si formasse un intero cratere, che diede il nome alla battaglia. Ma furono delusi dalla scarsa organizzazione del lavoro degli ufficiali di stato maggiore: l'ufficiale incaricato di costruire le scale per scavalcare il cratere non aveva il compito di trasportarle lì, e nessuno aveva alcun compito.
Di conseguenza, le formazioni dei settentrionali entrarono nell'enormebuco, senza la possibilità né di uscirne, né di arrampicarsi e combattere. Ed era impossibile trasmettere informazioni al riguardo: nella battaglia furono introdotte sempre più nuove unità, senza capire cosa stava succedendo in futuro. C'era una cotta.
Il risultato: i meridionali si sono ripresi e hanno reagito con forze insignificanti, distruggendo oltre 5000 soldati nemici, perdendone circa 1000 (la maggior parte durante l'esplosione).
La guerra di posizione è possibile nel mondo moderno?
Sembrerebbe che la seconda guerra mondiale abbia deciso posizionalecarri armati e aerei in stallo. Soprattutto oggi, quando queste armi hanno raggiunto un picco tecnologico e, inoltre, droni, artiglieria ultra precisa, missili da crociera e tattici e così via. Bene, in qualche modo non si adatta alle foto di soldati sporchi e mangiati dai pidocchi seduti in trincea per mesi?
Ma, come detto sopra, le ragioni non sono necessariamentemilitari - ci sono anche militari-politici. Se hai esaurito il tuo potenziale offensivo, questo non significa che il nemico ce l'abbia. In questo caso, puoi eseguire azioni offensive limitate in modo che la configurazione frontale diventi il più scomoda possibile per il nemico all'offensiva.
Crea aree fortificate al massimoluoghi a rischio di sfondamento. E questo è tutto: puoi iniziare a collegare il nemico in infinite negoziazioni. Ma qui sta il trucco. E prolungare il conflitto ti dà qualcosa?
Devi chiarire a te stesso che sei prontosoffermarti sui risultati che hai ricevuto? O sei in grado di dedicare il tempo guadagnato a ricostituire le truppe con persone ed equipaggiamento e ad accumulare un nuovo vantaggio per uscire dal formato della guerra posizionale e raggiungere ulteriormente i tuoi obiettivi?

I carri armati non hanno paura della sporcizia, ma all'offensiva sono legati alle strade: vengono forniti lungo di esse
Se il nemico ha un sacco di modernoarmi e una buona scorta di munizioni per loro, non sarai in grado di imporgli un ulteriore confronto di posizione. Cioè, colui le cui perdite vengono ripristinate più velocemente, che può mettere in primo piano tanto equipaggiamento quanto ha perso, inizia a vincere qui.
Combinazioni di droni e artiglieria (neanchei più moderni) ti consentono di distruggere rapidamente qualsiasi fortificazione sul campo. In precedenza, la configurazione delle trincee nemiche non era completamente nota e i proiettili di artiglieria degli obici non potevano essere puntati con precisione (sparavano sempre approssimativamente "in quella direzione", coprivano la piazza). Ora il drone darà un quadro chiaro e i razzi attivi cadranno dove mostra, da distanze di 30, 40, 50 km.
Se non hai le stesse opportunità, artiglieriail nemico ti diventerà quasi invulnerabile nel combattimento di controbatteria. Il rafforzamento della difesa aerea nemica non consentirà il pieno utilizzo dell'aviazione. E non puoi usare missili tattici/operativi-tattici a tempo indeterminato. Soprattutto se non hai nulla per scovarli davvero.

I carri armati non sono solo offensivi, ma anche difensivi attivi
Imponi la tua difesa passiva sull'equipaggiamentoil nemico non avrà successo secondo gli standard moderni. Molto presto ti costringerà a combattere secondo le sue regole, e se non sarai in grado di rispondere simmetricamente, la guerra tornerà a essere manovrabile e offensiva, ma non per te.
Pertanto, al fine di entrare in una guerra di posizione nel loronon devi necessariamente raggiungere l'equalizzazione delle dimensioni del tuo esercito e del nemico, ma non puoi fare a meno di avere la parità tecnologica. È il divario tecnologico che dà a una delle parti l'opportunità di prendere l'iniziativa in guerra. Altrimenti, devi avere un argomento alternativo e molto potente per costringere il nemico a rimanere nelle sue posizioni.
Ciò che è irto di guerra di posizione
Nessun altro formato di ostilità denuncial'insensatezza della guerra, come una guerra di posizione. Nella prima guerra mondiale, ha mostrato tutta la futilità e l'inutilità di questo conflitto. Costantemente per tutto il tempo ti farà pensare alla necessità di continuare la lotta, al fatto che i risultati valgano le risorse e le vite spese.

Sarebbe meglio non ripetere più tali episodi della storia.