Perché usare farmaci anti-COVID-19 preesistenti?
Fare l'uso dei farmaci esistenti
Pertanto, per curare i pazienti affetti da COVID-19, vengono riproposti farmaci già noti e approvati per l’uso per combattere altre malattie.
Il primo passo per utilizzare esistentefarmaci per il trattamento del coronavirus è stato lo studio della sua composizione. Alla fine di marzo, gli scienziati hanno espresso le proteine del virus: lo studio ha dimostrato che SARS-CoV-2 contiene circa 66 proteine, ciascuna delle quali ha diversi siti di legame del ligando: siti specifici sulla molecola di DNA a cui le molecole della proteina o si legano altri ligandi.
Ulteriori studi hanno rivelato il più importanteproteine bersaglio, il cui effetto porterà alla distruzione del virus e al recupero del paziente. Tra questi ci sono la proteasi simile alla papaina, l'RNA polimerasi RNA-dipendente, l'elicasi, la proteina S e la difosfatasi ADP-ribosio.
Quindi gli scienziati hanno scoperto (studi qui, quie qui) che i farmaci progettati per il trattamento della sindrome respiratoria acuta (SARS), della sindrome respiratoria mediorientale (MERS), dell'HIV / AIDS e della malaria agiscono sugli stessi obiettivi. Ciò significa che i farmaci per queste malattie possono potenzialmente far fronte o almeno migliorare le condizioni dei pazienti con COVID-19.
Clorochina
Clorochina e idrossiclorochina associata -alcuni dei farmaci più popolari testati per l'efficacia contro il virus SARS-CoV-2. Il farmaco, che in precedenza era usato per curare la malaria, il 28 marzo ha ricevuto dalla FDA - una delle agenzie più affidabili per valutare la sicurezza e l'efficacia di alcuni farmaci - l'approvazione per l'uso in caso di emergenza.
Vale la pena notare che in un'epidemia di FDA noha condotto un test completo del farmaco (questo è dimostrato dalla licenza EUA) e ha permesso di usarlo solo come trattamento sperimentale per le cure di emergenza in pazienti ricoverati in ospedale ma che non possono ricevere cure nell'ambito di studi clinici su nuovi farmaci. Allo stesso tempo, l'efficacia del farmaco rimane in questione.
Il 12 aprile gli ospedali brasiliani si sono fermatistudi clinici sulla clorochina per il trattamento di COVID-19. Ciò avviene dopo che diversi pazienti a cui è stato somministrato il farmaco hanno sviluppato battiti cardiaci irregolari, provocando 11 decessi. Questo è solo uno degli effetti collaterali del farmaco: tra gli altri, ad esempio psicosi tossica.
A questo proposito, i medici hanno rifiutato di usare il farmaco per il trattamento di pazienti gravi con malattie cardiovascolari concomitanti. Tali pazienti sono maggiormente a rischio con COVID-19.
Tuttavia, il farmaco è ora in fase di sperimentazionesperimentazioni cliniche come mezzo per prevenire la malattia, principalmente negli operatori sanitari. Tali studi sono condotti da scienziati della Duke University, della Oxford University e della New York Langone University. Secondo le raccomandazioni del Ministero della Salute russo, l'idrossiclorochina, come molti altri farmaci, può essere utilizzata per i pazienti con diagnosi di coronavirus.
"Favilavir"
Nel mese di marzo, la National Drug AdministrationI fondi cinesi hanno approvato l’uso di Favilavir per il trattamento del coronavirus. Questo è un farmaco antivirale giapponese per il trattamento dell'influenza. Questa affermazione è stata fatta sulla base dei risultati di studi clinici condotti su 320 pazienti a Shenzhen e Wuhan.
Trentacinque pazienti sono risultati negativi al coronavirus dopo soli quattro giorni e i pazienti che non hanno ricevuto il farmaco sono rimasti malati in media per 11 giorni.
In uno studio condotto a Wuhan su 240Nei pazienti con polmonite, la metà ha ricevuto favipiravir e l’altra metà ha ricevuto umifenovir. Gli scienziati hanno scoperto che i pazienti guarivano da tosse e febbre più rapidamente se trattati con favipiravir, ma non vi era alcun cambiamento nel numero di pazienti in ciascun gruppo che progredivano alle fasi successive della malattia.
Alla fine di marzo per gli studi cliniciFavipiravira negli ospedali di tre regioni ha iniziato l'Italia. La Germania ha anche annunciato l'intenzione di acquistare il farmaco dal Giappone. Allo stesso tempo, i medici avvertono che non è sicuro da usare durante la gravidanza e, nei casi più gravi della malattia, quando la carica virale è già elevata, è quasi inefficace.
Viferon e Arbidol
"Arbidol" - il nome commerciale per l'antiviraleFarmaco di Umifenovir sviluppato in URSS. All'inizio dell'epidemia, il produttore di farmaci l'ha posizionata attivamente come mezzo per combattere un nuovo tipo di coronavirus. Tuttavia, la sua efficacia e sicurezza non sono state dimostrate in studi condotti secondo standard internazionali di qualità. Nonostante ciò, in Russia l'umifenovir è incluso nell'elenco del governo dei farmaci vitali e più importanti.
Un altro farmaco, Viferon, la cui efficacia non è stata dimostrata, è stato proposto da alcuni ospedali russi come mezzo per prevenire l'infezione da coronavirus.
Ad esempio, le raccomandazioni di un'istituzione includonoistruzioni per prendere Viferon. Forse questa prescrizione è apparsa a causa della ristampa di uno studio proveniente dalla Cina, che indica la scoperta di un effetto protettivo dell’interferone umano ricombinante intranasale per gli operatori sanitari contro l’infezione da coronavirus. Non sono stati riportati studi scientifici sull'efficacia del farmaco contro il COVID-19.
meflochina
La meflochina è un altro farmaco per la prevenzione etrattamento della malaria. Il 23 aprile, l'Agenzia federale medica e biologica (FMBA) della Russia ha rivelato i primi risultati degli studi clinici sul farmaco: il 78% dei pazienti che hanno partecipato ai test ha mostrato dinamiche positive.
Lo studio coinvolge due farmaci: la meflochina e la già citata idrossiclorochina, il cui effetto è in fase di test su 347 pazienti con coronavirus confermato.
Secondo i risultati preliminari, nel 78% dei pazienticon una condizione moderata-grave, si notano dinamiche cliniche positive. Tutti i pazienti hanno mostrato una tollerabilità soddisfacente della meflochina. Tuttavia, sarà possibile trarre una conclusione inequivocabile non prima del 20 maggio.