Il conduttore del canale YouTube DimaViper Live ha scoperto se ha senso pagare di più per l'S22 o se è meglio acquistare uno Xaiomi Poco più economico
L'autore del canale DimaViper Live ha confrontato i dispositiviPoco X3 Pro e Samsung Galaxy S22 secondo le specifiche. Ha anche testato i dispositivi in azione e ha scoperto quanto l'ammiraglia S22 supera l'X3 Pro di fascia media.
In termini di equipaggiamento, con Samsung si ottiene solo un cavo.Il produttore del Poco X3 Pro mette nella confezione, oltre allo smartphone stesso, una custodia, una ricarica rapida e un cavo.Inoltre, il Galaxy S22 può avere solo due schede SIM, mentre il Poco può avere sia una scheda SIM che una scheda di memoria.
Inoltre, Poco X3 Pro è dotato di una porta a infrarossi e di un jack da 3,5 mm. Tutto questo non è nell'S22.
In termini di dimensioni, risulta essere più comodo e compatto.Samsung Galaxy S22. Ma se vuoi guardare video o giocare, Poco X3 Pro è più adatto a questo grazie al suo ampio display. Inoltre, il Poco X3 Pro ha anche una batteria più grande.
L'S22 ha un display AMOLED con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e il Poco ha uno schermo IPS con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz.Lo scanner di impronte digitali di Samsung è installato nello schermo, quello di Xiaomi è montato lateralmente (integrato nel pulsante di sblocco).Allo stesso tempo, nonostante lo schermo dell'S22 sia migliore in termini di colori, sfarfalla moltorispetto al display dell'X3 Pro.
Poco X3 Pro ha Snapdragon 860,Galaxy S22 – l'ultimo Exynos 2200. Detto questo, l'ultimo processore non offre molti vantaggi all'S22 rispetto all'X3 Pro. Puoi vedere i risultati del test qui sotto. La cosa interessante è che la velocità di memoria dell'ammiraglia S22 è inferiore a quella del Poco X3 Pro. A cos'altro è superiore Samsung? Ciò include la protezione completa dall'acqua (l'S22 può anche essere immerso in profondità) e il supporto per la ricarica wireless.
13
Avanti – sulle fotocamere.Samsung ha un obiettivo principale – 50MP, Xiaomi – 48MP; fotocamere grandangolari qui – rispettivamente a 8 e 12 MP. Tra le fotocamere aggiuntive, Poco – macro e ritratto (2 MP ciascuno), Samsung – tele e obiettivi fotografici con zoom ottico e stabilizzazione ottica. La fotocamera principale dell'ammiraglia ha anche la stabilizzazione ottica.
In entrambi i casi, il video può essere girato in 4K. Tuttavia, con Poco è disponibile solo a 30 FPS e solo sulla fotocamera posteriore. Naturalmente, l'ammiraglia S22 vince in termini di qualità video.
Per quanto riguarda la foto dalla fotocamera frontale, quindigli smartphone sono quasi gli stessi. Se confrontiamo le immagini dell'obiettivo principale, il risultato sarà lo stesso: non ci sono quasi differenze. E sembra che il Poco X3 Pro abbia un'immagine più chiara.
In modalità notturna, Samsung fa quello che ci si aspettafoto migliore. Sia nel dettaglio che nella resa cromatica. Ma ancora una volta, queste differenze sono insignificanti. Un altro vantaggio dell'S22 – Questa è la presenza di uno zoom 30x. E anche se si confrontano le foto scattate con lo zoom 10x sull'S22 e sull'X3 Pro, si noterà che Samsung fa meglio.
15
In termini di autonomia, Poco è leggermente migliore: durerà circa 1,5 giorni e Samsung – per un giorno. Allo stesso tempo, la batteria dell'S22 – solo 3700 mAh, X3 Pro – 5160mAh.
conclusione
Secondo il presentatore, ha senso pagare più del dovuto per S22praticamente nessuno. Inoltre, ha funzioni aggiuntive che Poco non ha, – questo, ad esempio, la ricarica wireless e una buona protezione completa dall'umidità. Inoltre, il Galaxy S22 utilizza materiali più costosi.