È vero che l'esercito della DPR è più freddo e competente dell'esercito russo?

Gli esperti stimano che l’efficacia in combattimento delle unità LPR e DPR, nonché delle PMC russe, sia superiore a quella delle truppe regolari.

Hanno ragione e perché ciò accade?

Sommario

  • LDNR dell'esercito
  • Cos'è un soldato
  • Cos'è un soldato nel nuovo tempo
  • Vantaggio sottovalutato dell'APU
  • La guerra del futuro - i guerrieri del futuro

Durante i sei mesi del conflitto abbiamo saputo di tante “sorprese” e se ne sapremo di più dopo che tutto sarà finito... ma prima o poi finirà.

Oggi parleremo di questioni più sublimi - di come stanno cambiando la guerra e la sua visione in generale. No, zag non è per tentazione, parleremo anche di questo argomento, non ci resta che partire da lontano.

LDNR dell'esercito

Fino a poco tempo, tutti guardavano alle forze armaterepubbliche non riconosciute (tranne da noi, Siria e Corea del Nord) con clemenza. Tutti capivano che si trattava di qualcosa come rami semplificati dell'esercito russo o, come divenne di moda chiamarli, "procura". Ebbene, come all'estero, è consuetudine credere che la Russia stia effettivamente combattendo, e de jure non la Russia, quindi nessuno può presentarle nulla.

Ti ricordi di lui? Prendi classe!

TASS

Gli eserciti della LPR e della DPR sembravano un misto selvaggio di cosacchi,rievocatori, guardie annoiate di Pyaterochka e altre personalità interessanti. Dai nomi dei battaglioni "Sparta", "Somalia" e "Ghost" era il Makhnovshchina o una festa di tifosi. Bene, davvero, quale altro fantasma nafig, quale Somalia?

Alcune persone ci credevano davveroi geni della guerra si sono rivelati a causa dell'occasione, altri hanno ridacchiato e hanno affermato che i ragazzi del GRU e simili stavano combattendo lì, e nei frame in TV solo "pagliacci" tremolavano per l'intrattenimento di un pubblico senza pretese. La verità, come al solito, non c'è, e non c'è... ma chissà dove.

Ora, anche gli esperti della parte ucraina, no, no, e segneranno l'LDNR. Che, dicono, questi sono i guerrieri - è lì che hanno dovuto armeggiare, o dove l'LDNR è avanzato, c'erano le battaglie più difficili.

Il comandante della brigata "Ghost". Cerebrale

E qui arriva una certa dissonanza - anche dentroLa Russia crede che questi siano tutti eserciti spontanei, i cui rifornimenti ed equipaggiamento si basano su trofei e volontari, o qualunque cosa lanciano dalla Federazione Russa. Com'è stare a guardia della linea di contatto con gli ucraini. Ma quando compaiono i ragazzi delle forze aviotrasportate, DSHB, GRU, MTR, OBKhSS, KEK, LOL e altre abbreviazioni, inizierà la "vera" guerra. Ma in pratica, tutto è andato un po' diversamente.

Cos'è un soldato

Ora spostiamoci dall'ordine del giorno, finché il compagno maggiore non ci ha preso su una matita per battute sediziose, e ci immergiamo nella storia della terminologia.

"Guerriero" e "soldato" sono termini molto diversi. E quando li pronunciamo, provocano anche diverse associazioni:

  • Guerriero: coraggio, forza, iniziativa, abilità.Non diventano guerrieri dopo aver ricevuto una convocazione dall'ufficio di registrazione e arruolamento militare, questo è un percorso di vita che intraprendono consapevolmente. Un guerriero è un professionista, o almeno una persona altamente motivata a combattere. E non importa se fosse per soldi, per avventurismo, vendetta o semplicemente pressato in modo che non restasse altra scelta.

I ronin e i samurai dell’antico Giappone sono alcuni degli esempi più chiari del termine “guerrieri”.

  • Soldato: dovere, disciplina, subordinazione, ordine.La parola "soldato" ci è venuta storicamente dall'Italia e significa... “combattere per denaro”, ma oggi per soldato intendiamo una persona che fa parte di un esercito organizzato.

Naturalmente va bene chiamare soldati in guerraguerrieri, ma nota: Gengis Khan, Attila o Dmitry Donskoy non guidavano i soldati, guidavano i soldati. Con il termine "soldato" intendiamo militari regolari, cioè reclutati da un paese sovrano secondo le leggi di questo paese, in un modo o nell'altro: coscrizione o assunzione.

Tuttavia, questo non significa che i guerrieri siano un must.semi-banditi o una folla caotica. La disciplina dello stesso Gengis Khan era, francamente, molto dura. E soldati: questo non significa che l'ordine sia necessario. Ci sono molti esempi in cui i reggimenti regolari sono andati fuori controllo e sono andati fuori di testa in modo tale da dover essere presi sotto controllo con la forza dalle proprie truppe.

La vita del soldato è invasa da una massa di rituali e attributi che non sono legati alla guerra; servono a mantenere la disciplina e a spersonalizzare la massa

La differenza importante qui è che i soldati diventano o per necessità o contro la loro volontà, ma essere un guerriero è un privilegio o una scelta personale e un percorso difficile.

Cos'è un soldato nel nuovo tempo

Con la trasformazione dell'esercito in un meccanismo complesso, multicomponente e multilivello, i guerrieri erano fuori posto. "Un soldato è un meccanismo previsto dall'articolo", era solito dire l'imperatore Paolo, e armeggiava in questo.

Un soldato: non sembra essere in guerra, lavorain guerra. Ha una chiara specialità, che indica chiaramente il suo posto: stai guidando un trattore con un pontone, e stai dirigendo questo pontone dall'altra parte del fiume, e stai attraversando il pontone con una mitragliatrice e scavando lì, e lo porti cartucce, e gli porti del cibo, e gli ordini, e per lui ricognizioni la posizione del nemico, ecc.

La guerra attraverso gli occhi della fanteria Vanya

mil.ru

Un guerriero in una tale guerra, con la sua iniziativa, condesiderio e bisogno di approfondire la situazione, tutte le sottigliezze, cosa diavolo non ha colpito nessuno: è spazzatura che è entrata nel meccanismo. Ebbene, un vivido esempio della prima e della seconda guerra mondiale lo ha dimostrato.

Ma l'era degli eserciti regolari ha anche dimostrato che non puoi fare a meno dei soldati, quindi hanno creato nicchie separate per loro: le forze speciali. Spetsnaz in senso lato differisce dall'ambiente del resto dell'esercito:

  • Un legame morale nella squadra, invece di ogni sorta di nonnismo con l'illegalità da un eccesso di tempo libero

  • Vera professionalità invece di un segno di spunta nella dichiarazione

  • Selezione o concorso per un posto, e non un commissario militare che trascina un coscritto quasi al lazo

Nessuno ti porterà nelle forze speciali dalla strada, tu stesso competerai per un posto

Guerre dopo la seconda guerra mondiale, o come le affrontiamoNel tempo hanno cominciato a chiamarle “guerre locali” o “conflitti asimmetrici”, sempre più hanno dimostrato che la professionalità è più importante del numero di pezzi di ferro e degli assistenti per loro.

Questo è ben mostrato nel film "Apocalypse Now", dove, tra l'altro, il tema della differenza tra un guerriero e un soldato, e l'incapacità di quest'ultimo di vincere questa guerra, scorre come un filo rosso.

Pertanto, negli eserciti avanzati tutto è più chiarola divisione dell'esercito, o meglio l'assegnazione di un nucleo speciale al suo interno, che riceve lo status formale o tacito di élite. In questo caso, non solo i paracadutisti oi sabotatori diventano questa stessa élite, ma compaiono anche la fanteria motorizzata d'élite, l'artiglieria e tutte le altre truppe "ordinarie".

Un eccellente vecchio video di un istruttore militare sul battaglione Telemark

Battaglione di fanteria motorizzata "Telemark" nell'esercitoNorvegia, la cui selezione è paragonabile alla resa di un berretto marrone, la brigata Iron Wolf dell'esercito lituano, equipaggiata in prima classe, che non ti aspetti da un paese del genere. Bene, o il reggimento di fanteria leggera della principessa Priscilla nell'esercito canadese, che costantemente non perde le missioni nei punti caldi.

C'è un battaglione di fanteria motorizzata e c'è il Telemark. C'è la brigata meccanizzata n. 1 e c'è l'Iron Wolf. Bene, hai capito.

Vantaggio sottovalutato dell'APU

Il problema dei conflitti locali si è rivelato esserel'incapacità dei generali multi-stella di vincerli... quasi tutti quelli a noi noti sono stati persi da eserciti regolari. Ma in Ucraina è un'altra questione, c'è una linea del fronte, i missili volano da entrambi i lati, centinaia di carri armati, gli incrociatori affondano. Questo, infine, è il conflitto in cui gli Zhukov e i Manstein dominano la palla, e non gli stronzi con le museruole dipinte.

Il permesso di portare la barba nell'esercito ucraino è stato un passo importante dall'eredità post-sovietica. Nella maggior parte degli eserciti della NATO, la barba è consentita. Come mai? L'argomento di un articolo separato

© AP Photo / Evgeniy Maloletka

Ma qui è importante prestare attenzione al 2014-2015.Sì, gli eserciti LDNR sembrano un raduno di entusiasti al loro interno. Ma l'esercito ucraino in quel momento si rivelò un po' meglio. Molte unità, per mancanza di equipaggiamento, hanno dovuto trasformare camion e pickup in carrelli. Per recuperare antichi veicoli da combattimento di fanteria dal deposito, pulisci la ruggine dal T-64 e monta qualcosa di simile ai moderni FCS lì.

Poi, parallelamente, l'esercito iniziò a coltivarefamosi battaglioni nazionali, di cui tu stesso conosci i nomi. All'inizio si trattava di strutture volontarie e dopo il 2015 in esse è apparsa una selezione rigorosa. La riforma delle Forze armate ucraine è stata indirizzata, tra l'altro, al più piccolo collegamento tattico, dando priorità ai volontari motivati.

È semplice: non interferire con coloro che lo desiderano, non scherzare con coloro che non vogliono.

Sì, sì, ridi nei commenti al "kakla" e alla vecchia spazzatura che la NATO li fonde, perché è un peccato buttarlo via: combattiamo con loro da sei mesi, e questo è qualcosa, e dice.

Le armi sovietiche possono benissimo essere combinate con un elmo britannico nelle forze armate dell'Ucraina

Ciò ha permesso agli ucraini, anche nel momento più difficile, di inviare migliaia di soldati nelle basi di addestramento in Europa: hanno abbastanza combattenti induriti negli anni '10 per tenere il fronte.

La guerra del futuro - i guerrieri del futuro

La parte del conflitto che è proseguitaIl Donbass si è trasformato in una vendetta tra gli ucraini e l'LDNR, che è gradualmente cresciuta da una divisione nel paese lungo la linea della lingua e della mentalità. Gli eserciti della LDNR nel loro nucleo professionale (consideriamo solo loro, perché ci sono enormi domande sullo stato delle unità mobilitate) sono costituiti da comandanti dal 2014 al 2015, che hanno una vasta esperienza di combattimento reale in questo teatro, questo paesaggio e con questo particolare nemico.

I combattenti di queste unità, se non del tutto, masignificativamente, sono costituiti da volontari. Compreso dalla Federazione Russa e da altri paesi, che hanno imparato bene a contrastare le tattiche degli ucraini che conoscono il loro equipaggiamento e i loro punti di forza. Date le circostanze, non c'era nessuno per cui costruire villaggi Potemkin - il risultato è necessario qui e ora.

Essendo esternamente simili all'esercito della Federazione Russa, le forze dell'LDNR hanno una massa di specifiche proprie meno evidenti

Entrambe le parti hanno mostrato molto ingegno grazie al loropovertà, che ha portato a tecniche che differiscono persino dalle istruzioni sovietiche. Da tempo apprezzano l'importanza di droni, heatpack e moderni kit di pronto soccorso. I combattenti non sparati delle forze aviotrasportate russe e i fucilieri a motore si sono rivelati molto nuovi, hanno dovuto imparare e riqualificarsi sul posto.

L'efficacia delle azioni delle unità regolari della LDNR viene confrontata con le PMC semi-ufficiali. E hanno molto in comune, tranne, ovviamente, gli stipendi. E la parte russa deve imparare il nuovo termine "500".

Dalle circostanze, è chiaro che c'èdove c'è più iniziativa, teppisti che combattono in macchina e addestrati alla guerra non per spettacolo e non dopo i fatti - lì i risultati sono diversi, anche rispetto al secondo esercito del mondo.

Soldati DNR in battaglia

tvzvezda.ru

La guerra moderna richiede personalità.Non necessariamente persone brillanti e brave, ma individui consapevoli di sé che vogliono ottenere risultati reali qui e ora. Il compito degli stati è separare queste persone, prenderle sotto controllo e non interferire con la loro realizzazione personale. Perché le macchine da guerra corrotte e burocratiche delle superpotenze del passato sono un imbuto che divora i soldi del budget e vende aria in tempo di pace.